Losonci Ujság, 1913 (8. évfolyam, 1-52. szám)
1913-04-24 / 17. szám
Vili. évfolyam 17. szám. Megjelenik minden csütörtökön Losonc, 1913. április 24. LOSONCI m A LOSONCI VÁLASZTÓKERÜLET FÜGGETLENSÉGI ÉS48-AS PÁRTJÁNAK HIVATALOS KÖZLÖNYE ELÖnzrrfeI Arak "ELVBEN: " ■ Községek, egyesületek, további a 5 , SZERK^ZTŐSÉG : pfhfvrfTM ::::::::: 4 K — f! 5 Nógrádmegyel Tanítók és Körjegyzők Egyesülete tagjai részére J ^tóíí’eméíly'lntfeend*. Negyedévre........................................2 K — f. ■ évi előfizetési díj 5 korona. ■ KIADÓHIVATAL, VIDÉKRE. ■ Egyes szám ára 20 fillér. ■ Losonc, KubinyMér II., hová az előfizeté-Egész evre.......................................10 K — f. M ■ sek, hirdetések, mindennemű pénzkulde-Negyedévre* ! ! ! ! ! ! ! ] j £ 50 f*. ■ Hirdetések jutányos áron vétetnek fel a kiadóhivatalban._______ , mÉnyCk &Z&í^^£*Zá°n''k0t* Leleplezések. A szerencsétlen Lukács László és a nagyképü «Pester Lloyd» mostanság szintén leleplezésekben utazik. Arról lesz szavalva a «Lloyd»-ban, hogyhát ennyi meg ennyi Kossuth-párti képviselő a kormány támogatásával lett megválasztva képviselővé. Hát szó ami szó, amikor a választások folytak, szemmellátható volt, hogy az egész óriási erőfeszítés, terror, aljasság és elherdált milliók a liberális választójogért harcoló Justh-párt letörésére irányult. És bizonyára nem vall a Kossuth-párt konzervatív szárnyának esetleg némelyike mély politikai látására, hogy ehhez a meglehetősen furcsa játékhoz, ha akaratlanul is, odaadta magát. Láttuk, hogy a Kossuth-párti jelölt néhol a Justh-párttal szemben a faltörő kos szerepét játszotta a munkapárt javára. Ez igy mind igaz. Csakhogy annak idején a Justh-párt és sajtója eleget hangoztatta ezt a dolgot és a nagyképü és meglehetősen hazug «Pester Lloyd» ugyancsak letagadta ezeknek a dolgoknak a valóságát. Most persze úgy véli, hogy amit akkor célszerű volt lehazudni, azt most célszerű lesz mint igazságot felszínre hozni. Ez az eljárás minden esetre méltó a minden kormányok szolgálójához, de nem alkalmas arra, hogy a «Lloyd» ezirányu szavalásainak erkölcsi súlyt adjon. A másik nyavalyás orgánum, a nyilvánosság kizárásával megjelenő «Magyar Nemzet» meg sajtóleleplezéseket tesz. Ijesztget, hogy a kormány nyilvánosságra fogja hozni, hogy a lapok is kaptak a sópénzből. A lapok! Milyen diszkrétek ezek az emberek! Csak annyit mondanak, hogy a lapok pénzt kaptak. De azt nem mondja meg, hogy milyen lapok. Mert ebben a kifejezésben: a «lapok» benne van a «Pesti Napló», «Pesti Hírlap», «Magyarország» és a többi ellenzéki orgánum is. Mig ha néven kellene nevezni a besózott lapokat, hát kiderülne, hogy valóban húztak és húznak kormányzsoldot a lapok: a «Budapesti Hírlap», «Az Újság», a «Pester Lloyd» és a szánalomraméltó «Magyar Nemzet». De ez igy nem célszerű. Nekik az igazságnak csak az egyik oldala kell. Az az oldala, amelyik mellett bátran hazudhatnak. Éppen azért egészen nyugodtak lehetünk. A kormány sohasem fogja megmondani, hogy mely lapok húznak zsoldot a kormánytól, mert Lukács László maga is tudja, hogy tőle pénzt elfogadni becstelenség. Szívesen rásütné mindamellett a «Pesti Hirlap»-ra a megvásároltság bélyegét, de az ördög hiszi el, hogy a Pesti Hírlap pénzt fogadott el Lukácstól, mikor az a Pesti Hírlapot üldözi. Lukácson már nem segít a caluniniare audacter elve. O már menthetetlenül be van sózva, tekintet nélkül arra, hogy a Lloyd-ujság nem fedezi-e fel a jövő héten, hogy Justh Gyulát is a kormány támogatásával választották meg. A választói jogról a balassagyarmati ügyvédi kamara. A balassagyarmati ügyvédi kamara vasárnap tartotta évi rendes közgyűlését, amelyen szóbakerült a választói jog kérdése is. A kamara megbízásából dr. Kovács Lajos foglalta össze terjedelmes tanulmányban a kamarának a törvényjavaslatra vonatkozó álláspontját. Az elaboratumot némi módosítással elfogadták és úgy határoztak, hogy azt belefoglalják az igazságügyi kormányhoz felterjesztendő évi jelentésbe. A jelentés konklúziója képpen — és ezt a passzust a kamarának exponált munkapárti tagjai is egyhangúlag magukévá tették — a következőket állapítja meg a törvényjavaslatról: «A politikai erkölcs követelményeinek szempontjából határozottan visszafejlődést jelent a múlthoz képest. Az elnöki önkénynyel szemben abszolúte nincs jogorvoslat, úgy, hogy mi ügyvédek is, teljes tehetetlenségre leszünk kárhoztatva, ha az elnöki önkény által jogaiban sértett képviselőjelölt vagy választó sérelmének orvoslása végett segítségünket igénybe akarja venni, hacsak a választás után nem. És feltéve, hogy a büntető törvények elégséges intézkedést tartalmaznak az elnöki törvénysértések megboszulására, vájjon nem gondoskodik-e a javaslat maga arról, hogy az elnöki rosszhiszeműség a legnagyobb mértékben is érvényesülhessen anélkül, hogy kifejezett törvénysértés megállapítható legyen. Értéktelen semmiség a szavazás joga akkor, amikor hiányzik minden garancia ahhoz, hogy a választó akaratát szabad és minden befolyástól ment elhatározásából kifolyólag adhassa le, amidőn a választási visszaélések megtorlása és a választók jogainak hivatalos részről való rosszhiszemű kezelése nem szankcionáltatik a legsúlyosabb büntetési tételekkel, amidőn a törvényhozás nem mellőz minden intézkedést, amely a visszaélések lehetőségének csiráját hordja magában, amidőn a törvény száz és száz ajtót nyitva hagy arra a célra, hogy a szavazati jog gyakorlására jogosítottak befolyásolhatók, a választás eredménye egészben vagy részben hamisítható és a megválasztani szándékolt képviselőjelölt a megválasztás lehetőségétől már ab ovo elzárható legyen.» Városi közgyűlés. A városi képviselőtestület április hó 23-án délelőtt 9 órakor közházunk tanácstermében közgyűlést tartott a következő tárgysorozattal : 1. Megnyitás és hitelesítők kiküldése. 2. A tanács jegyzőkönyvének bemutatása. 3. Felsőbb hatósági rendeletek, leiratok, határozatok stb. bemutatása. 4. A város tulajdonát képező mintegy 87 katasztrális hold területű ingatlan bérbeadása ügyében a tanács javaslata. 5. A városi közkórház 1914. évi költségelőirányzatának megállapítására vonatkozó tanácsi javaslat 6. A városi közkórház kibővítése ügyében a tanács javaslata. 7. A tüzérkaszárnyai ütegistállók facement tetőzetének helyreállítására vonatkozólag Grosz Sándorral kötendő szerződés jóváhagyása. 8. A The Neuchatel Asphalte Company Limited cég beadványa az 1912. évi gépszámlájának érvényesítése ügyében. 9. Draskóczy Zsigmond és társai kérelme az 1912. évi államsegély folyósítása ügyében. 10. A könyvtári gondnokság 1912. évi jelentése. 11. Illetőségi ügyek. 12. Kérvények. 13. Egyéb folyó ügyek. 14. Esetleges indítványok. A közgyűlés kisebb-nagyobb viták és közbeszólások után a tanács javaslatait fogadta el az egész vonalon. Huszár fest, mos és tisztit LOSONC, Kossuth Lajos-utca 10.
