Losonci Ujság, 1912 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1912-02-29 / 9. szám

VII. évfolyam 9, szám Megjelenik minden csütörtökön Losonc, 1912 február 29. A LOSONCI VÁLASZTÓKERÜLET FÜGGETLENSÉGI ÉS 48-AS PARTJÁNAK HIVATALOS KÖZLÖNYE. Korai öröm tüzek. A parlament folyosójától kezdve le a Nódrádi és Honti Híradóig, sőt a magyar papirostenger legsötétlőbb mélységéig, egé­szen a Felsőnógrádig örömtüzeket gyújta­nak széles Magyarországon a grófi kormány éhenkórász uszályhordozói. Örülnek és eltitkolhatatlan diadalérzet­ben pöffészkednek azon, hogy a magyar ellenzék egy nagyszámú, de kevés tartalmú pártját sikerült a sárga földig lealázni, meg­gyalázni és szószegő árulásra bírni. Diadalt ordítanak afelett, hogy Kossuth Ferenc pártja leszerelt a véderőjavaslatok ellen köteles küzdelemben; a történelmi Magyarország mohos bástyáinak fakó lovagjai áldomásoz­­nak azon, hogy a nemzet Polónyi szavaival átkozza meg a függetlenségi pártot. Helyes. Hadd örüljenek a sötétség és szolgaság vitézei. A Kossuth Ferenc-párt eddigi szereplése ugyanis csak kerékkötés volt a nemzet igazi érdekeiért folyó harc­ban, a szomszédba kacsintó testvérpárt úgy is csak megbénította a küzdelem erejét. Justh Gyula és a maga elszánt pártja egymagában is képes lesz arra, hogy a grófokból és a reakció többi képviselőjéből összeállóit kormányt vészthozó útjában megállítsa és az ország nyakába varrandó rettenetes terheket elhárítsa. Megkezdődik hát újra a derék, becsü­letes technikai obstrukció. A saját sírjába fulladó kormánypárt toporzékolni fog tehe­tetlen dühében és nem lesz képes befejezni átkos munkáját, nem lesz képes végrehajtani sötét tervét. Ez a mostani diadalmámor az utolsó öröme Khuen-Héderváry társaságá­nak, mert ezentúl nem lesz része, csak te­hetetlen várakozásban és dühös türelmet­lenségben. Nem fog egyéb hátramaradni, mint feloszlatni az országgyűlést, kiíratni az uj választásokat, amelytől, megegyezve Kossuth Ferenc nem kevésbé reakciós kom­pániájával a Justh-párt kiirtását fogja remélni. Itt fog azonban kiderülni, hogy mekkora lelkesedéssel nézi az ország a progresszív eszmékért küzdők táborát és mily széles ta­laja van már Magyarországon az egyetlen kivezető eszköz: az általános és titkos vá­lasztójog gondolatának. Ebből a küzdelem­ből a munkapárt, de a Ferenc-párt is meg­törve fog kikerülni. Abban az időben, mikor Kossuth Fe­renc és pártja még becsületesebb politikát folytatott, úgy utasítottuk vissza az ellene irányított ízléstelen támadást, hogy a losonci polgárság vele érzésére hivatkoztunk, arra a losonci polgárságra, mely díszpolgárrá választotta Kossuth Ferencet. Ma már ne­künk is meg kell vallanunk, hogy a losonci polgárság annak idején elhamarkodta a dol­got, a Kossuth Lajos kultusz túlságos rajon­gásában meggondolatlanul méltatta a leg­nagyobb polgári kitüntetésre Kossuth Lipót Máriát, aki ugyan azidőben még nem volt Lipót és nem volt leszerelő. A munkapárttal együtt meg fog törni a Ferenc-párt is, mert nem csak a losonci polgárság látta be azóta akkori tévedését, hanem belátta az egész ország, hogy a soviniszta jelszavak alatt űzött nemzeti színű cafrangos politikától nincs mit várnia, be­látta azóta, hogy tévedett akkor, mikor Fe­renc urat atyjának méltó fiaként bizalmával megtisztelte. Nem számíthat az ország népének együttérzésére és támogatására egy parla­menti-párt sem annyira, mint a Justh-párt mert nem képviseli a nemzet túlnyomó ré­szének legigazibb akaratát egyik sem any­­nyira, mint ez a derék küzdő tábor. Ezért helyeseljük a Justh-párt kezében még a technikai obstrukciót is, mert nagyon jól tudjuk, hogy akkor amikor ez a párt ob­struál, általa tulajdonképpen a nemzet egésze védekezik a trónbeszédek ellenére erőszako-SÉSCSE. ®T® s-e)'3 Fáber Oszkár Losoncon. Az elmúlt hét legjelentősebb eseménye a Fáber Oszkár losonci szereplése volt. Az a nagy terem, amely oly sok gondtalan mulatságnak és tósztnak volt már tanúja, az elmúlt vasárnapon korunk legaktuálisabb és legnyomatékosabb esz­méinek bátor megnyilatkozásától viszhangozott. A fojtogató klerikálizmus ellen széles me­derben megindult nagy harcnak kétségkívül egyik legtehetségesebb, ellenfeleire nézve legveszedelme­sebb, de egyben legigazságosabb és föltétlenül objektiv vezére Fáber Oszkár. Merő gúnnyal és megölő szatírával ostorozza az emberek hitével üzérkedő klérust, nemes felháborodással világit be ennek a hatalmas szervezetnek féltve rejte­getett szennyesébe, — de amellett elismeréssel hajol még a benne elvétve található kevés jó előtt. Ő maga is szerzetes volt, ismerheti és is­meri is a szerzetek minden rejtelmeit. Vasárnapi előadása tisztán a szerzetesekről, a nép barátairól szólott, kimutatva ennek az intézménynek lehe­tetlenségét, erkölcstelenségét és létjogosulatlansá­gát. Mindenütt a klerikusok saját eredeti irataira hivatkozott, érveit mindég a szerzetes írók köny­veiből vette, az egész intézményt saját alkotó té­nyezőivel zúzta össze. A szerzetesek ebbeli minősége a hármas fo­gadalmon nyugszik. A keresztyén tökéletesség eme mintaképei mindjárt belépésükkor önkéntes szegénységet, örökös szüzességet és feltétlen en­gedelmességet fogadnak. Ezen három fogadalom mindegyike természetellenes, kulturaellenes és ál­lamellenes. Az önkéntes szegénység fogadalma termé­szetellenes azért, mert minden élő lény saját fenn­tartására, minél kedvezőbb helyzetbe juttatása, jövőjének biztosítása érdekében a legintenzivebb harcot folytatja. Mihelyt ez a tülekedés, a kü­­lömböző összetételű erők ez a harca megszűnik, koldussá válik a világ, lehetetlenekké tétetnek a kultúra eredményei, haszontalan dib-dábbá mindaz, amit ezerévek alkottak. Megszűnik a polgárok adófizető képessége, lehetetlenné válik a közterhek viselése, rombadől az állam, megjelenik a legtelje­sebb anarchia. Ezért kell kiirtani a társadalom­ból ezt a rossz példát, ezt a kárhozatos „minta­képet“ A castitas perpetua, az örökös szüzesség fogadalma lehetetlen, keresztülvihetetlen, káros és beteg idea. Az örök tisztaság jegyében buijánzot­­tak fel a legképtelenebb perverzitások, a legundo­­ritóbb bujaságok, örök szégyenei az emberiség és az egyház történetének. A hatalmas nemi ösz­tönnek nem lehet gátat vetni, azt nem lehet mér­sékelni, amint nem lehet fokozni sem: azt ki le­het és ki kell elégíteni a természet parancsolta határok között. Az emberi és különösen a női test szépségeinek elhanyagolása, vagy pláne meg­vetése a történelem tanúbizonysága szerint a szépművészet minden ágának megrontását és le­hetetlenné tételét, ekképp megint csak a kultúra óriási kárát vonja maga után. De emellett meg­szűnik a faj fenntartásának folyamata is, ami már nemcsak államellenes, hanem embertelen ten­denciákat hordoz magával. Végül nem kevésbé veszélyes és abszurd idea a feltétlen engedelmesség eszméje sem. Saját alapszabályaik szerint a szerzeteseknek olyanok­nak kell lenniök „sicut lignum et cadaver“ mint a fatuskó és mint a hulla. Sem az embernek, sem bármely állatnak eredendő természete nem olyan, hogy saját vitális érdekei háttérbe szorul­hatnának egyes kiválasztottak önkényes és sze­szélyes akarata előtt. Az önfenntartás természet parancsolta ösztönébe, magába a természet örök rendjébe ütközik a feltétlen engedelmesség. De egyesek és pedig nem a letért folyó küzdelemben kiválasztottak önkényétől függene a termelési be­rendezkedés és az ennek legközvetlenebb kö­vetkezményét képező kulturális fejlődés is. Ma­gának az államnak sem feltétlenül engedelmes ide-oda dobálható, könnyen befolyásolható és existenciájával nem sokat törődő polgárságra, ha­nem öntudatos, önálló véleménnyel és világné­zettel biró emberekre van szüksége. Ilyen természetellenesek, kultúra ellenesek és állatnellenesek a szerzetesek alapszabályai és fogadalmai. Nagyon könnyű eszerint megérteni, hogy a szabályokat, melyeknek mint minden élet­revaló eszmének, hivatásuk az volna, hogy minél nagyobb körzetekben terjedjenek, hogy minél több követőre találjanak, — maguk a szerzetesek sem tartják meg. Az önkéntes szegénység fogadalma mellett a szerzetesek duslakodnak a nép verejté­kéből hitén keresztül kizsarolt földi jókban, le­foglalják az állam földjének legdusabban termő területeit, elvonják a nép szájától a megélhetést és Krisztus tanításának meghamisitásával mások bőrén gyakorolják a maguk komolytalan fogadal­mát. Az örökös tisztaság fogadalma mellett ágy­vetői a legrutabb prostitúciónak, megrontói az erkölcsöknek, kolostoraik pedig büntanyái az el­­vetemedettség legundokabb torzpéldányának. A feltétlen engedelmesség fogadalma mellett élő negációi az államhatalom omnipoten ciájának, pél­dái a testvéri viszálykodásoknak és anarchiának.

Next

/
Thumbnails
Contents