Losonczi Ujság, 1907 (2. évfolyam, 1-50. szám)

1907-04-04 / 14. szám

vélemény elé való terjesztésével elvonassék a figyelem a gazdasági kérdésekről. S mint­hogy ezen csalétekre a kormány nem reagál, s vállalt programmja megvalósítása érdeké­ben halad következetesen kitűzött útján, nosza rajta — neki támadnak a darabontok talpnyalói, s maró szarkazmussal ordítják országszerte, »ime a grand kabinet, a nem­zeti kormány, amely nem használja ki az alkalmat, hogy az évszázados cérelmeket képező katonai kérdések rendezését kieszkö­zölje«. S ugyanígy dobnak üszköt az álta­lános választói jog megvalósításának fesze­­getésével a közvéleménybe, gúnyosan kér­dezgetvén, hogy mikor lészen az megvaló­sítva ? Mindez pedig csak alacsony cselvetés, mely ártalmára van kétségtelenül a nemzeti ügynek és a kormány nemes törekvéseinek, de hasznára Bécsnek. Hisszük, hogy a megtévesztett magyar közvélemény tudatára fog ébredni ellenségei taktikájának, és nem fog felülni Bécs és zsoldosai gyanús, és kétszínű játékának. Most a kiegyezés dolgáról van szó, ezekről akarunk és fogunk beszélni. E tárgynál kell maradnunk, attól nem szabad magunkat el­téríteni engednünk. A katonai kérdések pi­hennek, ezek nincsenek a kormány prog­­rammjába felvéve, ezeket ne bolygassuk. A szavazati jog dolga pedig akkor kerüljön tárgyalás alá, ha a mostan szőnyegen levő gazdasági kérdések végleges elintézést nyer­nek. Arról, hogy a katonai vívmányokat fel­cseréljük gazdasági függetlenségünkért, vagy hogy azt félretegyük addig, mig a szavazati jog rendezve lesz, szó sem lehet, de arról sem lehet szó, hogy bármelyik jogunkat is feladjuk. Törvényes jogunkért küzdünk, mi­dőn gazdasági követelményeinkért síkra szállunk, és ugyancsak törvényes jogunk teljesedéséért harcolunk majd, midőn a ka­tonai követelések megvalósítását kívánjuk, valamint azt, hogy a szavazati jog rendez­­tessék és pedig oly módon, hogy a ma­gyarság abszolút szupremáciája biztosítva legyen. És mert a mostani kormány tagjait méltán — tisztakezű és bölcs férfiaknak Amint megpillantám a fát, hirtelen egy sze­­rencsés gondolatom támadt. Félbe hagytam az alkudozást s egyébre fordítottam a szót. — Hát jól van. Majd másként segítek a dolgon. Hanem tudja mit, atyafi? Nem szállítana nekem egy szekér fát ? Úgy látom : jó száraz. Kémlő tekintettel vizsgálta kereken az eget s kissé gondolkozott. Azután rövidesen felelt: — Azt már megtehetem. — S hogy’ egy szekér? — Az is négy forint. Kevesebbért nem ér­demes megtenni az utat. De nekem most lenne szükségem a fára. — Az a legkisebb baj! Mindjárt megrako­dom, s estére ott leszek. Ez ellen nem lehetett semmi kifogásom. Kezet csaptunk s megmagyarázva a lakásomat, felpénzt adtam neki. Aztán elballagtam a falu végén levő fogadóba s ott ültem csendesen. Alig múlt egy óra, mikor észrevettem, hogy az én emberem a megrakott szekérrel döcög már lefelé az úton. Úgy intéztem, hogy mire a fogadó elé ért: akkor léptem ki magam is a kapun. Sallós Mózes uram mihelyt meglátott ott a kapu előtt, megállította tüstént a lovait. Most egészen más ember volt, mintha merőben kicse­rélték volna. Mint valami régi jó ismerőshöz, nyájasan szólt le hozzám a szekérről: — Tyüh, hát az ur még itt van? Falatoztam a fogadóban. — Na jöjjön, üljön fel ide mellém a sze­kérre. Ha már úgy is megyek, magát is elviszem. — Mennyiért? — Ne bántsuk azt! Nekem is jobb: legalább az úton eldiskurálgatunk. Felültem, s ő jókedvűen sújvott a sárgákra: — Gyi, na! tartjuk, lelkünk egész meggyőződésével vall juk, hogy ők minden eddigi sérelmet, mely bennünket úgy közjogi, mint gazdasági té­ren ért Bécs és zsoldos népségei jóvoltá­ból, meg akarnak, meg tudnak és meg fog­nak gyógyítani. Ez volt a nemzet zömének nemes fel­fogása akkor, midőn minden megfélemlítés dacára az ő kezükbe tette le sorsát, elbuk­tatva haladásunk gátlóit, a darabontokat, és hisszük, hogy rövidesen a jóhiszemű meg­tévesztettek is a mi táborunkban lesznek, a mi táborunkban, kik föltétlenül bízunk megdicsőült Kormányzónk minden tekintet­ben méltó fiában, Kossuth Ferencben. A kövezetvám. Az idei húsvéti ünnepek maradandó emléke: a városi kövezetvám, amely a városi közgyűlés határozata értelmében április elsején lépett* életbe. Anélkül, hogy dicshimnuszokat zengenénk, el kell ismerni azt, hogy a kövezetvám óriási jótétemény Losonczra, mert általa, vele a város abba a helyzetbe jut, hogy a vámvonalon belül minden utat és utcát köveztessen és csatornáz­­tasson. A közegészségügynek ezzel nemcsak köteles, de áldásos szolgálatot is teszünk. Igaz ugyan az is, hogy az élet a kövezetvám folytán valamivel megdrágul, de ez az egyes cik­keken oly csekélység, hogy a fogyasztó — ha az eladó nem él vissza az uj helyzettel, — alig fogja megérezni a többlet-kiadást. Ezenkívül ez a leg­igazságosabb adó. Aki fogyaszt: fizet. Aki nem fogyaszt: adómentes. Végezetül pedig ki ne viselné szívesen ezt az uj adót, amikor ennek révén városunkat fej­leszthetjük nemcsak direkte a közlekedés könnyeb­­bítése folytán, de indirekte is, amennyiben a csatornázás és kövezés helyes kezdése és eszköz­lése utján emelni fogjuk az építkezési és vállal­kozási kedvet is. Városunk vezetősége, — amely a múltban annyit elhibázott, — a kövezetvám ügyében, úgy látszik, óvatosabb. A kövezetvám engedélyezése után azonnal egy bizottságot küldött ki más vidéki városokba az ott lévő kövezetvám tanul­mányozása céljából. Ez helyes eljárás volt 1 De helytelen az, hogy e bizottság tapasztalatairól a város közönsége eddig még mit sem hallott. Holott nem ártott volna a nagy nyilvánosságot is megismertetni a szerzett tapasztalatokkal. Az ily módon fölébresztett közérdeklődés az uj intéz­ményt rokonszenvesebben fogadná és bizonyára rámutatott volna oly dolgokra is, amit a 4— 6 szemmel néző bizottság esetleg észre nem vett. Ami magát a kövezetvám ügyét illeti, köz­tudomású, hogy azt a város egyelőre önkezelésbe vette. Egy évi tapasztalat meg fogja mondani, hogy évente mennyit jövedelmez tényleg az az új adó (amelyet mi 60 80 ezer koronára becsü­lünk átlagban). Ezenkívül ez a próba-esztendő elegendő idő arra is, hogy a'város minden utcá­járól csatornázási és kövezési tervet készítsen a városi vezetőség, úgy, hogy 1008-ban már javában lehessen építeni a csatornákat és lerakni a bur­kolatot. A mi nézetünk erre vonatkozólag a követ­kező : A város adja nyilvános árlejtés útján a kövezetvámot bérletbe évi fix összeg lefizetése mellett. Ezen összeg segélyével maximum öt éven belül készíttesse el a csatornázást és a kövezést a város minden utcájában, még ott is, ahol teljesen kiépített utca a mai napig nincsen, hogy a város fejlődését a be nem épített városrészekben bizto­sítsa, nevezetesen pedig a vasúti állomás felé eső beépítetlen területen és a Tugári vásártéren úgy, hogy 1912-ig Losonczon ne legyen utca csator­názatlan és kövezetlen. A részletekre vonatkozólag pedig az a néze­tünk, hogy a csatornázás az első, második a kövezés. Ebben a tekintetben pedig a megoldás, bármilyen nehéz is, talán úgy volna eszközölhető, ha 1. az utcai csatornába minden ház függő csatornája kötelezőleg bevezettetnék; 2. ha a Tugár-patak vize szintén csatorna-öblítésre hasz­náltatnék fel. Mert ha igaz az is, hogy a meleg nyári hónapokban kevés a víz, a csatornák őszi és tavaszi nagy kimosása biztosíttatnék; 3. ásasson a város még 3 4 artézi kutat nagy kaliberű csővel és pedig a Búzatéren, Teleky-sétányon, a Máv. közelében és a tugári városrészben valahol. Szánjon erre a célra a város százezer koronát és * Értesülésünk szerint annak életbeléptetése e hó 15-ére halasztatott. S z e r k. az első kutat ásássá addig, míg elegendő vizet nem talál, mert vizet kell lelnie valahol. Az így kockáztatott összeg segélyével talán a vízvezeték kérdését is végleg meg lehetne oldani. Persze a kockázatba bele kell menni, máskép városunk sohasem kap se jó ivóvizet, se vízvezetéket. Az így nyert csatornákkal városunk indirekte rengeteg sokat nyerne. Példa rá a csatornázott Jókai-utca, ahol a vadvíz áztatta házak most szá­­razak, a vízzel telt használatlan pincék most használhatók. Városunk a célszerűen és gyorsan keresztülvitt csatornahálózattal egyszerre meg­szabadulna a vadvizes talaj átkától. Ezzel annak a sok járványos gyermekbetegségnek és szomo­rúan pusztító tüdővésznek is útját lehetne nálunk állani. Éppen ennélfogva első teendő az összes utcák csatornázása és pedig a város külső részei­ben kell ezt kezdeni és úgy haladni befelé, mert csak így járhatunk el takarékosan egyrészt, más­részt csak így kaphatjuk meg az elvezetendő víz­tömeg helyes levezetését. A lerakott csatornákat kövesse az aszfaltjárda és a kocsiút burkolata. Ezen terv mellett még az is szól, hogy a város belső utcáinak jelenleg megvan — úgy ahogy — a járdájuk és habár földfeletti, de elég kipróbált vízlevezető árkuk. Ott tehát nem oly égetően szükséges sem a csatorna, sem a köve­zés. A belváros még 2 — 3 -évig elvárhat. De a város külső része, az uj városrész a vasút felé, sokáig már nem várhat; ott kell megkezdeni mindenekelőtt a munkálatokat, hogy ezáltal az építkezési kedvet fokozzuk és városunkat a Máv. állomásig kiépíttessük. Ugyancsak a tugári város­rész legelhanyagoltabb részével, a tugári vásár­térrel, is kell sürgősen valamit cselekedni. Mert mégis csak abszurdum, hogy a kaszárnyák körül minden lehetőt megtesznek, míg a túíforgalmas máv. állomás felé és a betegekkel túltömött városi közkórház körül éppenséggel semmit. Bezzeg lenne hadd el hadd, ha valamelyik kaszárnya közelében volna olyan dögletes bűzű békató, mint Mihalikné háza mellett a Vasuti-utcában vagy olyan meg­álló, etető és delelő hely, mint a tugári vásár­téren ! De nem rekriminálunk! Elvárjuk azonban a város vezetőségétől, hogy a kövezetvámból befolyó összeget okosan fogja felhasználni és igyekezni fog, hogy a főbb bajokon segítsen, illetve hogy első sorban a célszerűt, a szükségest valósítsa meg s csak másodsorban azt, ami inkább luxus, mint közszükség. Botond. Epilógus. A tudományos felolvasások első sorozata be­fejeződött. Mindenkép kielégítő eredményét nem kisebbíteni, hanem a jövőben rendezendő fel­olvasások még teljesebb sikerét lehetőleg elő­mozdítani óhajtom a következő, helyenkint kritikus ízű megjegyzésekkel. A tartott előadások érdem­leges bírálatát természetesen mellőzni kell, mert a felolvasásoknál megjelenő, nagyon különféle késziiltségű s igényű közönség minden rétegének igényeit egyaránt kielégíteni s érdeklődését egy­aránt lekötni, lehetetlen. Az általános ítélet szerint mindegyik megállotta helyét. Megjegyzéseim csak nehány külsőségre vonatkoznak. Ide tartozik első S( rban a helyiség kérdése. Ha mint várható is jövőben a közönség érdek­lődése nem fog megcsappanni (célszerű intézke­désekkel bizonyára még fokozható, illetőleg ki­terjeszthető), ekkor feltétlenül oly helyiségről kell gondoskodni, mely a tudományra szomjazó egész közönséget befogadni bírja. Az eddig használt termek, főleg a gimnáziumé, határozottan szőkék­nek bizonyultak. Ide a Vigadó nagyterme vagy a városháza díszterme kellene. Meglehet különben, hogy ezen a bajon máskép még egyszerűbben segíthetni: ugyapis a sok felesleges helytöltelék kirekesztésével. Értem ezalatt a sok fiút, akiknek legtöbbje egészen idegenül, azaz mitsem értve, áll a felolvasással szemben és — bocsássák meg őszinteségemet — a nem kis számú fiatal leányo­kat, akik ugyan szemüditők, de cseppet sem fül­üdítők. Nézni mindenkor nagyon szívesen nézem őket, de hallgatni bájos csicsergésüket a felolvasó helyett mégsem szeretem.] Legkisebb gondjuk is nagyobb volt annál, hogy odahallgassanak a fel­olvasóra s szüntelen fecsegésükkel a komolyan érdeklődőket igen bosszantóan zavarták. Ilyen elemnek egyáltalán nincs keresnivalója tudományos felolvasásokon s a cél érdekében távol kell tar­tani. A fecsegésben vagy sugdosásban azonban — ha megköveznek is, mégis ki kell mondanom — felnőttek is (hogy milyen nembeli felnőttek, azt már nem árulom el), szoktak biz résztvenni. Ezeket talán egy kis tapintatos (szükség esetén megismételhető) figyelmeztetés a rendezőség ré-

Next

/
Thumbnails
Contents