Losonczi Ujság, 1907 (2. évfolyam, 1-50. szám)

1907-10-24 / 43. szám

LOSONCZI ÚJSÁG jl Előfizetési ára: || POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Negyedévre 2 kor. , Egy petitsor tere 10 fill. 1 eSTM.»: t : 1 A LOSONCZI FÜGGETLENSÉGI ÉS 48-as párt N~hird:; I Egye* «än,ár,20fü. HIVATALOS KÖZLÖNYE. jj jutányosabb. J II. évfolyam. 44. szám. Megjelenik minden csütörtökön. Losoncz, 1907. október 31. Ad vocem „vízvezeték“. (S.) E lapok hasábjain már volt egy­szer szó arról, hogy miként volna meg­oldandó a létesítendő vízvezeték kérdése. Akkor többek közt azt mondottuk, hogy »oly vizforrás kell, amely állandóan ellás­son bennünket a szükséges vízzel. És mivel vizszegény talaja városunknak és vidékének annyi vizet nem nyújt (t. i. amennyi kellene) sem forrás, sem patak révén, nem marad más hátra, mint nagykaliberii artézi kutak­nak fúrása.« Azóta elmúlt egy fél esztendő. Ránk nem hallgatott senki, de hallgattak Varga József mérnök urra és folytatták a viz­­keresését ott, ahol — előre láthatólag — nem találtak oly bővizű forrásokat, amelyek a szükséges^ 15 másodperclitert szolgáltat­ták volna. És folytatták a vizkeresését oly módon, amily módon nem lett volna szabad azt kerestetni. Ugyanis a nevezett mérnök ur a polgármesteri jelentés szerint (1905. év 168. lap) úgy nyilatkozott, hogy »a városi vízvezeték és csatornázás létesítésére vonat­kozó műszaki-szellemi munkálatok elkészíté­sét ajánlottam fel a városnak oly módon, hogy amennyiben a város általam készített előmunkálatok és tervek alapján e munká­latok alapján végrehajtatja, úgy teljesített munkálataim után járó és a földmivelésügyi miniszter szakközege által megállapítandó tiszteletdijat a város megtéríti. Azon esetben pedig, ha munkálataim eredményre nem vezetnének, avagy a város azok létesítését teljesen elejtené, úgy teljesített munkálataim után tiszteletdijat egyáltalán nem igényiek.« Ezen ajánlat alapján indult meg a sikertelen, de azért circa 5 ezer koronát felemésztő ipolyvölgyi (Pincz és Kálnó közti) vizkeresés után az a munkálat, amely a Kotmanova község fölötti Dobrocs patak­ból szerette volna a találandó vizet mintegy 25 kilométernyi utón circa 650 ezer korona költséggel Losonczra szállítani. Ez a kísérlet is ép oly lelkesedéssel indult meg, mint az ipolyvölgyi vizkeresés, és — a beállott, ránk nézve szerencsés, nagy szárazság miatt, — szintén sikertelen­séggel végződött, mert a Dobrocs patak vize sem elegendő. De a költség itt még nagyobb, mint a pinczi kísérletnél, mert a nyolc ezer koronát is meghaladja. Noha erről a vízről már 1905. nov. 28-án igy ir Varga mérnök űr: »E megoldás mellett a viz mennyisége minden időre feltétlenül biztosítva lenne. A viz minősége pedig meg­felelő, ami különben még chemiai és bakte­riológiai vizsgálat tárgyát kell, hogy képezze.« (1905. 165.) Hát ez az utóbbi vizsgálat került 8000 koronába? A város ezt az összeget fizetni nem hajlandó, de kénytelen lesz vele, mert 1-ször nem illő dolog, hogy egy város ingyen munkát követeljen bárkitől is. Az ilyen eljárás sérti a város méltóságát. 2-szor: olyan körmönfonton van megszer­kesztve az az ajánlat, hogy ott a város részéről kibúvó alig található. 3-szor: pedig akár dukál ez az ujabbi nyolc ezer korona, akár nem, ami képviselőtestületünk mindent meg fog szavazni, mert a város vezetőségét cserbenhagyni nem szabad. Íme, kedves olvasóim, itt van egy újabb bizonyítéka annak, hogy hogyan lehet köny­nyelmii gazdálkodással a város pénzét el­pazarolni ; a jelen esetben több mint tizen­három ezer koronát, amellyel már majdnem egy uj artézi kutat lehetett volna fúrni. Nem vitatjuk azt, hogy a városi vezető­séget a jóhiszeműség és a közjó iránti sze­retet nem vezette, de határozottan állítjuk, hogy — mint minden újításnál (tőzeggyár, villanyvilágítás, vágóhíd stb.) — itt is hiány­zott a vezetőségben a lelkiismeretes körül­tekintés, szakértelem és az ügyvédi, pertől óvó bölcs tanács. Úgy, hogy bátrak vagyunk indítványozni azt, hogy a jövő polgármesteri választásnál vagy válasszon a város jog­végzett polgármestert, vagy, — ha Wagner Sándor polgármesteri működésével meg van elégedve, — a tanácsba ültessen illő fizetés­sel, de anyagi felelőséggel két olyan taná­csost, akiknek egyike a jogi, másika a gazda­sági ügyekben teljesen jártas legyen, hogy ezek alapján minden botlásért ne a polgár­­mester hátát kelljen ütlegelnünk, de azok hátát, akik előidézik azt, hogy városunk gazdasága a szó teljes értelmében a »Csáky szalmája« legyen. A vizkeresés körül kihajított, vagy ki­hajítandó 13 ezer korona nagy vagyon, mi több, nagyon nagy vagyon, mert Losoncz koldus-szegény város. És amikor ily vagyont kidobunk, hát kétszer is kell azt meggon­dolni, hiszen ilyen fontos kérdésnél, mint a viz kérdése, nem elég ám a nagyobb anyagi áldozat, de nagyobb körültekintés és szak­értelem is kívánatos. Ilyenek után el lehet készülve mindenki, hogy az 1907-ik évről szóló polgármesteri jelentés a »vízvezeték« kérdésénél ismét igy TÁRCA. Nász. — Fehér virág, — valami mirtusz, S egy könnyű fátyol a fején; S titokzatos, mély bánatával A kosza útra : — nászra mén. — Harangzúgás volt akkor éppen Kesergő, — gyászos a menet; — Temeti álmát, — üdvösségét, - Bús bánatával az — eget.... ... Szemében gyászt ül álmodása, — Sok bűvös, — lányos álmodás; — Sóhajos szó haldoklik ajkán, Hogy meg ne lássa senki — más . .. — A pap megáldó, — s a — hűségről Mesélt egy ócska, — szép mesét; S ő — elsóhajtá : holtomiglan . . . .. . Aztán — csöndes lett és — setét. . S a rege szól majd: Régesrégen Bús nászra vittek valakit.. . . . . Letörtek akkor egy virágot, S azóta — veszti szirmait Fülek-vár története. Közli: BenkóJános. A Losoticzi Újság- eredeti tárcája. — (4) Koháry a kívánságot végig hallgatta, de kérlelhetlen maradt, mint a szikla. A küldöttség véleményét balfelfogásnak, letett esküjével s eskü­jükkel meg nem egyeztethetőknek állította. Sajnálta bátortalanságukat, és kijelenté, hogy sziveikben ennyi gyávaságot nem hitt volna, és az egészet az ellenség veszélyes bujtogatásainak tulajdonította. Elmondá, hogy ezt tenni köteles­sége a király és haza iránt. Elmondá, hogy egye­sült erővel a legnagyobb erő ellen is sikert eredményezhetnek, hogy szégyen volna, bátorta­lanság, gyávasság által elveszteni a várat. Elmon­dá, hogy nagy veszély lenne magukat megadni. És végre lelkesülten kinyilatkoztatta, hogy kirá­lyától soha hütelenül el nem álland, sem a rábí­zott várat, történjék bármi, átadni nem fogja, és soha is annak átadásában meg nem egyezik. Szentül fogadja egyszersmind, hogy a zugolódók ha netán a várat elárulnák is, ő kötelességét teendvén, ártatlanságát utolsó cseppvérig bebizo­nyítani fogja. Sokan e lelkes beszédre ismét kövessége­ikhez fogtak, de sokan előbbi szándékuktól ei­nem állottak. Koháry ezután, miután kijeletette volna, hogy ily tanácsokkal ne háborgassák, egyéb a vár védelméhez szükséges intézkedéseket is tett. Egyúttal pedig embereiről is gondoskodott. El- Iévén készülve minden véletlenre, és tudva, hogy a vár megtartható alig lesz, egy Rácz Illés bátor katonája sorsáról is gondoskodott. Ez t. i. született török lévén, az izlamról tért át a keresz­tyén vallásra. Félni lehetett tehát, hogy ha a törökök kezébe esik, ezek kegyetlen kínzásait el nem kerülheti. Koháry tehát megmenteni kíván­ván őt, parasztruhában kiküldötte, s Petróczy Tökölyi párti ezredesnek is ajánlotta, hogy mene­külését elősegítse. Azonban a szökés nem sike­rült, [mert midőn a várból kijutva egy forráshoz ért volna, a törököktől megismertetvén, elfogatott, és kegyetlenül megkinoztatott. E közben az ostrom folyton folyt. Éjjel nappal bömböltek az ágyúk. A várbeliek mind­inkább összeszorultak, és már alig leltek nejeik s gyermekeik számára biztos helyet. Ekképen kitéve a veszélynek jajszóval könyörögtek szaba­dulásukért. Végre ezekre megindultak a család­apák is, s belátva egyéb katonák is, hogy a vár megtartható nem lesz, Koháry hire nélkül a föla­dást elhatározták, s csakugyan a fehér zászlót már a vár fokára vitték, jeléül, hogy a várbelik az ostromsereg vezérével beszélni kívánnak. Erre az ostrom azonnal félbeszakadt. A várból alku­dozás végett Gyürky Pál lépett ki, társaival, kik a Tökölyi által evégre rendelt férfiakkal a föladás pontjait elkésziték, melyek szerint a várból szabad kimenet engedtetett. Az alkudozók ezután az egyezvényt beje­lenték Kohárynak, de ez látni sem akarta, sem felolvasni nem engedte, hogy pedig aláírja, arra épen nem vétethetett; sőt eiőbbi mondásait, megújítván, tiltakozott minden ellen, mi a vár átadását illetné. A vár tehát nélküle adatott át.

Next

/
Thumbnails
Contents