Losonczi Ujság, 1906 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1906-06-14 / 25. szám

A magyar kereskedelem • •• //• jovoje. (Második közlemény.) Már több Ízben utaltunk arra, hogy a keres­kedői osztálynak jól felfogott saját érdeke követe­lőén igényli azt, hogy minden kínálkozó alkalom­mal mindazok, akik erre sajnos, még manapság is rászorultak, tényekre, adatokra és eseményekre való hivatkozással győzessenek meg ép a keres­kedők részéről arról, hogy a kereskedelmi és ipari foglalkozások a polgári hivatások legfontosabbjai­­nak sorába tartoznak, hogy továbbá még kellő méltánylásuk sem egyéb igaz értéküknek kiérde­melt elismerésénél és hogy végre a kereskedelmi és ipari osztály közhasznú működés és jelentőség tekintetében az ország bármely foglalkozási ágainak képviselőivel egyenrangúan versenyezhet. Nagy hiba, hogy hazánk felső kereskedelmi iskolái aránylag túlsók egyént nevelnek a keres­kedelmi bürokráciának, de keveset a tulajdonké­­peni gyakorlati kereskedelemnek. Károsan befolyásolja végre a kereskedelmi és ipari osztály társadalmi állásának emelését, szintúgy a kereskedelmi és ipari érdekeknek tár­sulás utján való hathatós védelmét és előmozdítá­sát a kereskedelmi és ipari egyesületi érdekképvi­selet túlságos széttagoltsága. Sokkal célirányosabb volna s egyöntetűbb, tehát hathatósabb érvénye­sülés éretnék el olyformán, ha újabb egyesületek alapítása mellőztetnék, sőt a már meglevők egy részének egymással való egyesülése vitetnék ke­resztül, és végre ha az egyesületnek egymáshoz, valamennyinek pedig a kereskedelmi és iparkama­rához való benső kapcsolata fejlesztetnék. A társadalom felfogásának a fönt jelzett irányban való megváltoztatása mellett sokkal köny­­nyebben fogja a kormány iparfejlesztési politikáját megvalósíthatni. A törekvés erre kétségtelenül meg van a kereskedelmi kormányban, amit ez a tény is igazol, hogy a lefolyt esztendőben is 43 ipar­­vállalatnak adta meg a kormány az 1899. XVIV. törvénycikkben biztosított kedvezményeket, mig 16 má6 esetben meghosszabbította a korábban adot­takat. Napról-napra látjuk azt a törekvést is meg­erősödni, hogy a közhivatalok számára csakis ha­zai iparcikkek szállitassanak, ami nemcsak gazda­sági, hanem erkölcsi szempontból is óriási fontos­ságú. S ennek kapcsán ismételten utalnunk kell arra, hogy nemcsak a közös hadsereg és hadi tengerészet, hanem az összes közös intézetek, in­tézmények és hivatalok számára való szállítások­nál feltétlenül biztositani kell a magyar szállítók­nak azt a hányadát, amellyel a magyar állam a közös kiadásokhoz járul. Hasonlóképen kötelezni kell a megszállott tartományok országos kormá­nyát arra, hogy az igazgatása alatt álló két tarto­mány számára való szállításoknál Magyarország ugyancsak a közös kiadásokhoz való hozzájáru­lása arányában részesedjék. Elvárjuk a kormány­tól, hogy ebben a tekintetben a magyar gazdák, iparosok és kereskedők jogosult igényeit ugyan­olyan eréllyel fogja védelmezni és oltalmazni, mint azt az osztrák kormány teszi az osztrák gazdasági törekvések oltalma érdekében. Nem mulaszthatjuk el, az állam iparpártolásá­nak kérdésével összefüggésben, utalni az állami üzemnek kérdésére is. Nézetünk szerint az állam­nak csakis oly iparágak művelését szabad üzemei­ben megengedni, amely iparágak még egyáltalán nem honosodtak meg hazánkban vagy amelyeknek meghonosítása bár nagy szükség van reájuk, a magántőkére nézve aránytalanul nagy költséggel és kockázattal járna. Más téren azonban az állam­nak nem szabad az amúgy is súlyos viszonyok­kal küzdő adófizető magánvállalatok versenytársává szegődni és abba kell hagynia minden oly ipar üzését, amelyet más hazai vállalat megbízhatóan és sikerrel űz. Ezzel kapcsolatosan hangsúlyozzuk, hogy a bérbeadott fegyházipar számos igarosunknak igen nagy megkárosításával jár s nézetünk szerint a kormány sokkal nagyobb szolgálatot tenne az or­szágos érdekeknek, de a letartóztatási intézetekben munkálkodóknak is, ha őket lehetőleg közmunkákra alkalmazná mig ipari munkát csakis kivételesen és korlátolt mértékben engedélyezne. Emlitettük fentebb, hogy kormányaink lehe­tőleg azon vannak, hogy közhivatalaink, azok is, amelyek nem állami hivatalok, szükségleteiket ha­zai gazdáknál, iparokoknál és kereskedőknél, hazai terményekből és iparcikkekből fedezzék. Kívánatos lenne azonban, ha a kormány ebben a tekintetben a társadalomra is iparkodnék befolyást gyakorolni. Ennek leginkább célhoz vezető módja az lenne, ha az ország összes társasköreit a kormány hiva­talosan figyelmeztetné a hazai iparnak legbehatóbb támogatásara. Azonfelül újból és újból kellene az ország összes tanintézeteinél alkalmazott tanerőket utasítani, hogy a tanuló ifjúságot szigorúan figyel­meztessék a honi ipar támogatására, ifjú korukban vésve lelkűkbe, hogy a hazai ipar pártolása csak olyan hazafias kötelesség, mint a védelmi köteles­ség teljesítése. Ha ilyenképen az egész magyar társadalom­nak vérébe megy majd át, mint legtermészetesebb kötelesség, a honi iparnak támogatása, akkor re­mélhető lesz, hogy belátható időn belül minden tekintetben versenyképes magyar iparról fogunk bészélhetni és hogy nemcsak politikai, nemcsak jogi, hanem gazdasági értelemben is szólhatunk majd gazdasági önállóságunkról, amely megfelelő eszközökkel és némi hazafias áldozatkészséggel megteremthető akkor is, ha Ausztriához való gaz­dasági viszonyunk bármily jogi formán sarkal. Dr. Dalnoki Béla. nekem őszintén, ha azt mondanám, szeretem, ha azt mondanám, hogy egyetlen vágyam, hogy hit­vesemmé tegyem, akkor is megmaradna az iménti véleménye mellett? — Megmaradnék Szaládi, akkor is! Nem csak magam miatt, de legfőképpen a kis leányom érdekében. Az én drágaságom első percben meg­érezte magában a jó embert, örül ha jön és hú­súi ha távozik. Én anya vagyok, Szaládi, jó anya, a gyermekemnek szüksége van apára, aki szeretni fogja őt, úgy mint az édes apja szerette, aki meg­óvja az élet küzdelmeiben, és éles szemmel áll őrt, hogy hozzá ne férkőzzék a bánat, a csalódás, a kétségbeesés, amelynek egy gyenge leánysziv annyiszor ki van téve, még akkor is, ha olyan anyja van neki, mint én vagyok. Ezért hallgatom én meg magát Szaládi, és ezért felelek a kérdé­seire épp oly nyíltsággal, mint ahogy a kérdés fel volt téve. — Nagyságos asszonyom! Klára! Oly bol­doggá tett! Ha volt életemnek olyan cselekedete, amely jutalmat érdemelt, most megkaptam, száz­szorosán, ezerszeresen fizetett meg a gondviselés. Feleségem lesz Klára, az én édes, drága kis fele­ségem, óh mondja el még egyszer, mert nem tu­dom elhinni. — Az leszek Szaládi, a felesége, hű felesége, mint a milyen szerető apja lesz maga a babikám­­nak. Kell hogy az legyen, hisz maga oly nemes gyermekbarát! ¥ * Esküdt uraim, — folytatá beszédét a vé­dőügyvéd. — Tekintsenek erre a halvány arcra, patakzó könnyekre és a bánattól megtört alakra. Így néznek-e ki a bűnösök? Nem esküdt’ uraim, igy az áldozatok néznek ki 1 Önök most még csak a gyermekgyilkos anyát látják, de nem látják a tövissel kirakott kálvária útját, amely a szerencsét­len teremtést oda vitte, hogy önkezével vetett vé­get gyermeke életének. Szép volt, egyedülálló, ki­taszítva a világba — szeretett — elcsábították. S mikor gyermekének életet adott, mikor térden állva könyörgött a csábitónak, hogy legalább gyermeke életének fenntartásához adjon módot, segédkezet, az durván eltaszitotta — kidobta házából. Nem irom le, mit szenvedhetett ez a szerencsétlen te­remtés, mikor éhezni látta gyermekét, és ő nem tudta táplálni. Csoda-e, ha az isten elvette az eszét és ő elkövette a bűnét anélkül, hogy arról sejtel­me lett volna. Hogy mennyire szerette csábitóját, bizonyítja az, hogy nevét elhallgatta, de az én vé­dői kötelességem volt az igazi bőnöst kikutatni. Megtettem és ítélhetnek Önök, esküdt uraim, hogy minő csábításnak lehetett ez a gyönge teremtés kitéve, ha megtudják, hogy ez az alávaló becsület­rabló, nem volt más, mint az országos hírű nagy gyermekbarát, — Szaládi Oszkár. Egy gyönge női sikoly hallatszott a hallga­tóság között, aztán siri csend lett, csak a vád­lott leány zokogása hallatszott, akire részvéttel néztek az esküdtek, szemeikben ott lebegett a szánalom, a bocsánat. Szaládi Oszkár másnap ismét dobogó szív­vel és kezében piros rózsa-csokorral csengetett be a szép özvegy lakására. A szobaleány nyitott aj­tót, de nem mosolygott mint máskor, hideg, szo­bor arccal adta tudtára Szaládinak, a nagy gyer­mekbarátnak, hogy őnagysága hirtelen elutazott és nem is jön vissza. A Túli pán kert-szövetség szervezete. A hazafias felbuzdulás, amelyet a „Tulipán­kert“ mozgalom nyomában országszerte támadt, megérlelte a mozgalom intézőiben azt a tudatot, hogy a nemzeti öntudatra ébredés megnyilvánu­lásában rejlő nagy erőket gyűjteni, a szent cél érdekében egyesíteni, hazafias kötelesség. Ez a tudat teremtette meg a Tulipánkert szövetséget, amely a magyar nemzetgazdaság és kultúra érde­kében csak úgy tud hathatós működést kifejteni, ha e gyűjtőnév alatt minden hazafiasán érző kebel ott dobog. Alkotó, teremtő erő a „Tulipánkert­­szövetség“ csak úgy lehet, erkölcsi és anyagi sikert csak úgy érhet el, ha zászlója alatt a sok kis erő egy nagy, hatalmas erővé tömörithető. A tökéletes szervezés az egyedüli biztos garancia arra nézve, hogy a „Tulipánkert-szövetség“ hiva­tásának, céljának megfelelhessen. Hogy mi a célja a „ Tulipánkert-szövetség“ - nek, az általánosságban az alapszabályokban van lefektetve, de legközelebb már részletes program­mal szolgálhat a szövetség, mert a programm részletes kidolgozásával a megalakult szakbizott­ságok már sürgősen foglalkoznak. A „Tulipánkert-szövetség“ nagy feladatát csak úgy tudja megoldani, ha az egész magyar társadalom átérzi annak szükségét és fontosságát, s félretéve minden előítéletet, gyanúsítást, rossz­hiszeműséget — tisztán a nemes, hazafias céltól áthatva — a társadalom minden tagja ezen cél szolgálatába áll. De nem elég az, hogy a „Tulipánkert-szö­vetség“ elnevezés alatt mindenütt önálló, a köz­ponttól független fiókok alakulnak meg, mert a cél közös és annak érdekében az összes fiókok­nak egyesülni kell. Hogy ez az egyesülés létre­jöjjön, s az együttműködés eredményes is legyen, szükségessé vált, hogy a fiókok egyöntetű meg­alakulása végett, szervezési útbaigazítás bocsáj­­tassék ki. A szervezési útbaigazítás már kiadatott, s annak rövid kivonatát itt közöljük: A szövetség szervezete, lényegében a követ­kezőkből áll: a) a Budapesten székelő központi szerve­zetből ; b) a fiókokból; c) a megye székhelyén székelő megyei ren­dezőségből. Fiókok alakíttatnak a budapesti tiz kerület­ben, minden városban és községben. Az alapszabályok a pusztán tulipánjelvényt vásárló tagokon kivül megkülönböztetnek még alapitó-, pártoló- és évdijas tagokat is, mivel ezek képezik a szövetség gerincét s annak biztos er­kölcsi és anyagi alapot nyújtanak. A központ a fiókok figyelmét különösen ezen tagokra hívja fel. Az alapitó-, pártoló- és évdijas tagok gyűj­tése a szövetség által kibocsátott belépési nyilat­kozat alapján történik, amelyen a belépő tag a névaláíráson kivül megjelöli, hogy milyen tagságra kötelezi magát, egyúttal a megfelelő rovatban ki­tünteti az általa fizetendő összeget. A tagok fize­tési kötelezettségét az alapszabályok írják elő. A tagdijak beszedéséről a megalakult fiók pénztárnoka az ellenőrrel egyetemben gondosko­dik. A „belépési nyilatkozat “-ok alapján tagilleté­kek fel nem vehetők. A fiók cime: „Tulipánkert-szövetség............ fiókja“, amely elnevezésben a pontozott hely a vá­ros vagy a község nevével töltendő ki. Az összes fiókok központi igazgatás mellett működnek, s működésüket az igazgatótanács ál­tal kibocsátandó ügyrend fogja szabályozni. Ezen ügyrend keretében a fiókoknak önálló hatáskörük is van és jövedelmükből részesednek. Neveze­tesen : Az összjövedelem (tagsági illetékek, kiadvá­nyok, ünnepélyek stb. utján befolyó összegek) fele — kivéve az alapitó- és pártoló tagság után befo­lyó összegeket — a fiók vagyonát képezi, s ezzel fedezik az adminisztráció költségeit. A megmaradt összeg felett szabadon rendelkeznek. Az alapitó- és a pártoló tagság után befolyó összegek ys-a a fiók vagyona, 2/3-a a budapesti központnak kül­dendő. Az eladott tulipán-jelvények árából 200 koronán felül 10 százalékot a fiók visszatarthat magának, a túlfizetés fele pedig szintén a fiók va­gyonát képezi. Az összes központot megillető összegek a Magyar Agrár-Járadékbanknak a „Tulipánkert-szö­vetség“ folyó számlája javára küldendőkbe, kivéve a tulipán-jelvény árai, melyek Fischer Emil cégnél (Budapest, IV. Bécsi-utca 3.) fizetendők.

Next

/
Thumbnails
Contents