Levéltári Szemle, 70. (2020)
Levéltári Szemle, 70. (2020) 2. szám - Karlinszky Balázs: A felzárkozás sajátosságai. Digitalizálás a Veszprémi Főegyházmegyei Levéltárban
15 2020/2. ▪ 5 – 17. akik korábban esetleg az őket érdeklő település feldolgozatlansága miatt nem vették igénybe a szolgáltatást. Az egyedi online kutatók száma ugyanakkor nem mutat emelkedést. Lényegesen könnyebbé vált azonban a helyi, kutatótermi kutatószolgálat ellátása. Érdemes felfigyelni arra, hogy bár a kutatók száma nem csökkent jelentősen, a kutatótermi kutatás esetszáma 2019-re a 2016-os esetszám mintegy 60%-ra esett vissza. Tapasztalataink alapján már szinte csak a családfakutatók idősebb korosztálya keres fel bennünket személyesen, a fiatalabbak és középkorúak (jellemzően a 60 év alattiak) már online kutatják az anyakönyveket. A helyben regisztrált kutatók aránya is megváltozott: bár még mindig a többséget alkotják a matrikulák böngészői, a helytörténet és a tudományos kutatásokat végzők egyre növekvő arányt mutatnak. Az utóbbi néhány év jellemzője, hogy megnövekedett a művészettörténész kutatók és az építészeti tervdokumentációkat kutatók köre, valamint a helytörténeti jellegű iratok – így az egyházlátogatási jegyzőkönyvek, a Pfeiffer-jegyzetek stb. – online kutatása után vagy mellett a kapcsolódó egyéb, helyben kutatható – gyakran kutató kezébe még soha nem került – dokumentumokra is sikerült érdeklődést teremtenünk. Összességében tehát megállapítható, hogy a kutatótermi kutatás szakosodott és professzionalizálódott, míg a családfakutatók tekintélyesebb részét sikerült e-kutatásunk irányába terelnünk. Kitekintés Kétségtelen, hogy a digitalizálás, illetve az iratok világhálón történő közzététele ma már a levéltári szakmai munka egyik teljes értékű része. A kutatók változó igényeinek kiszolgálása mellett a digitalizálásnak az állagmegóvás is célja: a dokumentumokat kevesebbet mozgatjuk, vesszük kézbe, ezáltal csökken a fizikai károsodás lehetősége, és kevésbé jellemző a mozgatásból adódó környezeti hőmérséklet- és páraváltozás negatív hatása. Mindazonáltal kezdeti reményeinktől a megvalósult eredmények valamelyest elmaradnak. Az anyakönyvek fentebb ismertetett sajátos veszprémi helyzete miatt az online szolgáltatásainkért anyagi áldozatot vállalni kész kutatók száma elmarad a várttól; a regisztrációs díjak a közreműködő informatikus munkadíját, illetve a szolgáltatott fényképeknek a közös egyházi szerveren való elhelyezéséből adódó, ennek arányos bérleti díját fedezik mindössze. Szerencsés helyzetben vagyunk ugyanakkor, hogy a levéltárunkra eső központi költségvetési támogatás révén egyik technikus munkatársunk teljes munkabérének és járulékainak költségét fedezni tudjuk, míg a foglalkoztatási támogatások révén ideiglenesen foglalkoztatott másik kollégánk esetében e költségek egyharmadát. A munkaállomások eszközparkjának cseréje, frissítése is pályázati támogatásból valósul meg. Azt a kezdeti, kissé naiv célt tehát, hogy az e-kutatás szolgáltatásunk révén befolyó „profit” a digitalizálás kapcsán felmerülő valamennyi költséget fedezni fogja, nem tudtuk megvalósítani. Mivel egy-egy irat-A felzárkózás sajátosságai
