Levéltári Szemle, 69. (2019)

Levéltári Szemle, 69. (2019) 2. szám - Műhelymunkák - Katona Csaba: Toposzok béklyójában: a levéltáros alakja regényekben és filmekben

65 2‍0‍1‍9‍/‍2‍.‍ a kötetet bemutató írásának címe beszédes: Furor historicus. 47 Janez Lipnik közép­korú, elhivatott levéltáros, saját lakása, kocsija van, nős, munkáját szereti. Így bukkan rá egy olyan iratanyagra, amelyben egy erotomán férfi(a „Nagy Szerető”) azt rögzíti, hogy az egész háború alatt a test örömeinek hódolt, sőt ugyanezt tette az emigráció­ban is. Ez a forrás indítja el a lejtőn a levéltárost, aki felidézi saját életét, párhuzamot von az emlékező által átélt évek és saját szerelmi élete emlékeiből az irat keletkez­tetője és önmaga között. S mire jut? „Egy elmúlt, eltűnt élet. Mégis eleven, hogy elevenebb nem is lehet, elevenebb az ő levéltárosi, aktakukac életénél.” 48 Az aktakukac jelző ismét szépen hozza a kötelezőt, ilyen egy levéltáros. Radics Viktória ismertetőjében maga is finoman utal rá, hogy vajon nem életidegen-e, hogy a levéltárost véletlenül sem az erotikus szál ragadja meg, hanem a történelmi: tekinthetjük ezt is úgy, mint a megszállott levéltáros jellemzőjét? A történet szerint ugyanis ahogy Lipnik mind jobban belemerül Szlovénia múltjába a sajátos forrás révén, erőt vesz rajta a lappangó őrület. Az alig pár hét leforgása alatt a téboly szélére sodródó Lipnik házassága is tönkremegy, mert feleségét nem avatja be felfedezé­sébe, a nő viszont képtelen elviselni hirtelen, majd állandósuló hangulatváltásait. Felesége, mikor felrója Lipniknek látványos változását, épp a levéltárral példálózik: „Miért bújod egyre azokat a történeteket ott a levéltárban, ott csak halottak vannak, ismeretlenek, eltűntek, mi élünk, érted? […] Az élet nem a fejünkben van, nem a le­véltárban, nem az emlékekben, nem a feljegyzésekben, érted?” 49 A levéltárosra tehát a személytelen irat felől is leselkedhet veszedelem, ami felborítja életét; a múlt, a le­véltár mázsás teherként nehezedik rá, felemészti. E regény a szakmájába temetkező levéltáros talán legszélsőségesebb megjelenítése. Az ábrázolásmód azonban korántsem egyedi. Lipnik sorsa ugyanis – bizonyos mér­tékig – meglehetős hasonlatosságot mutat Krasznahorkai László (1954–) Háború és háború (1999) című regényének 50 hősével, Korim Györggyel. Korim is levéltáros (sőt valójában a főlevéltárosi kinevezés várományosa), akár Lipnik és életét ugyanúgy egy, a raktár eldugott, félreeső részén lappangó levéltári forrás megtalálása dúlja fel, mint Lipnikét. A magányosan élő, az emberekkel a hangot meg nem találó vidéki levéltáros feladja korábbi életét, New Yorkba repül, hogy ott az internet segítségével angolul tegye közzé a szöveget, a Wlassich-család egy leszármazottjának kéziratát (persze, érdemes azt átgondolni, hogy ezt otthon is megtehetné). A négy férfi, bizo­nyos Kasser, Falke, Bengazza és Toot életéről szóló rejtélyes dokumentum hatása végül olyannyira úrrá lesz rajta, hogy az öngyilkosságba kergeti szegény Korimot. 47 Radics, 2011. http://www.litera.hu/hirek/furor-historicus (A megtekintés időpontja: 2019. március 7.) 48 Jančar, Drago: A névtelen fa. Bp., 2011. 49 Uo. 50 E regényt hozza fel többek között példának Takács Tibor arra, hogy „a levéltári irat irodalmi alkotássá válik”. Takács, 2009: 63. Toposzok béklyójában: a levéltáros

Next

/
Thumbnails
Contents