Levéltári Szemle, 67. (2017)
Levéltári Szemle, 67. (2017) 4. szám - Forrás és Érték - F. Tóth Péter: Egy veszprémi forrás az 1674. évi gályarabper vizsgálatához
F. Tóth Péter 24 gyei levéltárában most épp egy ilyen forrás publikálásának előkészítése folyik, erről a munkáról szeretném tájékoztatni a tisztelt Olvasókat. A veszprémi káptalan hiteleshelyi levéltárának jegyzőkönyvi sorozatában az 1674es év 23. sorszámot viselő bejegyzése egyértelműen azonosítható azzal a dokumentummal, amelyet a pozsonyi perben a vád képviselője, mint a veszprémi káptalan által felvett tanúvallási jegyzőkönyvet mutat fel. A dokumentum 39 kézzel írott oldal terjedelmű, latin–magyar szöveget vegyesen tartalmazó szöveg, ennek kivonatát tartalmazza az S. Varga Katalin által publikált pozsonyi jegyzőkönyv 1 hitelesnek tekintett szövege is. A közeljövőben megjelentetni, itt pedig bemutatni kívánt forrás nem teljesen ismeretlen a szakmai közönség előtt, részben ismerteti és részleteket közölt már belőle Hungler József „A török kori Veszprém” 2 című munkájában, a Veress D. Csaba által szerkesztett „Nemesvámos története” című kötet, 3 valamint Márkusné Vörös Hajnalka kollégám is publikált két tanulmányt 4 a jegyzőkönyvhöz kapcsolódóan. S. Varga Katalin „A vitetnek ítélőszékre” című alapvető munkájában 5 pedig felhívta a figyelmet egy az Országos Levéltárban található tartalmi kivonatra, 6 amely szintén az említett 23. számú veszprémi jegyzőkönyvvel rokonítható, és amelyet a most folyó vizsgálatba is bevontunk. A tervezett forráskötet lehetőséget kíván teremteni arra, hogy összevethetővé váljanak a pozsonyi eljárásban olvasható tanúvallomások az eredetileg felvettekkel, abban bízva, hogy ez a munka segít majd árnyalni a gályarabperrel kapcsolatos ké- pet, és megfelel annak a mostani szakirodalmat jellemző törekvésnek is, amely minél több egykorú forrás bevonásával igyekszik feltárni a per történeti hátterét. Érdemes néhány mondatban magyarázatát adni annak, hogyan került a Veszprém Megyei Levéltárba a kérdéses dokumentum. A veszprémi káptalan hiteleshelyi műkö- désének újkori tevékenységét jól összefoglalja Jakab Réka kolléganőm 2008-ban megjelent tanulmánya, 7 most ennek a tárgyunkat is érintő főbb csomópontjait emelem ki. A veszprémi káptalan hiteleshelyi tevékenysége a 13. századig visszamenőleg dokumentálható, így az országban az elsők egyikének tekinthető és a 19. század harmadik negyedéig, azaz a közjegyzői intézmény felállításáig működött is ebbéli funkciójában. Kivétel ez alól a 1550-es évek eleje és a 1635 közötti időszak, amikor Veszprémben nem folyt hiteleshelyi tevékenység, a káptalani levéltárat a török dúlás elől Sopronba menekítették. A veszprémi káptalani levéltárban őrzött iratok két nagy csoportot alkotnak: a káptalan magánlevéltára, amelynek anyagát a káptalan birtokaival és egyéb jogaival kapcsolatos iratok képezik, illetve a hiteleshelyi levéltár, ahol az úgynevezett országos jelentőségű iratokat találjuk. Míg a káptalan magánlevéltára a mai napig a Veszprémi Főegyházmegyei Levéltárban található, az 1950. évi 29. tvr. alapján a veszprémi káptalan hiteleshelyi, vagy más nevén országos levéltára 1969-ben a területileg illetékes közlevéltárba, azaz a Veszprém Megyei Levéltárba került. 2008-ban egy szerencsés iratbe- 1 S. VARGA, 2002. 2 HUNGLER, 1968. 3 VERESS, 1994. 4 MÁRKUSNÉ, 2004., 2005. 5 S. VARGA, 2002. 6 JEGYZŐKÖNYV KIVONAT. 7 JAKAB, 2008.