Levéltári Szemle, 63. (2013)

Levéltári Szemle, 63. (2013) 1. szám - MŰHELYMUNKÁK - VÖRÖS GÉZA: Az állambiztonság hálózaton kívüli információszerző technikái

Az állambiztonság hálózaton kívüli információszerző technikái 25 A legnagyobb problémát a megfigyelésnél az jelenthette, ha a célszemély körül mozgó

emberek létszáma túl nagy volt, ami megakadályozhatta azonosításukat. Ez történt 1965-ben, amikor Lőrincz Gyula domonkos rendi szerzetessel szemben titkos nyomozást indítottak izgatás

és devizabűntett gyanújával. Lőrincz főleg diákok és fiatal értelmiségiek között végzett vallásos

nevelő munkát, így sokan megfordultak nála, ami nehézzé tette az állambiztonság munkáját: „A

feldolgozó munka eddigi hiányossága volt, hogy a felmerülő nagy létszámú kapcsolatainak azonosítását megállapítani nem tudtuk. Ezért szükséges Lőrincz Gyulát újból 10 napos külső figyelés alá vonni. Mivel lakásánál megfelelő fedett figyelő helyet nem tudunk biztosítani, ennek kö-

vetkeztében az őt felkereső személyeket nem tudjuk megállapítani, szükséges, hogy a figyelést

kombináljuk a céllakásban alkalmazott 3/e. rendszabállyal. Ennek hiányában a korában alkalmazott figyelés sem hozta meg a várt eredményt.”

42 A figyelés nem járt sikerrel, ezért az állambiztonsági tisztek egy másik, titkos nyomozati eszköz felhasználásáról döntöttek párhuzamosan

alkalmazva azt az előzővel: ez pedig Lőrincz Gyula telefonjának lehallgatása volt. A lehallgatás A titkos nyomozás alatt álló személyek telefonjának lehallgatása csak egy volt azon lehetőségek

közül, melyet az állambiztonság gyűjtőfogalommal operatív technikai eszközöknek nevezett.

Az operatív technika magába foglalja mindazokat a műszaki eszközöket, és azok használatához

szükséges módszereket, melyek alkalmasak hang, kép, jel felvételére, továbbítására, ellenőrzésé-

re, kódok megfejtésére, amivel elősegíthették a titkos nyomozás sikerességét. Így ezek a technikák általában nem önmagukban, hanem valamely más operatív eszközzel, elsősorban a hálózattal együtt kerültek felhasználásra. Az operatív technikai eszközök segítségével a célszemély tudta nélkül telefonját, szobáját lehallgathatták, rejtett fotó- vagy videofelvételt készíthettek róla, az

ún. zártechnikával behatolhattak szobájába és okmányait lefotózhatták.

43 Hogy mikor melyik technikát alkalmazták, azt a titkos nyomozást vezető operatív tiszt döntötte el a körülmények

ismeretében. Ezeket a különböző technikai eszközöket az állambiztonsági nyelvezetben rendszabályoknak nevezték. A 3/a rendszabály a telefon-, a 3/e rendszabály a szobalehallgatás volt. Egy szobalehallgatásnál attól függően, hogy azt milyen módon oldották meg, kaphatott még az előbbi kifejezés

pontosító jelzőt. Ha vezeték nélküli adóval, akkor 3/e labda, ha valahová, általában táskába

vagy rádióba rejtett minifon segítségével, akkor 3/f tárca rendszabálynak nevezték a módszert.

44 Mivel e technikák többségének alkalmazásánál a célszemély lakásában számára idegen

tárgy elhelyezését kellett úgy megoldani, hogy az a lehetőség szerint a használata alatt mindvé-

gig rejtve maradjon, ennek előkészítését alapos felderítő munka előzte meg (operatív figyelés,

hálózati jelentések). Az így nyert adatok segítségével dolgozták ki azt a stratégiát, amellyel a fenti rendszabályok beépítése vagy kiszerelése dekonspiráció nélkül válhatott lehetővé. 1967-ben a Veszprém megyei Rendőr-főkapitányság III/III. alosztálya illegális rendi tevékenység miatt titkos nyomozást folytatott a Balatonfüreden élő Jézus Szíve Népleányok női szerzetesrend tagjai

ellen. Ennek felderítésére két, együttlakó apáca lakásába 3/e rendszabályt kívántak beszerelni.

A két nőt a munkahelyükön lévő hivatalos kapcsolat a beszerelés idejére magához rendelte. Az

üresen maradt lakásban villanyszerelőnek álcázva az állambiztonsági tisztek a házban egy társadalmi kapcsolat segítségével helyezték el a lehallgató berendezést.

45 A szobalehallgatásnál a figyelési idő 90 nap, a telefonhallgatás esetében 30 nap volt, de indokolt kérelem esetén meg- 42 ÁBTL 3.1.5. O-12461. 67. P. Lőrincz Gyula figyelése, 1965. január 20. 43 ÁBTL 4.1. A-3861. 6–7. TURTEGIN, 1974. 44 1956 előtt a szikra kifejezést használták a vezeték nélküli adóval történő szobalehallgatásra. BIKKI, 2012. 336. 45 ÁBTL 3.1.5. O-13271. 171–172. Biztosítási terv „Zárkózottak” fn. ügyben III/e. rendszabály beépítésére, 1967. október 20.