Levéltári Szemle, 62. (2012)

Levéltári Szemle, 62. (2012) 2. szám - MŰHELYMUNKÁK - CSÖNGE ATTILA: „Vagy írott törvény van vagy igazság!” Adalékok 1945-ös földosztás történetébe

Adalékok as^ 194 5-ös földosztás történetéhez igénylőt tudtak kielégíteni. 891 földigénylő ádagos, 4—7 kat. holdas parcellákat kapott. 7—17 kat. holdas érdem szerinti túljuttatásban 46 igénylő részesült.

6 Mint látható, az igénylők közel egyharmadának nem jutott föld, annak ellenére, hogy az FB minden rendelkezésére álló eszközzel igyekezett a felosztható földek területét szaporítani. Erre különböző lehetőségek álltak rendelkezésére. A földreformmal kapcsolatos rendeletek

7 értelmében teljes egészében igénybe veendő volt minden 1000 kat. holdat meghaladó földbirtok, továbbá az 1000 holdnál kisebb úri birtokok 100, paraszti birtokok 200 kat. hold feletti része. Igénybe lehetett venni az 1939. szeptember 1. után vásárolt ingatlanok öt kat. hold feletti részét is, amennyiben az nem létfenntartást szolgált. Emellett a hazaárulók, a nyilas, nemzeti szocialista és egyéb fasiszta vezetők, Volksbund-tagok, továbbá a háborús és népellenes bűnösök esetében lehetőség volt földek elkobzására is nagyságra való tekintet nélkül. Konfliktusok a megváltások során Mind a földigénylők nagy száma és a kevés kiosztható föld között feszülő ellentét, mind az igények kielégítését célzó radikális intézkedések komoly feszültségforrásokká váltak. A helyi FB iratainak elemzésével számtalan értékes történetszál bomlik elénk. A helyhiányra tekintettel nincs mód arra, hogy valamennyit elemezzük, a teljesség igénye nélkül ezúttal csak válogatni fogunk, hogy egy-egy jellemzőbbnek ítélt példával bemutathassuk a különböző visszaélések és túlkapások fontosabb típusait. E konfliktusok egyik általánosnak tekinthető formája, mely mondhatni az egyszerű igénylők „feje fölött", közösségi szinten, gyakorlatilag az egyes FB-ok részvételével zajlott, a két szomszédos település lakói között kirobbant vita volt. Kisújszállás ezzel kapcsolatban is érdekes, a helyi sajátosságokat jól szemléltető példával szolgál. Első ránézésre talán meglepő módon, épp a hajdúsági Tiszacsegével bonyolódott elhúzódó pereskedésbe. E településen volt ugyanis a Kisújszállási Redemptus Közbirtokosság közlegelője.

8 Ezt a Kisújszállási FB a földreform rendelet értelmében továbbra is közlegelő céljára kívánta fenntartani.

9 Csakhogy ennek a területnek egy részét a Közbirtokosság évekkel korábban felszántotta, igaz csupán ideiglenes jelleggel, azzal a céllal, hogy adósságait törleszthesse.

1

0 Ez elegendő oknak bizonyult, hogy 1946 tavaszán a földművelésügyi miniszter a Tiszacsegei FB kérésére hozzájáruljon ahhoz, hog)' e legelőből már régebben szántóterületté alakított mintegy 1200 kat. hold földet a tiszacsegei lakosok igénybe vehessék és kioszthassák. Sőt, Tiszacsege lakosainak legelőigényére hivatkozva további legelőrészek igénybevételét is engedélyezte, s a Redemptus Közbirtokosság javára csak 2000 kat. hold legelőt, s mintegy 100 kat. hold szántóterületet hagyott volna meg.

1

1 Még e rendelkezés keretein is túllépve, 1946 folyamán a tiszacsegeiek a Redemptus Közbirtokosság részére visszahagyott legelő egy újabb részét is feltörették. A kisújszállásiak természetesen panaszt emeltek legelőik védelmében.

1

2 6 JNSZML XVII. 533. Kimutatás az FB munkájáról, 1947. január 1. 7 600/1945. M.E., 5600/1945. F.M. és 33000/1945. F.M. rendeletek 8 Erre azért volt szükségük, mert Kisújszállás határában csupán 1000 hold volt marha legeltetésére alkalmas csordajárás, a többi mind szántóföld. Mivel itt nem volt elegendő legelő, évszázadokkal korábban megszereztek kb. 6500 kat. hold tiszacsegei legelőt, ahová jószágaikat minden tavasszal elhajtották, s azokat az év őszéig ott tartották. Akinek Kisújszálláson szántóföldje volt, egyben tagja és részese lett a közbirtokossági legelőnek is. (JNSZMI. XVII. 533. Az FB levele az OFT-nek, 1945. május 28.) "JNSZML XVII. 533. Az FB levele az MFT-nek, 1945. április 25. '"JNSZML XVII. 533. Az FB levele az OFT-nek, [1945.] "JNSZML XVII. 533. A Földművelésügyi Minisztérium levele a Tiszacsegei FB-nak, 1946. március 7. 1

2 JNSZML XVII. 533. Az OIT levele a Hajdú Megyei Földbirtokrendező Tanácsnak, 1946. november 19. - A tiszacsegeiek a kisújszállási mellett a hajdúdorogi és hajdúhadházi legeltetési társulatok földjeit is kiosztották volna, ám ezeket az OFT teljes egészükben korábbi tulajdonosuknak rendelte visszajuttatni. 54