Levéltári Szemle, 60. (2010)

Levéltári Szemle, 60. (2010) 2. szám - MŰHELYMUNKÁK - CSÍKI TAMÁS: A gödöllői koronauradalom igazgatása a két világháború között

Csíki Tamás nyilvántartását és havi lezárását, az anyagfelhasználás tételenkénti kimutatását, a fogatok és a gépműhelyek munkaidejét rögzítő naplók, valamint a táblánkénti adatokat tartalmazó vetés­tervi, talajhasználati és trágyázási könyvek vezetését. Az ugyancsak előírt, az egyszerű szám­vitellel kimutatott adatok átszámításán és csoportosításán alapuló kettős számtartást azon­ban, mivel a tisztviselők a „könyvelési munkákban kellő jártassággal nem bírhattak [...], s a birtokokon olyan munkatorlódások álltak elő, amelyek a központi számadó hivatalok (a kasznárság, a pénztár, az építészet és a gépműhely) teljesítményét teljesen lekötötte", néhány hónap múlva fel kellett függeszteni. 1 2 Ez azonban nem akadályozta az üzem- és számvitelre vonatkozó újabb és újabb köz­ponti utasítások elrendelését. A terménybecsléseket, a próbacséplések eredményeit, a ter­mésádagokat kerületenként a „megkívánt részletességgel és elvárható körültekintéssel", az aratásig hetente kellett elkészíteni, a növénykísérletekről, a tenyészállatokról, a fejési ered­ményekről, a hizlalásról önálló számadások készültek, de a minisztérium a heti pénzforga­lom kimutatását és a pénzforgalmi előirányzatokat is megkövetelte, amelyekben, az utasítá­sok szerint, a követelések és a tartozások, illetve a rovatkönyvben előírt és a pénztárilag nem kezelt tételek egyaránt szerepeltek. 1938-tól valamennyi állami birtoknak hetente kellett beszámolnia az időszerű gazdasági munkákról, az időjárásról és minden „rendkívüli" ese­ményről, majd pedig, mivel „ismételten előfordult, hogy az uradalmak az időszakonként összeállítandó jelentéseket késedelmesen vagy egyáltalán nem terjesztik fel", az ügyosztály beadványjegyzékben szabályozta az elkészítendő kimutatásokat. Amelyek, az említetteken kívül, a szegődményesek, a ló- és ökörfogatok, valamint a napszámosok munkanap-értékét, a tisztviselők lakáselhelyezését és a kézi eladási naplókat is tartalmazták. 1 3 A gazdálkodás átfogó, hosszú távú szabályozására az üzemtervek szolgáltak. A földmű­velésügyi tárca 1926-ban, a gazdasági konszolidációt követően rendelte el az állami birtokok számára, hogy a termelés „immár rendszeres üzemterv szerint történjen", amelyben az ura­dalmak leírásának, felszereléseinek, termelési irányának, kezelési módjának és a jövedelmi előirányzatoknak (a remélt tisztajövedelemnek) kellett szerepelnie. A Gödöllőn készült terveket azonban az ügyosztály nem fogadta el, és a „krónikussá váló unrentabilitás" megváltoztatása érdekében egy másik, „felettébb részletes" üzemtervet sürgetett, amefyben „legalább tíz, de lehetőleg húsz évre visszamenőleg" a földterület táb­lánkénti kihasználásának, a terméshozamoknak, gazdasági kerületenként a havi csapadékel­oszlásnak, az ingó- és ingatianvagyonnak, a holt- és élőleltárnak, végül a cselédlétszámnak a kimutatását írta elő. Majd 1938-ban újabb üzemterv és egy tízéves építési program elkészíté­sét rendelte el a koronauradalom számára, mivel csak „olyan beruházások engedhetőek meg, amelyek eredményét részletes üzemi számítások valószínűsítik." Ebben, a minisztérium szándéka szerint, a szántóföldi termelés, a forgók nagysága, a várható terméseredmények, az álladétszám-, a takarmányozási és a fejési előirányzatok, valamint a tervezett szegődményes­és tisztviselő-létszám szerepelt volna, ám az előzőekhez hasonlóan, ez sem készült el. 1 4 E vázlatos áttekintés az állami birtokok igazgatásának és egyúttal a központi gazdaság­irányítás egyértelmű bürokratizálódását jelzi. Ennek intézményi keretét az 1889-ben önálló­sult földművelésügyi minisztérium, valamint a fő- és ügyosztályok, köztük a ménesbirtokok ügyosztálya adta, amelynek apparátusát az osztályvezető és a beosztott tisztviselők (az 1920­as években tíz fő) alkotta. Eszközei között pedig megtalálhatóak az adminisztráció magán­1 2 MOL К 184. 2638. es. 5. tét. 30 060/1924.; ERDÉSZ, 1986. 36-37. 1 3 MOL К 184. 2786. es. 5. tét. 10 168/1925.; 2907. es. 5. tét. 57 329/1926.; 3491. es. 5. tét. 47 931/1930.; 3776. es. 5. tét. 103 004/1932., 103 014/1932.; 4929. es. 5. tét. 16 712/1938.; 6603. es. 5. tét. 524 884/1943. 1 4 MOL К 184. 5805. es. 5. tét. 509 517/1941. 30

Next

/
Thumbnails
Contents