Levéltári Szemle, 59. (2009)

Levéltári Szemle, 59. (2009) 2. szám - GYŰJTŐTERÜLET - FEHÉR CSABA-HORVÁTH J. ANDRÁS: Egy irattípus krónikus állapotban: a kórlapok

Fehér Csaba—Horváth J. András adottságainál fogva — nem várható el, hogy ezen újszerű feladatokkal érdemben foglalkoz­zon. A fennálló intézmények közül jelenleg csupán az „egészségügyi reform" keretében meg­szüntetett központi létesítmények dokumentációjának elhelyezésével is megbízott Egészség­ügyi Készletgazdálkodási Intézet rendelkezik kellő, illetve a jövőben kibővíthető kapacitás­sal. Úgy véljük eg}% a felvetett probléma megoldásához igen hasonló feladatkörre már kije­lölt, egy erre vonatkozó beruházás koncepcionális kérdéseivel is foglalkozó szerv képbe hozása járható út lehet. Annyi bizonyos, hogy — miként a fenti felmérésből is kiviláglik — a betegdokumentá­ciós iratok érdemi részének megmentése egyik esetben sem valósítható meg jelentős kor­mányzati, esetleg uniós forrásból származó költségráfordítás nélkül. Hiszen ha az eredeti iratanyag akár csak részleges megőrzése valósul is meg, ez irattári létesítmény(ek), avagy dokumentációs központ(ok) kialakítását feltételezi. Ha viszont adatbázis-építésre is sor kerülne, az az adatrögzítési feladatok tekintetében is jelentős költségeket jelentene; hasonló­an a digitalizálás ráfordítási igényeihez. A költségek tehát minden tekintetben tetemesek. Csaknem bizonyos ugyanakkor, hogy a privát szféra bekapcsolása — főként a két utóbbi esetben — nem költségnövekedést, hanem megfelelő versenyeztetés esetében költségcsökkenést eredményezne az OEP-, avagy központi költségvetési-bázisú beruházásokhoz képest. Főként azon körülmény megfonto­landó, mely szerint a retrospektív feldolgozás lényegében egyszeri, voltaképpen nem is túl hosszú időszakra elhúzódó akciósorozatot jelent, amely közalkalmazottak munkavégzése útján nem túl kifizetődő, tekintve a munka elvégzését követő felesleges kapacitás leépítésé­nek kényszerű problémáját. Miként említettük, külső anyagi források bevonására a gyógyszergyártói oldalról fennál­ló érdekeltség érvényesítése esetén nyílhat lehetőség. Másutt, külföldön, a gyógyszerindikációk vizsgálata, hatásfok-elemzések fontos információkkal látják el a gyógyszergyártókat, s iktatnak ki pl. költséges kísérleti fázisokat (laboreredmény-adatok értékelése cukorbetegeknél pl.); de van anyagi vonzata a különféle orvosetikai vizsgálatok­nak, műhibapereknek, amelyek dokumentálása szintén a kórlapok alapján történik. Az archiválás irattári-technikai követelményei, lehetőségei Teljes körű megőrzés Tekintettel az országos anyag becsült terjedelmére (ez kb. 250 folyókilométer), ennek terüle­ti általános levéltárakban történő végleges elhelyezése nem megoldható. Csupán elméleti lehetőségként vetjük fel a korlátozott archiválási igényeket kielégítő regionális vagy megyén­kénti deponálás és őrzés eszméjét. Ebben az esetben az anyag olyan nagy befogadóképességű, akár klimatizáladan, a rak­táráruházak szerkezeti jellegét viselő tároló objektumokban kerülhetne elhelyezésre, amelyek kialakítása (avagy már meglévők átalakítása) relatíve alacsony költséggel történhetne, s ame­lyek ugyanakkor megfelelnének a tárolás biztonsági követelményeinek. Ezen létesítmények eg} rfajta minimál-menedzsment alkalmazásával, folyamatos kapcsolatot tartva fenn a gyógyí­tó intézményekkel, elégíthetnék ki a folyó betegnyilvántartás anteaktás igényeit, egyben az eredeti nyilvántartások felhasználásával végeznék — megfelelő egészségügyi szakmai kont­roll alatt — a tudományos feldolgozó munkát. 44

Next

/
Thumbnails
Contents