Levéltári Szemle, 57. (2007)

Levéltári Szemle, 57. (2007) 4. szám - LEVÉLTÁRI MŰHELYMUNKÁK - Keresztes Csaba: A Nemzeti (Legitimista) Néppárt szervezeti felépítése és működése, 1933–1937 / 14–25. o.

KERESZTES CSABA A NEMZETI (LEGITIMISTA) NÉPPÁRT SZERVEZETI FELÉPÍTÉSE ÉS MŰKÖDÉSE 1933-1937 A két világháború közötti korszakban mindvégig jelenlévő, és egyben igen karakteres politikai erőt képviselő legitimizmus az egyik legjelentősebb irányvonalát alkotta az ak­kori magyar politikai közéletnek. Sorait közismert és egyben elismert személyek is gaz­dagították, eszméi és tevékenysége pedig nem korlátozódott csupán a politikai élet szín­tereire, hanem nagy mértékű társadalmi szerepvállalást is jelentett. Folyamatosnak te­kinthető politizálásuk a harmincas években új formában jelentkezett. A korábban a párt­keretekben történő politizálást elutasító eszmei mozgalom az új körülményekhez igazod­va keresett megfelelő megoldást társadalmi befolyásának megerősítésére és szélesítésére. Céljainak dinamikus képviseletére az 1933-as év közepén pártot alapított. A párt indulása és politikája Az önálló párt megalakításának közvetlen okát a kormányzat által elrendelt gyülekezési tilalom adta, amely alól csak az országgyűlési képviselettel rendelkező pártok képeztek kivételt. A legitimista eszme népszerűsítésére, taktikai álláspontként, az új pártkeretet látták alkalmasnak. Mindazonáltal az alapítók siettek kijelenteni, hogy a legitimizmust nem tekintik pártkérdésnek, hanem az egész nemzet ügyének, amely „gondolatban" min­den irányzat találkozik a konzervatívoktól egészen a liberálisokig. 1 Az 1933. június 27­én megalakított Nemzeti Legitimista Néppártot maga az elnök, Griger Miklós képviselő mutatta be az országgyűlésben. 2 A gyorsan létrejött legitimista párt a már a korszak kezdetétől meglévő szellemi ala­pokra kívánta helyezni korábbi társadalmi tevékenységét. Politikai programjában a ki­rályság fogalmának valódi tartalommal történő kitöltése mellett állt ki, vagyis azért, hogy Magyarország ne csak a nevében legyen királyság, hanem annak trónjára valóban az általuk törvényesnek (tehát legitimnek) tekintett uralkodó, IV. Károly fia, Ottó kerül­jön. Programjukban határozottan kijelentették, hogy vissza kell térni a jogfolytonosság „ kényszerrel elhagyott ösvényére. " Álláspontjukat tisztán és világosan megfogalmazták: „ Sziklaszilárd az a meggyőződésünk, hogy a törvényes királyság visszaállítása a magyar állam fejlődésének, a magyar nép szabadságának, a Szent István-i birodalom feltámadá­sának, egyben a magyar társadalom szociális harmóniájának egyetlen biztosítéka, amely nélkül vagy anarchiába süllyedünk, vagy a diktatúra jármába sodródunk. " 3 A párt szembeszállt a „ tömegembert" előtérbe helyező elgondolásokkal, és a „ kvali­tatív" embert állította követendő példának. Véleményük szerint a diktatúra amúgy sem felel meg „a magyar karakternek és történelmi fejlődésnek. " A nemzetiszocialista esz­1 Magyarság, 1933. június 28. A Magyarság című lap egyébként ekkor „keretpárt"-ként jellemezte a pártot. 2 KARDOS JÓZSEF: Legitimizmus. Budapest, 1998. 183. (Továbbiakban: KARDOS, 1998.) 3 KARDOS JÓZSEF: A legitimizmus alternatívái Magyarországon 1918-1946. Budapest, 1996. (Továbbiakban: KARDOS, 1996.) A Néppárt programja, 46-56. 14

Next

/
Thumbnails
Contents