Levéltári Szemle, 56. (2006)
Levéltári Szemle, 56. (2006) 4. szám - LEVÉLTÁRI MŰHELYMUNKÁK - Lichtneckert András: Az alsóörsi török ház és a török bíróság a Mórocza család irataiban / 11–16. o.
— a nevében jártak el, akiknek számadással tartoztak minden tettükért. így a falu bírája 1557-ben és 1563-ban a tihanyi kapitányra, 1569-ben és 1572-ben a veszprémi kapitányra hivatkozott, akiknek a megbízásából kiállította az okleveleket az alsóörsiek és a külső birtokosok részére. 17 Ugyanakkor a család levéltárában olyan oklevelek is fennmaradtak, amelyekben az oklevelet kiállító és a magyar vár kapitányára hivatkozó alsóörsi bírón kívül még egyet találunk, aki a török földesúrra vagy egyszerűen a törökre hivatkozott. Az alsóörsi bírák közreműködésével kiállított oklevelek közül hat oklevelet kell kiemelni, melyek közül kettőben olvasható, egy harmadik alapján pedig feltételezhető, hogy Alsóörsön kettős — magyar és török — bíróság működött. 18 A török bíróság Egyházasgörzsönyben és Alsóörsön 1557-ben egy Ferenc nevű alsóörsi bíró Takaró Mihály tihanyi várkapitánynak és Kálmán Péter bíró egy „delii Ráma" nevezetű szpáhinak a megbízásából (Nos Franciscus judex ad racionem domini Michaelis Takaró capitanei Regié Maiesíatis in casiro Tyhan et Petrus Kalman idem judex ad racionem ispaije delii Ráma ceterique cives in possessione Alsó ewrs...) együtt adtak ki oklevelet néhai László János leánya, Zsójia által Mórocza Mihály és Máté részére eladott puszta nemesi telekről. Az adásvételt 17 helybeli és vidéki ember előtt kötötték meg és foglalták írásba. 19 1572-ben Dómján Márton bíró Thúry Márton veszprémi kapitány és Prépost Albert nemesember a török megbízásából (Nos Martinus Damyan judex ad racionem Martini Twry capitanei castri Wesprimiensis et nobilis Albertus Praepost judex ad racionem twrca ceterique cives et nobiles in possessione Alsoewrs...) adtak ki oklevelet a helységben (in loco helsegh), amelyben írásba foglalták a Tóth Mihály által Mórocza Gergelynek eladott szőlőt. A tanúk hosszú névsora 26 személyből áll. 20 Fenti oklevelek alapján olyan esetben is a kettős bíróságot kell feltételeznünk, amikor nem nevezték meg az oklevelet kiállító személyek a tisztségüket, de a falu nevében jártak el, s ketten adták ki az oklevelet. Ilyen a Mórocza Sándor váltságdíja ügyében keletkezett 1590. évi oklevél, amelyet Nyárádi Mátyás és Prépost István adott ki. Ez utóbbi oklevélben a tanúk: Tharnóczy Farkas vicekapitány, Nagy János lovashadnagy, Nagy Imre vajda, Mihály ispán, Bornemissza Ádám, Zlakentyt Farkas, Thengerdi Lu-kács, Nagy Gáspár, Petendi András, Tóthy Orbán, Egyed Máté; az utóbbi kettő bizonyosan alsóörsi nemesember. 21 Az alsóörsi kettős bíróságra a kiadványok bevezető sorain kívül más forrásaink is vannak. A nép igen egyszerűen magyar bírónak és török bírónak nevezte őket. 1643-ban Mórocza Imre szőlőt vásárolt az alsóörsi hegyen, s a vételárat több részletben fizette ki, a harmadik részletet: „négy gretzi tallért, ugy mint hat forint negyven pénzt Formadi István házánál illy személyek előtt, ugy mint Praepost Mihali nemes személy, Formadi István, Farkas István, akkorbeli alsoőrsi magyar bírája Iczes Marton előtt, Domjan Mihály és Vince Geörgy előtt. " 22 A másik példa jóval későbbi, 1728-ból való, amikor egy szőlő ügyében végzett tanúkihallgatás során Rózsás János vörösberényi 58 éves tanú így 17 LICHTNECKERT ANDRÁS: Magyar bíró - török bíró. In: Alsóörs történele, 88. 18 Uo. 88-90. " VeML Mórocza család iratai. 1557. 30. 20 VeML Mórocza család iratai. 1572. 9. 21 VeML Mórocza család iratai. 1590. 57. 22 VeML Mórocza család iratai. 1643. 94. 14