Levéltári Szemle, 54. (2004)

Levéltári Szemle, 54. (2004) 4. szám - JELENTÉSEK, BESZÁMOLÓK - Szögi László: Elnöki beszámoló a Magyar Levéltárosok Egyesülete 2000–2004 közötti működésérőll / 44–48. o.

kének mostani személyes részvétele vándorgyűlésünkön ugyancsak erősíteni fogja a két ország levéltárosainak jobb kapcsolatát, eredményeket hozó együttműködését. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Számos olyan kérdés van, amelyről még hosszan kellene beszélnem, de nem kívánok a türelmükkel visszaélni, hiszen azokra részben kitértünk az írásos anyagban, részben a szekciók ülésein lesz szó róluk. Az állományvédelem kardinális kérdése a levéltáraknak. Ehhez kapcsolódva kell megjegyeznem, hogy kezdetben elleneztük az állományvédelmi pályázatnak az NKA Levéltári Kollégiumához való telepítését, de talán ma mégis azt mondhatjuk, hogy ez biztosította azt, hogy a megszorító intézkedések eddig nem érintették ezt az összeget. Bízunk abban, hogy ez a helyzet a továbbiakban sem fog változni. A levéltári informatika, az elektronikus iratkezelés, a digitalizálás és az ezzel kapcsolatos kérdések azok, amelyek a levéltárak életében már a következő években meghatározóvá fognak válni. A levéltáros szakma történelmi fordulópont előtt áll. Olyan változások előtt állunk, amelyek tőlünk nyugatra már korábban végbementek, és például a hazai könyvtárak működését az elmúlt néhány évben alapvetően megváltoztatták. A bécsi világkongresszuson, de több nyugati levéltáros képző intézményben is tapasztaltam, hogy a mi hagyományos fogalmainkon ott mást értenek, a levéltáros feladatairól másképp gondolkoznak. Nem a mostani tanácskozás feladata e kérdések részletes vitája, de látnunk kell, hogy előttünk áll az elektronikus levéltárak létesítésének és archiválásának problematikája, az ún. e-közigazgatással kapcsolatban felmerülő levéltári szakmai kérdések, a levéltáros és a record-manager viszonya, vagy kapcsolata, mely utóbbira még jó magyar fordítást, megfelelő kifejezést sem tudok jelenleg mondani. Végezetül el kell mondanom, hogy egyesületünk működése egy jó csapatmunka eredménye. Ezért mondok köszönetet a választmány valamennyi tagjának, a szekciók vezetőinek, mert közreműködésük nélkül számos sikeres rendezvényünk nem jöhetett volna létre. Bocsássanak meg, ha egyenként nem sorolom fel őket, de rajtuk kívül is még több aktív egyesületi tagot kellene megemlítenem, akik segítsége nélkül sokkal szegényesebb lenne mai beszámolóm. Mégis engedjék meg, hogy külön mondjak köszönetet Tóth Ágnes alelnök asszonynak, akit később Csombor Erzsébet váltott fel ezen a poszton, és mindketten sokat fáradoztak az egyesületért. Köszönöm Érszegi Géza alelnök úr munkáját, aki tapasztalatával és széleskörű kapcsolataival is támogatta egyesületünk tevékenységét. Kiemelten mondok köszönetet Takács Edit titkárunknak, akit csak a fáradhatatlan jelzővel lehet legjobban jellemezni, és aki a szó szoros értelmében esetenként éjjel és nappal szorgoskodott az egyesület ügyeinek intézésében. Az egyesületi adminisztráció intézésében végzett áldozatos munkát Rutkai Lászlóné, Éva, pénzügyeinek intézésében pedig Pap Márta kolléganőnk. Mindkettőjüknek külön köszönetemet fejezem ki. Beszámolóm befejezéseként tisztelettel kérem az Egyesület közgyűlését, hogy az elmúlt négy esztendőről szóló jelentést fogadja el, s egyben az alapszabály értelmében átadom a közgyűlés vezetését. Köszönöm figyelmüket. Szögi László 48