Levéltári Szemle, 54. (2004)

Levéltári Szemle, 54. (2004) 4. szám - JELENTÉSEK, BESZÁMOLÓK - Szögi László: Elnöki beszámoló a Magyar Levéltárosok Egyesülete 2000–2004 közötti működésérőll / 44–48. o.

tos működési rendszerének következtében hiányoljuk, hogy véleményünket esetenként nem tudjuk kifejteni, vagy pedig teljesíthetetlenül rövid határidőkkel kellene testületi véleményt megfogalmaznunk. Tisztelt Kolléganők és Tisztelt Kollégák! Szakmai programjaink sikerét Önök hivatottak értékelni. Személyesen úgy érzem a vándorgyűlések új formája elnyerte a többség tetszését, több és értékes szakmai konzultációra nyújtott lehetőséget és öröm az is, hogy immár a harmadik vándorgyűlés szakmai anyagát nyújthatjuk át Önöknek könyv formájában. Az úgynevezett szakmai napok közül itt most csak egyet emelek ki. A Nemzeti Kulturális Alapprogram támogatása következtében rendkívüli mértékben kerültek kiadásra új és értékes levéltári segédletek, forráskiadványok, tanulmánykötetek, adattárak. E hatalmas gazdagságot bemutató szakmai napunk, azt hiszem számunkra is meglepetést okozott, és nem véletlenül lett népszerű az utolsó 15 év kiadványait felsoroló jegyzékünk. Remélem a közeljövőben elkészülő szakszerű levéltári bibliográfia még jobban fogja bizonyítani a magyarországi levéltárak gazdag szakmai és tudományos teljesítményét, amire méltán lehetünk büszkék bármilyen európai összehasonlításban. Itt jegyzem meg, hogy a jövőben is fontos és egyre fontosabb lesz, hogy levéltáraink sok, de szakszerűségében jól előkészített, a tartalmi és formai követelményeknek egyaránt megfelelő pályázatokat nyújtsanak be az NKA Levéltári Kollégiumához. A verseny, mint minden területen, ott is élesedik, és szakmánknak fejlesztenie kell pályázati kultúráját, gondolva már az európai uniós pályázatokra is. Ha már a kiadványoknál tartunk önkritikusan el kell mondanom, hogy az évek óta készülő, és a Magyarországi Levéltárak címet viselő, illusztrált 175 oldal terjedelmű magyar és angol nyelvű kiadványunkat e vándorgyűlésen még nem tudjuk az Önök kezébe adni. A teljes szöveg és angol fordítása, sőt tördelése elkészült, de az utolsó ellenőrzéskor még néhány olyan változtatás vált szükségessé, ami lehetetlenné tette, hogy a kötet a vándorgyűlés kezdetére elkészüljön. Bízom benne, hogy egyetértenek azzal, hogy inkább két hónappal később jelenjen meg a könyv, mint mostanra, de néhány hibával. Az előzetes levéltári rendezvény naptár készítése, különösen kiadása irreális terv volt, hiszen maguk az egyes levéltárak is sokszor csak az utolsó pillanatban véglegesítik saját rendezvényeik időpontját. Napjainkban e kérdésnek csak egy megoldása van: Kérjük, hogy valamennyi levéltár rendezvényeiről értesítse az egyesület honlapját szerkesztőket, akik gondoskodnak arról, hogy az információk arra felkerüljenek és a programokról bárki tájékozódhasson. A képzés és továbbképzés szakmánknak is alapvető fontosságú kérdése. Utánpótlás nélkül nem lesz, aki folytassa mai kezdeményezéseinket, tehát folyamatosan segíteni kell a levéltári munkára vállalkozó tehetséges fiatalokat. Kétségtelen, de csupán egyszeri siker, hogy az ELTE BtK-n megindult, és 14-16 fővel nemsokára befejeződik a levelező levéltáros képzés, amelyet egyesületünk nem csekély pályázati pénzzel segített. Örömteli dolog, hogy annyi év után immár másodszor részképzésen tanulnak Budapesten szlovák levéltár szakos hallgatók. Mindez azonban csepp a tengerben. A hazai levéltáros képzést teljes egészében meg kell reformálni, és napjaink igényeihez igazítani. Nem akarván elvenni Borsodi Csaba tanár úr kenyerét, erről nem szólok többet, hiszen holnap ő tart e témakörben számunkra ismertetést. Sikernek könyvelem el, hogy annyi év után a levéltáros szakma végre elkészítette és akkreditációra bocsátotta 13 szakmai továbbképzési 46