Levéltári Szemle, 51. (2001)

Levéltári Szemle, 51. (2001) 1. szám - PORTRÉ - Katona Csaba: Fél évszázad Sopronban: Beszélgetés Tirnitz Józseffel / 66–68. o.

> Több mint ötven éve vallhatja magát levéltári dolgozónak. Miként és mikor ke­rült a levéltárba ? > 1947-ben kezdtem dolgozni Sopron Város Levéltárában, Házi Jenő mellett. Odakerülésemnek meglehetősen prózai előzményei voltak: elődöm apránként megitta Házi Jenőnek a nehéz háborús évek alatt a levéltárban féltve őrzött egy hordócskányi pálinkáját, így mennie kellett. Jómagam a polgármesteri hivatal­ban Házit a korabeli speciális feladatokban (orosz elszállásolás) helyettesítet­tem, így kerültem vele először kapcsolatba, és az említett ok után a levéltárba. > Házi Jenőről milyen emlékeket őriz? > Meglehetősen vegyeseket. Úriember volt a szó klasszikus értelmében, de, hogy a levéltártudományba bevezetett volna engem, arról szó sem volt. Eleinte mást sem csináltam, mint az ún. Volksbund-jegyzékből kerestem ki azoknak a nevét, akiknek a kitelepítés veszélye lebegett a fejük fölött. Ez nem hivatalos jegyzék volt, hanem még 1945-ben az ún. Német-házban a Kossuth Lajos utcában egy fa alatt elásva találtak Volksbund-iratokat: részben eredeti belépési nyilatkoza­tokat, részben feljegyzéseket arról, hogy kik fizettek valamilyen címen pénzt a Volksbundnak. Blanz Valéria állította össze ezek alapján a jegyzéket. Ezzel foglalkoztam Házi idején, egyébként évente átvettük a Sopron városi irat­anyagot, ha előiratokat kerestek, azokat „szereltük". Házi egyéniségére jellemző az a történet, amely '47 őszén esett meg. A Soproni Múzeum egyik pajtájába összehordtak a Széchenyi család nagycenki iratainak egy részét. Házi kiküldött engem azzal az utasítással, hogy csak Széchenyi István és felesége iratait keres­sem. Több csomó vegyes irat össze volt kötve, ezeket sikerült megmenteni, de Házinak nem kellett. Végül — azt hiszem — a Magyar Országos Levéltárba ke­rültek, pedig maradhattak volna Sopronban. P Házi tehát meglehetősen ellentmondásos személyiség volt? > Igen. Sokat dolgozott, de hozzáállását a fenti eset jellemezte. Arra is ügyelt, hogy akik igazán értettek a levéltári anyaghoz, ne kutathassanak önállóan. 1948 után a politika számára elfogadhatatlanná vált a személye, igyekeztek őt kitenni a levéltárból. A polgármester a levéltárba küldött valakit, hogy kutasson a '40-es évek irataiban, és egy ezzel kapcsolatos vita során Házi azt találta mondani: a levéltáram. Mire a polgármester közölte, hogy a levéltár a városé és nem a le­véltáros úré. Fegyelmit indítottak ellene és 1949-ben eltávolították a levéltárból. > A levéltárak államosítása milyen viszonyokat teremtett? > 1951. január l-jével államosították a levéltárakat, Sopronban is összevonták a városi és megyei levéltárat. Teljesen új feladatok jöttek. Zavaros időszak volt. Utasításokat csak a vezetők kaptak akkortájt, ráadásul sok volt az új ember a le­véltárakban, nekünk is alig volt régi emberünk. Begyűjteni, rendezni, ez volt a központi feladat. Hogy pontosan mit várt el a LOK, azt az új igazgató, Takács Endre tudhatta csak, de közülünk más nem. > Gondolom, komoly nehézségeket okozott a levéltári anyag begyűjtése? > Hát igen. Magunknak kellett megszervezni a szállítást. Szereztünk egy lapos kis kézikocsit és azzal húztuk be az anyagot, már legalábbis Sopronon belül. Vidék­re az ún. ejtőernyős módszerrel jártunk ki. Vonattal elindultunk és 3-4 községet végigjártunk egy nap alatt. Körülnéztünk a hivatalokban, az iratokat összegyüj­67

Next

/
Thumbnails
Contents