Levéltári Szemle, 50. (2000)

Levéltári Szemle, 50. (2000) 3. szám - JELENTÉSEK, BESZÁMOLÓK - Erdmann Gyula: Beszámoló a Magyar Levéltárosok Egyesülete 1996–2000 közötti működéséről / 61–65. o.

Szakmánk folyóiratát, a Levéltári Szemlét 1999 januárjától egyesületünk adja ki, mivel sem a minisztérium, sem a MOL nem vállalta akkor a kiadást. Köszönet illeti Radics Kálmán kollégánkat és munkatársait, hogy vállalták a Szemle kiadásával kapcsolatos szervező és adminisztratív munkát. Ez év januárjától a MOL is bekapcsolódott a ki­adásba társkiadóként s átalakult a szerkesztőség is. A Levéltári Szemle kiadásának átvé­telével természetesen a Palliumot megszüntettük. Néhány szót az MLE szervezeti működéséről. A választmány a szükséges idő­közönként (évente 4-6 alkalommal) összeült és szinte mindig határozatképes volt. A cik­ius elején elhatározott munkamegosztást viszont nem tartottuk be, a nemzetközi kapcso­latok intézését leszámítva. Ez egyes tisztségviselőket időnként szinte megoldhatatlan feladatok elé állított. A választmány évente szembesült a pénzügyi helyzettel, igyekezett tervszerűen dol­gozni, jóllehet az utóbbi két évben írásos munkaterv nem készült. A választmánnyal szemben az elnökség csak ritkán ült össze, az elnök és a titkár viszont sűrűn konzultált minden fontos ügyben. A titkári posztnál is sok gondunk keletkezett, ami egyes peri­ódusokban zilálttá tette ügymenetünket. 1996-ban megválasztott titkárunk, Markó György (aki akkor a Hadtörténeti Levéltár igazgatója volt) hamarosan a Történeti Hiva­tal elnöke lett; ebben az időszakban bizony hónapokon át bizonytalanságban volt a vá­lasztmány, hiszen titkár és adminisztrációs központ nélkül egy szervezet sem lehet mű­ködőképes. Pénzügyi nyilvántartásaink, könyvelésünk is ekkor, 1997-ben lett alakilag sok ponton hibás és nehezen követhető. Később megválasztottuk Varga Évát, aki hát­tértámogatás nélkül nehezen birkózott meg — érthetően — a közben megszaporodó feladatokkal. Költségvetésünk ugyanis nőtt, és egyre több lett az adminisztrációs munka is. Világossá vált, hogy egy titkár a hatszázötven fő körüli tagság és 10 milliós költ­ségvetés mellett egyedül már nem képes a titkári és adminisztrációs terhek viselésére. 1998 végére normalizálódott a helyzet: adminisztrátort és gazdasági ügyintézőt is alkal­maztunk s így túljutottunk az adminisztrációs és könyvelési zavarok periódusán. Egy biztos: a jövőben az egyesület titkára csak az lehet, aki mögött segítőkész intéz­ményi háttér áll. Szükséges ezen túl egy profi gazdasági vezető és adminisztrátor is, akiket részmunkaidőben alkalmazva, tisztességesen meg kell fizetni. Úgy véljük, hogy a titkárt a tisztújításkor megválasztott új választmánynak kell megbíznia az elnök és a ve­zetőségi tagok ismeretében. A szaporodó feladatok miatt két alelnökre lesz szükség és arra, hogy aki tisztséget vállal, négy évig végig és felelősségteljesen dolgozzon. Az MLE mára kinőtte az amatőr civil szervezet keretét és minden téren előre kell lépnie a lehet­séges szintű profizmus felé. Megköszönöm a tagság bizalmát melynek következtében immár kilencedik éve va­gyok az MLE elnöke. Köszönöm a mindenkori választmány támogatását, együttműkö­dését. A munka és a viták hevében néha — talán — megbántott kollégáim szíves el­nézését kérem. A magyar levéltárügy, az MLE a jövőben is számíthat segítségemre. Kí­vánom, hogy kis szakmai családunkban uralkodjék a kölcsönös tisztelet, szolidaritás, szakmai igényesség és a jövőért érzett felelősség. A választmány nevében is külön meg­köszönöm a bizalmat és kérem, hogy a közgyűlés mentsen fel minket tisztségünk alól. Erdmann Gyula 65

Next

/
Thumbnails
Contents