Levéltári Szemle, 50. (2000)

Levéltári Szemle, 50. (2000) 2. szám - Takács Edit: A Szentesi Járásbíróság 1977–78. évi polgári peres iratai próbaselejtezésének tapasztalatai / 3–23. o.

magánfelek verekedése okozta sérülés orvosi ellátási költségeinek követelése, táppénztúlfizetés miatt a Társadalom Biztosítás perelt magánembert. Törvényen alapuló egyéb tartás Anyagi jellegű pernek tekinthető, tehát általában selejtezhető. Az általam megismertek mind szülőtartásra vonatkoztak. Mintát az összetett perek közül válogattam, pl. a per bí­rósági meghagyásból indult, vagy bírósági meghagyással ért véget. Ritkán, de előfordult, hogy a szülő tartásdíj iránti keresetét érdemtelenség miatt elutasította a bíróság, ezek íté­leteit, valamint az érdemtelenségre vonatkozó bizonyítási eljárást (tárgyalási jegyző­könyv), vagy egyéb, az érdemtelenséget igazoló dokumentumokat (a gyermek levele) is meghagytam. Levéltári megőrzésre mintavételként évente hármat (25%) jelöltem ki. Tulajdonjoggal kapcsolatos egyéb perek Amint a perek jellegének meghatározása is mutatja, ezek tulajdonjogot érintenek, tehát levéltárba adandók. A valóságban a perek egy része tulajdonjoggal való visszaélés. Lé­nyegük, hogy a szomszédok, vagy közös tulajdon esetén a tulajdonostársak a birtokhábo­rításhoz hasonló cselekményeket követnek el, pl. kapuhasználat, épületek, épületrészek építésének megakadályozása, építési engedélyekhez szükséges tulajdonostársi, szomszédi beleegyezés megtagadása stb. Ezekből bőven elég típusonként egy-egy minta meghagyá­sa (ítélet, egyezség, szakvélemény, tervrajz, térkép). Nem selejtezhetők, levéltárba adandók a közös tulajdon megszüntetésére, (többségük házassági közös volt), elbirtoklásra, haszonélvezeti jog korlátozására, ingatlanhaszná­latra vonatkozó perekből az ítéletek, szakértői vélemények, megosztási rajzok, egyezsé­gek, mert jogbiztosító érvényűek. A házassági közös tulajdon megszüntetésére irányuló perek között előfordul, hogy ehhez szerelik az előzményeket (házasságfelbontás, gyermektartás, gyermekelhelyezés stb.), ezekből az ítéletek ugyancsak kiemelendők. A mintavétel egyéb szempontjai: kiskorú tulajdonosok közös tulajdonának megszüntetése árverés útján, birtokba bocsátások iránt indított perek közül: földrendezés során magántulajdonban lévő földet „eltelekkönyveztek" egy tsz javára. Mindez tizenhét év múlva, örökösödési eljárás kapcsán derült ki. A jogos tulajdo­nos (örökös) az államigazgatási (földhivatali) határozat ellen nyújtott be keresetet. a felperes a magyar állam ellen fóldmegváltási ár megállapítása (alacsony) miatt indított pert (az ítélet a korra jellemzően elutasító, érdekessége a szakértői vélemény), • egyéni gazdálkodó tulajdonos és a szomszédos tsz földjei tulajdonjogának, te­rületének tisztázása érdekében indult per, • ingatlan közös tehermentesítése és birtokbaadása iránt indított per. Újítás Az egész per anyaga maradt, kivéve a ballaszt anyagot (évente egy-egy volt). 20

Next

/
Thumbnails
Contents