Levéltári Szemle, 48. (1998)

Levéltári Szemle, 48. (1998) 4. szám - Cseh Gergő Bendegúz: Adalékok a magyarországi Szövetséges Ellenőrző Bizottság szervtörténetéhez / 16–24. o.

A találkozókon leggyakrabban, összesen harminchat alkalommal került napirendre a Fegyverszüneti Egyezmény 13. pontjának teljesítése, vagyis az Egyesült Nemzetek - elsősorban az USA és Nagy-Britannia - magyarországi jogainak és érdekeltségeinek a háború előtti állapotba való visszaállítása. Ez mindenekelőtt a New Jersey-i Standard Oil Company részesedését jelen­tette a Magyar Amerikai Olajipari Részvénytársaságban (MAORT), valamint a United Incandescent Lamp and Electric Company érdekeltségét a magyar­országi TUNGSRAM-ban. Valamivel ritkábban, összesen harminckét alkalommal vitatták meg, vagy legalább tűzték napirendre a felek különböző nyugati - elsősorban angol és amerikai - állampolgárok beutazási kérelmeit Magyarországra. (Általában segélyszervezetek és politikai szervek képviselői, a missziókhoz tartozó szak­értők, valamint üzletemberek, rokonlátogatók érdekében próbáltak eljárni a nyugati delegációk.) Sokszor volt szükség a beutazások engedélyeztetésének elvi kérdéseit is napirendre tűzni, hiszen ennek a folyamatnak a lassúsága és kiszámíthatatlansága a nyugati delegációk egyik fő sérelme volt. Mint azt az amerikai misszió szakértője, Frederick T. Merrill már idézett jelentésében megállapította, az 1946-os év első tíz hónapjában nem volt olyan ülése a SZEB-nek, melyen a beutazási engedélyek problémáját valamilyen formában fel ne kellett volna vetni. A magyarországi Szövetséges Ellenőrző Bizottság ülésein harmadik leg­gyakoribb napirendi pont az egyes missziók ellátásának, költségeinek kérdé­sei, az elhelyezési és étkeztetési problémák voltak. Csakúgy, mint az előbbi kérdéskör, ez is minden második hivatalos vagy informális ülésen terítékre került (összesen huszonhét alkalommal). A Fegyverszüneti Egyezmény 11. pontja kötelezte Magyarországot a SZEB misszióinak pénzügyi ellátására, valamint ingyenes áruszállításra és különböző szolgáltatásokra, ezek szük­séges mértékéről azonban bizottságon belül, de a SZEB és a magyar kormány­szervek között is állandó vita folyt. Az üléseken így a nem kielégítőnek ítélt magyar szolgáltatások, vagy a magyar kormányszervek, illetve sajtótermékek polémiái szinte állandó témát teremtettek. Valamivel kevesebb alkalommal, összesen huszonhatszor vitatták meg a felek a különböző nyugati megszállási övezetekben, illetve nyugat-európai or­szágokban maradt magyar állampolgárok hazatelepítésének problémáit. Leginkább a Németország amerikai megszállási övezetében maradt több mint kétszázezer magyar állampolgár sorsa okozott gondot az ottani katonai igazgatás számára, ezért a magyarországi SZEB-en működött delegációra nagy nyomás nehezedett a magyarok hazaszállításának engedélyeztetése érdekében. A bizottság szovjet és amerikai missziói közti viszony 1945 nyarán bekövetkezett kiéleződésének egyik sarkalatos kérdése volt az ameri­kaiak számára csak felesleges terhet jelentő magyar hadifoglyok és egyéb ma­gyar állampolgárok hazaszállításának szovjet hátráltatása. (Németország amerikai megszállási övezetéből 1945 szeptemberében kezdődött meg a ma­gyar hadifoglyok és menekültek hazaszállítása. Hozzávetőleg egy év múlva, 1946 őszén be is fejeződött a mintegy negyedmillió menekült magyar vissza­telepítése.) Az ülések szintén visszatérő témája volt a magyarországi svábok kitele­pítésének kérdése. Az Ideiglenes Nemzeti Kormány 1945 júniusában az egyé­ni felelősség alapján határozta meg az internálandó, illetve az összeköltöz­tetendő német nemzetiségű magyar állampolgárok körét. A nagyhatalmak potsdami értekezlete azonban határozottabban foglalt állást a „magyaror­szági német lakosságnak vagy egy részének" Németországba történő átte­lepítése mellett. Erre a nyilatkozatra hivatkozva szólította fel Szviridovon, 21

Next

/
Thumbnails
Contents