Levéltári Szemle, 48. (1998)

Levéltári Szemle, 48. (1998) 3. szám - Lakos János: A közigazgatási reform ügye a Szapáry-kormány minisztertanácsa előtt, 1890–1892 / 3–18. o.

Párt rendszeresen szóvá tette, hogy a szabadelvű kormány a központosítás, hatalma növelése érdekében hozatta meg az újabb és újabb közigazgatási törvényeket, amelyek megnyirbálták a vármegyék évszázados jogait. Tisza Kálmán kormánya viszont úgy látta, hogy „nincs elég hatalma az önkor­mányzatok felett, legalábbis a törvényben biztosított felügyeleti jogkör és a kormányt képviselő főispán hatásköre keretében." 1 A szakmai körök elsősor­ban a hatékony közigazgatás, a tisztviselőkkel szembeni képesítési követel­mények meghatározása és az egyén, az állampolgár számára a sérelmes köz­igazgatási döntések elleni jogorvoslati lehetőség megteremtése céljából sür­gették a reformot. 1880-ban az országos közigazgatási ankéton is nagy viták zajlottak le különösen a tisztviselők választása vagy állami kinevezése kér­désében. A többség elfogadta a virilizmus rendszerét, míg a közigazgatási bíráskodás bevezetését egységesen helyeselték. 2 A soknemzetiségű Magyaror­szágon természetesen sajátos aspektusa is volt a közigazgatási reform ügyé­nek. Az állami közigazgatás hívei a nemzetiségek fékentartása, asszimiláció­juk elősegítése, másképpen fogalmazva: az egységes magyar állami akarat érvényesíthetősége szempontjából nélkülözhetetlennek tartották, hogy a köz­igazgatást állami közegek intézzék. Ezt az álláspontot a legmarkánsabban Grünwald Béla képviselte. 3 1883-ban két fontos törvény született: az 1. te. szabályozta a tisztviselők képesítési (minősítési) követelményeit, a 43. te. pedig a Pénzügyi Közigazga­tási Bíróság felállításával bevezette a közigazgatási bíráskodást az adó- és illetékügyekben. Néhány évvel ezután a kormány keresztülvitte a törvény­hatósági és a községi törvények módosítását (1886 : 21. és 22. tc.-ek), amely­lyel tovább növekedett a centralzáció. Az 1886 : 21. te. kiterjesztette a belügy­miniszter hatáskörét a törvényhatóságok eljárása, ügyvitele és pénzkezelése felett, továbbá - többek között - a főispánt megtette a törvényhatóság terüle­tén működő összes állami szerv főnökének. 4 Az 1889. decemberi költségvetési vitában aztán a Tisza-kormány nyíltan bejelentette, hogy az önkormányzati tisztviselők állami kinevezésének beve­zetésére, vagyis a közigazgatás államosítására készül. Ez a szándék az addi­gi centralizációs folyamat kiteljesítésére irányult. Teleki Géza belügyminiszter december 4-én a Képviselőházban részletesen ki is fejtette a tervezett reform alapelveit, amelyeket a miniszterek az 1889. október-novemberi miniszter­tanácsokban fogadtak el. 5 Tisza Kálmán szabadelvű kormánya rövidesen, 1890. március közepén átadta helyét Szapáry Gyula gróf szintén szabadelvű kormányának, amely­ben a miniszterelnök magának tartotta fenn a belügyi tárca vezetését is. Az új kabinet - elődje nyomdokain haladva - programjának középpontjába állította a közigazgatás reformjának kérdését, de az addigi döntéseket nem fogadta el. Első (1890. március 16.), Ferenc József király elnökletével megtar­tott minisztertanácsában a miniszterelnök kijelentette, hogy a kormány az állami közigazgatás behozatalát tervezi a polgárok jogainak biztosításához szükséges garanciákkal, nevezetesen a közigazgatási bíróság felállításával, továbbá törekedni fog az önkormányzati hatáskör életképes fejlesztésére. 6 Szapáry március 17-én, képviselőházi programbeszédében ezen az alapon a következőket mondotta: „a kormány a kérdés kellő előkészítése után az álla­mi adminisztrációt szándékozik behozni. E mellett azonban mindazon biz­tosítékok létesítendők, melyek a polgárok jogai és a helyi érdekek biztosításá­ra szükségesek, ezek közé sorolom a közigazgatási bíróság behozatalát és a törvényhatóságok részére egy életképes önkormányzati hatáskör biztosítá­sát. A törvényhatóságok ezen hatáskörének megállapításánál különös gond fordítanó arra, hogy a megyei és városi törvényhatóságok egymástól eltérő vi­4

Next

/
Thumbnails
Contents