Levéltári Szemle, 46. (1996)

Levéltári Szemle, 46. (1996) 4. szám - DOKUMENTUM - Á. Varga László: A Nógrád Megyei Munkástanács megalakulásának körülményei / 15–32. o.

valamint a megyei munkástanácsok és üzemi munkástanácsokkal való kapcsolatokról. Dr. Garamvölgyi pgt.

16

: Én a közigazgatás és falu kérdéseivel foglalkoztam. Mély fájdalommal kell megmondani, hogy a Megyei Tanács egyszerűen figyelembe sem veszi a megyei nemzeti bizottságot, mintha a hátuk mögött nem is Nógrád megye dolgozóinak 98%-a állna. Hogy mennyire figyelmen kívül hagyták, az már abból is kitűnik, hogy a kormányküldött még csak fel sem kereste a nemzeti bizottságot. Négy napon keresztül érezni azt, hogy felvetették velünk a munkát, mert a gyárakban és üzemekben a dolgozók bizalmát élvezzük, s amikor ez megtörtént, már többé nem volt ránk szükség. Ez azt hiszem, méltóképpen tükrözi vissza a való helyzetet. Mi igenis tovább akarjuk és fogjuk is szolgálni hazánk ügyét, nemcsak a bársonyszékekben ülők ügye legyen a magyar nép ügye, hanem [a] munkásság ügye is. A munkásság adjon további támogatást nekünk. Szomorú dolgok történnek falun. A helyi tanácsok félnek a forradalmi tanácstól, a forradalmi tanács fél a helyi tanácstól, a falusiak irtják az erdó't, egy-egy háznál 10 kocsira való fa is van, amit az erdőkből kivágtak. A karhatalom ezzel szemben elégtelen. Ezzel a dologgal kapcsolatban is együtt kellene dolgoznunk a Megyei Tanáccsal, de csak abban az esetben, ha elismerik 1 a munkástanácsnak a jogkörét, mert a munkástanács mögött egységesen állnak az üzemek és bányák dolgozói, s ezen dolgozók az igazságot akarják már egyszer hallani és nem a folytonos hazugságokat. Kertész pgt.

17

: Kedves Munkatársaim! Engedjék meg, hogy a beszámolóhoz hozzászóljak, mint Zagyvapálfalvai Gépgyár küldötte. Még nem jutott el hozzánk, hogy kik azok akik benne vannak abban a 75%-ban, akiket menesztettek. Azt sem tudjuk, hogy kik maradtak meg a 25%-ban. Szeretném most megkérdezni, hogy a 75% mikor lett leváltva, és az a bizonyos 25% hogy működik a megyében, mint a megyei pártbizottság? Van Zagyvapálfal ván egy, a munkásság által közutálatnak örvendő részeges ember, akit a Megye[i] Pártbizottság oda helyezett. Kiss Jánosnak hívják. Ez az ember felfegyverezve szaladgál és ijesztgeti a népet. Tegnapelőtt a megyei rendőrség lefegyverezte és rá egy fél órával a megyei pártbizottság újból fegyvert adott neki. Most újból ott szaladgál és fegyverrel ijeszteget. Nézzenek szét itt is a megyei pártbizottságnál. Nem akarjuk a 25%-ot támadni, de meg kell nézni, hogy ki az, aki fegyvert adott ismét a kezébe. Beda pgt.

18

: Nagyon csodálkozom azon, hogy a nemzeti bizottság alkuba bocsátkozik olyanokkal, akikkel nincsen tárgyalnivalónk. Mi sokat alkudunk és keveset teszünk. Én nem ültem volna le a sajtóval tárgyalni, hanem azt mondtam volna, hogy mi átvesszük a megye irányítását, és átvesszük a sajtót is segítségükkel, hogy a hazugságoknak véget vessünk. Az újság egy időben azt írta, hogy az üzemek 75%-a felvette a munkát akkor, amikor még a 20%-a sem vette fel, s még a szokásos karbantartási munkát sem végezték el. Mi tájékoztattuk a kormány tagjait a valódi helyzetről, ugyanakkor Mrázik és klikkje olyan tájékoztatást adott a kormánynak, hogy attól akár a falnak is mehetett volna. Irányítsa a nemzeti forradalmi tanács a megyét, és a munkásság felvilágosítása érdekében vegye át a sajtót és a rádiót. A munkásőrségeket lefegyverzik, hogy, hogy nem, ugyanakkor felfegyvereznek bizonyos Kiss Jánosokat. Honnan van joga, kérdem én, a pártbizottságnak felfegyverezni 23