Levéltári Szemle, 46. (1996)

Levéltári Szemle, 46. (1996) 3. szám - HÍREK - Erdmann Gyula: Közgyűlési beszámoló a Magyar Levéltáros Egyesület 1992–1996 közti munkájáról / 57–62. o.

Közgyűlési beszámoló a Magyar Levéltáros Egyesület 1992-1996 közti munkájáról* A Magyar Levéltáros Egyesület mint önálló egyesület ez év decemberében lesz 10 éves. Célkitűzései közt szerepelt akkor is, és szerepel ma is: fórum biztosítása szakmai vitákhoz, információcseréhez, lehetőség nyújtása elméleti és gyakorlati szakkérdések megtárgyalásához szűkebb-tágabb körben. Az egyesület felvállalta a szakmai érdekvédelmet és a nemzetközi kapcsolatok ápolását, bővítését is. Úgy hiszem, egyesületünk a rendszerváltozáskor és az azóta eltelt években - ha nem is hibátlanul - de teljesítette feladatát: akkor, amikor számos és súlyos kihívás érte a szakmát, és párhuzamosan csökkent a szakmai koordináció, igyekeztünk a fenti célkitűzéseknek megfelelően végezni érdekvédelmi, fórumteremtő feladatainkat, éspedig néhány fontos ügyben eredményesen. így részünk volt abban, hogy az óriási mennyiségű kárpótlási munka fejében némi (korántsem kielégítő) anyagi ellenszolgáltatásban részesültek a levéltárak és levéltárosok. A csődtörvény módosítása érdekében végül is eredményes lett hároméves küzdelmünk. A miniszterelnökhöz, a pénzügy- és művelődési miniszterhez intézett elnökségi leveleink nyomán szakmánk raktárépítési támogatást kapott (1992-ben 35 milliót, a Magyar Országos Levéltár óbudai építkezésén felül), és ígérték regionális iratcentrumok létrehozását is, ez utóbbi azonban sajnos nem teljesült. 1993-ban végül is megtörtént a csődtörvény módosítása, mégpedig a levéltárak számára pozitív módon: lényegében csak a történeti értéket vagyunk kötelesek átvenni a teljes, selejtezetlen vállalati irattárak helyett - ami egyébként abszurd előírás volt és soha nem került volna törvénybe, ha a szakmai egyeztetés korrekt módon történik meg. A csődtörvénnyel már benne is vagyunk az érdemi közgyűlési beszámolóban, melynek feladata az 1992. áprilisi közgyűlés óta eltelt időszakról a beszámolás. Az 1992. áprilisi tisztújítás után kőszegi vándorgyűlésünk szakmai programját a II. és III. kárpótlási törvény végrehajtási tapasztalatai, valamint a csődtörvény és a levéltárak viszonya képezték. Az immár hagyományos - és úgy érzem a kollégák által kedvelt, az összetartozás érzését erősítő - kirándulást Eisenstadt-Rust útvonalon rendeztük, egybekötve az eisenstadti levéltár meglátogatásával. E vándorgyűlésünkön egy román és egy holland küldött vett részt. Ez évben választmányunk is tárgyalt az új levéltári törvénytervezetről, amely állásfoglalással zárult. A törvény akkor lekerült a napi*A beszámoló elhangzott a Magyar Levéltáros Egyesület 1996. június 17-19-i veszprémi vándorgyűlésén. (A szerk.) 57