Levéltári Szemle, 45. (1995)

Levéltári Szemle, 45. (1995) 4. szám - KILÁTÓ - Glück Jenő: Az aradi görögkeleti román püspökség levéltára / 72–83. o.

Az aradi konzisztórium tevékenységét továbbra is beárnyékolta az unitu­sokkal való ellentét. Vasile Erdélyi nagyváradi püspök kétségbevonta, hogy Bok­szegen, Galsán, Zsulicán stb. az egyházi vagyon (beleértve a templomokat is) ügyében valóban a többség akarata érvényesült. Magyar-Csanádon 1855—57­ben megelégedett volna azzal, hogy a templomban a két felekezet felváltva tartson istentiszteletet, ez azonban a görögkeletiek ellenállásán meghiúsult. A nagyszámú aktából kiderül, hogy a hatóságok a helyi viszonyok figyelembe­vételével döntötteik, és Erdélyi püspök beavatkozása csupán részleges eredmé­nyekkel zárult. A románok és görögök közötti ellentét Szentesen újra kiéleződött. Grozescu plébános teret engedett a román nyelvnek, beleértve az anyakönyvezést is. A görögök alapítói jogaikra hivatkozva 1854-ben keresztülvitték eltávolítását. Ugyanakkor Csongrád megye kötelezte az egyházközség vezetőségét, hogy 1857­ben helyet biztosítsanak a románoknak az iskolában, ami 1894-ig érvényben maradt. 36 A szerb—román ellentét újra parokiális közegben mutatkozott meg. Az egy­háztanács összetétele, a liturgikus nyelv, valamint a plébániák betöltése (Tor­nyán, Nagylakon, Pécskán stb.) körüli viták öltöttek nagyobb méreteket. Bat­tonyán például 1854-ben megegyezés született, hogy a három parókus közül kettő szerb, egy pedig román legyen. Végül a szerbeknek sikerült még egy kápláni állást is szerezni. 37 Procopius Ivacicovici püspök beiktatása nyomán (1853-—1873) az aradi egy­házmegye egyértelműen Saguna szebeni püspök mellé sorakozott fel a külön­álló magyarországi és erdélyi román metropolita érdekében, ami 1864-ben meg is valósult. Az aradi püspöki levéltárban aránylag kevés dokumentum vonat­kozik e kérdésre.' 18 Részletesebb anyag áll ugyanakkor rendelkezésre az egyház belső életére vonatkozólag. Az időszak elejétől kezdve megkezdték a parókiák újjárendezé­sét, elsősorban a demográfiai tényezők figyelembevételével. Így 1855-ben a két­egyházai parókia nyolc :eány egy házzal egészült ki, főképp a telepítések követ­keztében. A templomok karbantartása is napirendre került. A legjelentősebb építkezés az új aradi székesegyház felépítése volt (1864—65), mivel elődjét a forradalom után Bécs rendeletére a vár luterének biztosítása végett lebontot­ták. 30 A klérus szervezésében további változások történtek. A bécsi illetékes mi­nisztérium 1857-ben hangsúlyozottan követelte a létszám csökkentését. Ez úton vált lehetővé az értelmiségi anyagi színvonal megteremtése. Gyulán 1854 és 1859 között a parókiákon il változás történt, valamennyit végzettség alapján, az öröklési jog mellőzésével töltötték be.'° Komoly anyagi kérdések is felmerültek, elsősorban a parókiák egyik lét­alapját képező földekkel kapcsolatban. Gyulán vitát képezett felosztásuk az új­jászervezett parókiák arányában. Szentesen a görögök kereskedelmének visz­szaesése folytán a befizetések hiányát egy szesszió megszerzése révén szerették volna pótolni. A hatóságok azonban kijelentették, hogy az illető törvény ren­delkezései már nem alkalmazhatóak/* 1 A forradalom után évekig hullámzott az ún. ágybér és a püspöki sidoxia kérdése, amelyeket a hívek nem folyósítottak. 42 Iskolai vonatkozásban az egyház közreműködött az iskolalátogatás biztosí­tásában, és foglalkoztak a görögkatolikus oldalról szorgalmazott latin betűk ál­talános bevezetésével. ,,:t A felsőbb iskolák látogatottságát segítette elő Elena Giba-Birta alapítványa, amelyet a román és görög tanulók számára hozott lét­re, és amelyet a püspökség felügyelete alá helyezett.'«'• Az iratanyag legnagyobb része az 1868 és 1919 közötti időszakra vonatko­zik. Ekkor a püspökség tevékenysége kiterebélyesedett az 1868-as nemzetiségi 78

Next

/
Thumbnails
Contents