Levéltári Szemle, 45. (1995)

Levéltári Szemle, 45. (1995) 3. szám - KILÁTÓ - Purcsi Barna Gyula: A magánlevéltárak jogi helyzete külföldön. Részletek A. Ducrot: "Archives personneles et familiales. Statut légal et problemes juridiques" c. tanulmányából / 61–68. o.

akár magánosokhoz), s egy katalógust a védett (classé) értékekről, e nyilván­tartás bázisára alapozva. A védettség (classement) fogalma specifikusnak tűnik bizonyos európai or­szágokban. Ugyanakkor megtaláljuk Québec-ben is. A kulturális értékek bi­zottsága, amelyet 1972-ben hoztak létre, elrendelheti a kulturális miniszternek a magánlevéltárak „felderítését vagy védetté minősítését". A tulajdonos előnyei, függőségének ellentételezése Németországban a nemzeti, történeti értékű levéltárak listájára való beve­zetés pénzügyi ellentételezéssel jár. Ugyanez a helyzet Spanyolországban, ahol a „kulturális értékű" javak tulajdonosa jövedelmi adójának 20%-át írhatja le a kutatási, megőrzési, rendezési kiadások címén. Olaszországban a levéltár­tulajdonosok, „akik különleges történeti érték" birtokosai, adókedvezményt kapnak, és ugyancsak szubvenciót élveznek gyűjteményeik megőrzésére, nyil­vántartására és rendezésére. Sok más ország, amely nem alkalmazza a „védettség", ül. a „nemzeti ér­tékek" listáján való nyilvántartás módszerét, felismerte jelentőségét akár a tu­lajdonos felszólításának gyűjteménye eladására, levéltári vagy művészi értékű tárgyainak közgyűjteményekben való elhelyezésére vagy azoknak átadására, akár a tulajdonosok megsegítését illetően az anyag megőrzésében és kutat­hatóvá tételében. így Finnországban az állam szubvenciót ad a tulajdonosok­nak, hogy segítse őket az anyag megőrzésében és nyilvántartásában, s bizonyos garanciákat köt ki a kutathatóságra. így van ez az Egyesült Királyságban is, ahol a magán vagy állami eredetű szubvenciót a National Manuscripts Conser­vation Trust osztja szét (amelyet a Royal Commission on Historical Manuscripts és a British Library hozott létre), és ahol a tulajdonosok mentesülhetnek a va­gyonadó alól műtárgyaikat vagy levéltárukat illetően. Ezzel szemben Hollan­diában a CRPA nem juttat szubvenciót a tulajdonosoknak. A kulturális javakról szóló törvény értelmében (1972) Québec a védett (classé) levéltáraknak technikai és anyagi segítséget nyújt fenntartásukra és rendbehozatalukra. Másrészről a levéltári törvény (1972) rendezi a magánle­véltárak kutathatóságát éppúgy, mint a részletes tervezést a fenntartásra és rendbehozatalra. Jelentős segítségről van szó, amely elérheti a költségek 75%­át, s amelynek felső határa 50 000 kanadai dollár (4,6 millió forint). Az export ellenőrzése A jogi szabályozás a teljes (jogi és cselekvési) szabadságtól a legszigorúbb pro­tekcionizmusig terjed. De a párhuzamos jogi szabályozás is takarhat igen el­térő helyzeteket a különböző országokban, s eltérő alkalmazást is mutathat. Egyáltalán nem biztos, hogy a megszorító rendelkezések jobb védelmet bizto­sítanak a kulturális értékeknek, mint a liberalizmus (technikai és pénzügyi tá­mogatás kíséretében), először: mert nehéz őket alkalmazni, főleg ha levéltá­rakról van szó, másodszor: mert inkább a kibúvókat látszik előidézni, noha azokat kívánja megakadályozni. A levéltári gyűjtemények exportja jogilag szabad Hollandiában, Svájcban és gyakorlatilag Belgiumban. Az 1960. május 16-i belga törvény a „Nemzeti kulturális örökség védelméről" elrendeli az ellenőrzést a kulturális javak ex­portja fölött, nevezetesen az „eredeti levelek, kéziratok, ősnyomtatványok és levéltári anyagok" felett, amelyek 100 évnél régebbiek vagy amelyeknek szer­65

Next

/
Thumbnails
Contents