Levéltári Szemle, 42. (1992)

Levéltári Szemle, 42. (1992) 4. szám - DOKUMENTUM - Gergely Jenő: A Magyar Katolikus Püspöki Kar II. világháború utáni első értekezletének jegyzőkönyve: 1945. május 24. / 69–96. o.

Legyen szabad Miniszterelnök Űr figyelmét felhívnom-még a székesfehér­vári orosz katonai fogolytáborra, ahol 35, de néha 62 000 hadifogoly is van ösz­szeszorítva szűk, meg nem felelő helyre. Testi ellátásuk is gyenge, de lelkileg még inkább el vannak hanyagolva. A betegek, haldoklók s az egész fogolytábor lelki gondozását méltóztassék nyomatékkal szorgalmazni az illetékes orosz té­nyezőknél, mert a mi kérésünk sajnos eredménytelen." Ott jártakor felhívta a kultuszminiszter figyelmét arra is, hogy miniszté­riuma tisztviselőkarának kicserélése alkalmával feltűnő eltolódások történték az ország 2/3-át jelentő katolicizmus és az osztó igazság rovására, és kérte ennek a sérelemnek sürgős orvoslását. A kormánykörökkel, egymással és az egyházmegyéjükkel való érintkezés * lehetővé tételére a püspöki kar tagjai részére autóengedélyt kért a miniszter­elnöktől. A kérés teljesítésének a miniszterelnökségi államtitkár szerint nem volna akadálya, ha autót tudnának szerezni. Azonban autó nincs — ami volna, azért lehetetlen árt kérnek; egy ócska kis Tátra kocsiért 70 000 P-t — az üzem­anyag horribilisán drága és az autó biztonságát sem tudja a kormány garan­tálni, aminek eklatáns példája, hogy a külügyminiszter autóját nemrég a kül­ügyminisztérium elől vitték el és a nemzetgyűlés elnökének autóját eddig éppen négyszer „zabrálták" el. 5. Mielőtt az eddig elmondottakra vonatkozólag a nm. pp. kar megjegyzé­seit kérné, azt is jelenti, hogy eddig szerzett tapasztalataink alapján az a véle­mény alakult ki, hogy egy keményebb hangú memorandumot kellene a püspöki kar nevében a kormányhoz intézni, amely felölelné a részben már érintett sé­relmeinket, de egyéb kifogásolni valónkat is (pl. néptörvényszék, 34 a közigazga­tás lezüllesztése a minősítési törvény hatályon kívül helyezésével stb.). A me­morandumot a veszprémi püspök elkészítette, az éppen Pesten tartózkodó Csa­nádi püspökkel is letárgyalták. Szerette volna még legutóbbi pesti tartózkodása alatt a miniszterelnöknek átadni, de nem tudta leíratni és arra is gondolt, hogy tekintettel mostani püspökkari megbeszélés közelségére, jobb lesz, ha ebből az értekezletből kifolyólag nyújtja be a memorandum szövegét. A memorandum tervezetet a veszprémi püspök kezdi felolvasni, de Czapik érsek hozzászólása után tekintettel arra, hogy felolvasónak most egy órára el kell távoznia, letárgyalását délutánra halasztja a püspöki kar. 6. Ugyancsak szükségesnek látnók közös főpásztori körlevél kibocsátását híveink tájékoztatására. Ennek elkészítését a csanádi püspök úr volt szíves vál­lalni. Felkéri őt annak felolvasására. A körlevélhez az egri érsök, a váci püspök és az esztergomi káptalani hely­tartó szólnak hozzá. Mindnyájan egyetértenek a tartalmat illetőleg, csak bizo­nyos stiláris módosításokat ajánlanak. A püspöki kar a módosítások eszközlésére a szerző püs­pökkel együtt a váci püspököt és az esztergomi káptalani helytartót kéri fel. A kinyomtatással (Stephaneumban és expediálással Esztergomot bízza meg. ./. alatt mellé­kelve. 35 7. Bajaink számosak és nagyok. Tetézi őket a kat. tábor megbontottsága 36 és az a körülmény, hogy az egyik szárny emberei úgy akarnak segíteni a bajo­kon, hogy ki akarnak végezni, vagy végeztetni mindenkit, aki katolikus ügyek­ben eddig szerepet játszott. Példa erre Szekfű Gyulának egy április 10-én kelt levele, amelyet P. Kerkai 37 útján juttatott el hozzá és amelyet felolvas. Lényege a levélnek: kifogásolja egy katolikus színezetű párt hiányát, kéri az A. C. ve­zetőségének 38 megváltoztatását és azon előnyök biztosítását, amelyeket a világ­79

Next

/
Thumbnails
Contents