Levéltári Szemle, 41. (1991)

Levéltári Szemle, 41. (1991) 1. szám - Dominkovits Péter: Hivatalviselő nemesek, hivatali pályák Győr vármegye tisztikarában, 1816–1848 / 3–18. o.

a legnevesebbek. 14 A XVI. században nemesítettek aránya is 9%. A Noszlopyak 1527-ben Szapolyaitól, 15 a Zatureczky és Torkos családok 1561-ben, illetve 1587­ben I. Ferdinándtól, I. Rudolftól kapták armálisaikat. 16 A sziléziai származású Zmeskálok nemességét Magyarországon a XVI. században hirdették ki. A csa­ládok 48%-a a XVII. században nyert nemesítést. (Domer 1645, Eöry 1632, Grmanetz 1677, Iványos 1638, Jankó 1626, Karkoványi 1644, Kálóczy 1610, Kol­ler 1633, Matkovits és Németh 1622, baracskai Szűts 1696, Lepossa 1686, Sáry aliter Kajdóczy 1646 etc). A XVIII. század folyamán 14%-uk került a nemesi rendbe. (Börtsy 1719, Mórocz 1715, Neuhold 1735, Ziska 1700 etc.) 17 A 44 csa­lád 20%-áról jelenleg csak annyi ismert, hogy mely időszakban voltak már iga­zolt nemesek. A legtöbb név — Hrabovszky, Móró, Kelemen, Rogos — az 1754 —1755-ös investigatiós jegyzőkönyvben található. 10 A XIX. század első felé­ben kapott armálist a Makó família (1806). E tendencia megegyezik a nemesség arányszámát vizsgáló országos kuta­tásokkal. Mohács előtt a nemesség lakosságon belüli aránya 2,5—3%-os lehe­tett, s bár a török háborúk kora jelentős részük pusztulását hozta, egy másik tendencia vált dominánssá; a katonáskodó, kereskedő, paraszt-polgári és áru­termelő paraszti rétegek egyre nagyobb arányban jutottak a nemesi rendbe. Ez a mobilizáció a nemesség számát több mint másfélszeresére növelte, a ne­mesi társadalom átrétegződését eredményezte. 19 A hivatalviselő nemesi csalá­dok ősei kisebb részben már a XVI— XVII. századi megyei és mezővárosi (Győr) igazgatásban is szerepet játszottak (Torkos cs.), vagy a győri végvárban kato­náskodtak (Kisfaludy, Takó cs.). 20 Sokuk őse a XVII. század végi, XVIII. szá­zadi ellentétes irányokat mutató, egyéni indíttatása miatt is sok eltérést hor­dozó nemesi migráció során jutott a megyébe. A Lepossák, Noszlopyak Vas­ból, a Pottyondyak Sopronból, a Sáry (Kajdóczy) Veszprémből, míg Goda Po­zsony, a Milkovits Komárom, a bábái Bay Borsod, a Hrabovszky család Tren­csén megyéből érkezett. A két „fél" összeházasodására jó példa a Tarczy-bábai Bay és a Torkos—Lepossa rokonság kialakulása. 21 (Itt kell megjegyeznünk, hogy időszakunkban a tisztviselői kart szövevényes családi szálak hálózták át, pl. Börtsy—Sibrik, Kisfaludy—Noszlopy, Takáts—bábái Bay. A más megyei tisztviselővel való rokonságot Szabó Péter esete mutatja, felesége Móró Jo­hanna, Móró József komáromi főszolgabíró leánya. 22 ) A vagyoni állapotot nézve három csoportot különíthetünk el. A) A bene possessionatus nemesség legtekintélyesebb képviselője Beze­rédy Ignác és fia, Kálmán volt. Az egymással rokonságot tartó vámoscsaládi és szerdahelyi ág birtoka Tolna, Zala, Veszprém, Győr megyék számos közsé­gére, pusztájára, szőlőhegyére kiterjedt. Bezerédy (II.) Ignác udvari tanácsos első alispán Győr megyei birtokainak magja Ménfő. A pusztát még az apa, Bezerédy (I.) Ignác a tata-gesztesi uradalom volt főkormányzója „pro fidelis servitiis" kapta gr. Esterházy Miklóstól. Az 1924 holdas inscriptionális birto­kot Bezerédy (I.) Ignác 1820 ápr.-ában kelt végrendeletében legidősebb fiára, Ignácra hagyta, és a birtokaprózódástól, elszegényedéstől tartva kikötötte an­nak oszthatatlanságát. 23 A 70 13/16 holdas rábaszentmihályi birtok és az osz­tatlan homoródi rész, a győri ház egészítette ki a megyei ingatlanok sorát. 24 E szűk, s relatívan kis birtokkal rendelkező réteg folyamatos mozgását jelzik az alábbiak: Neuhold János bécsi kamarai tanácsost 1777-ben iktatták be sö­vényházi birtokába. 25 A család 1840-re teljesen eladósodott, gr. Dőry Mária és fia Neuhold Ernst 102 100 Ft-ért adta Purgly Györgynek birtokait. Három év múlva e sorsra jutott Neuhold Károly 5752 holdas uradalma is. 26 A jól háza­sodott Szabó Péter Bezin szerzett jelentősebb ingatlanokat, 1813—1817 között 12 500 Ft-ért több zálogbirtokot váltott meg, s ezt 1830-ban is folytatta, 1836— 5

Next

/
Thumbnails
Contents