Levéltári Szemle, 41. (1991)

Levéltári Szemle, 41. (1991) 2. szám - LEVÉLTÁRTÖRTÉNET - Major Zoltán László: Adatok a levéltári anyag pusztulásához Hajdú-Bihar megyében a második világháború alatt és az utána következő években / 39–49. o.

sonló rendeletek érvénybe léptetésétől. Többnyire a járási főjegyzők válasza is az iratanyagok elvesztését vagy megsemmisülését közölte. 5 A 29/1950. sz. törvényerejű rendélet szellemében, de kezdetben csak a levéltárak kezdemé­nyezésére épített iratbegyűjtés a 185/1951. sz. kormányrendelet által szervezett formát nyert. Évekkel később a 45/1958. sz. kormányrendelet pedig 'megtil­totta az irattárakban a papírgyűjtő kampányokkal kapcsolatos iratselejtezése­ket. Ezek ugyanis alkalmul szolgáltaik az iratpusztításra. Valójában az irat­begyűjtés a központosítás kezdeti éveiben iratmentés volt. A levéltárak sok­szor rendezetlen állapotban is átvették az iratokat a szervektől, csakhogy meg­óvják azokat. 6 Az iratpusztulás és iratmentés kérdése természetszerűen vezet el a köz­igazgatás kérdéséhez. Már a második világháború előtt a közigazgatás-tudo­mány kezdte értékesíteni munkásságában a szociológiai szempontot, de az ered­mények többnyire megmaradtak a közigazgatás-tudomány szintjén. 7 Magyary Zoltán és munkaközössége fémjelezte az új törekvéseket. Magyary elismerte, hogy a régi közigazgatási apparátus nem képes 'megoldani a mai feladatokat. Megjegyezte, hogy a jogi szempontokra feltétlenül szükség van, de kizáróla­gossága nem biztosítja az eredményességet. 8 Ugyancsak ő állapította ímeg, hogy a szociális közigazgatás „tünetéket kezel sziszifuszi munkával, mert azok gyö­keréig nem tud elérni." 9 Szó esett arról is, hogy a közigazgatási ügyintézés „többé-kevésbé kifogásolható." Szükséges a szakszerű átszervezés. Meg is ala­kült a belügyminiszter vezetésével működő közigazgatási-racionalizálási bizott­ság 10 Bibó István nagyszerű koncepciója is megemlíthető. Jogszerű közigazga­tás, eredményes közigazgatás, erős végrehajtó hatalom című 1944-es tanul­mánya az állami feladatok modern, szolgálatszerű felfogását hangsúlyozza. 11 Bibó A magyar közigazgatás reformja című tervezetében úgy látta, hogy a köz­igazgatás felülről lefelé kiépített modellje a társadalmi elnyomást szolgálta. El­képzelése szerint a közigazgatás csak alulról építkezve lehet a demokratizálás ügyének szolgálója. 12 Magyarországon azonban a túlsúlyossá vált politikai rend­szeriben a közigazgatás is feilülről lefelé épült és még a 'helyi közigazgatásra is ez vonatkozott. A közigazgatás feladata nem lehetett más, imint a politikai rend­szer centrumában megfogalmazott célok végrehajtása. 13 Voltak tehát elképzelések a közigazgatás reformjáról, de ezekkel szemben a valóság nagyon sivárnak bizonyult. A magyar államapparátus teljesen fel­bomlott, sok tisztviselő elmenekült a volt uralkodó osztályok tagjainak túl­nyomó többségével. 14 Magyarországon kialakultak a helyi új önkormányzati szervek, de nyilvánvaló volt, hogy szerepük csak átmeneti lehet. Hiába próbál­tak a nemzeti bizottságokiban szerzett önkormányzati tapasztalatokra támasz­kodni, az adott történelmi időszakban a helyi tanácsok szovjet típusú imintájá­nak kialakítása került napirendre néhány éven belül. Minden olyan próbálko­zás, amely a helyi kormányzati szerveket valódi közvetlen demokratikus szer­vezetekké kívánta átalakítani, „kispolgári illúzionizimusnak" minősült. Hasonló sorsra jutották azoknak a „népieseknek" a javaslatai is, akik a helyi közigaz­gatás radikális reformját javasolták. 15 Egyes helyeiken a terület átcsatolással kapcsolatos zavaró esetek is felme­rültek, mint például Bihar megye esetében. Az alispán ugyanis az első két hét­ben továbbra is a II. bécsi döntés szerinti Bihar megye területét tekintette mű­ködési körének. így az államhatárok tisztázatlansága folytán a községi jegyzők közül sokan Berettyóújfaluba, 'mások viszont Nagyváradra tették jelentést. Az első heteikben az állalmihatalom valójában a főispán kezében összpontosult, aki minden jogkört kénytelen volt gyakorolni. Egy ideig közvetlenül a szovjet ka­tonai közigazgatás irányította a megyét. A megyei katonai parancsnok azon­ban 1944. november 6-án kinevezte Bartsch Sándor nagyváradi felsőkereske­40

Next

/
Thumbnails
Contents