Levéltári Szemle, 40. (1990)

Levéltári Szemle, 40. (1990) 4. szám - Föglein Gizella: A nemzetiségi oktatás jogi szabályozása Magyarországon, 1945–1956 / 13–28. o.

egyházi iskolák államosításáról 1948 júniusában megszületett törvény 35 is. Ez a törvény a nemzetiségi oktatást is érintette, hiszen a hazai nemzetiségi tan­nyelvű elemi népiskolák addig hagyományosan szinte kivétel nélkül egyházi kezelésben állottak. Ami a nemzeti kisebbségek felekezeti megoszlását — és az iskolafenntartó nemzetiségi egyházakat — illeti, a római katolikus, az evan­gélikus, a görögkeleti és a görögkatolikus egyházak voltak nagyobbrészt „ér­dekelve". A hazai németek és szlovákok többsége római katolikus, kisebb ré­szük evangélikus; a románok részben görögkeletiek, részben görögkatoliku­sok; a horvátok római katolikusok; a szerbek pedig görögkeleti vallásúak voltak. Az egyházi iskolák államosítása a nemzetiségi felekezeti iskolákra is kiter­jedt, kivéve az egykori német tannyelvű nemzetiségi népiskolákat. Miután ezekben az iskolákban a háború után a nemzetiségi oktatás meg sem indult, így az államosítás ezeket nem mint nemzetirégi felekezeti iskolákat, hanem „csak" mint felekezeti iskolákat érintette. Más volt a helyzet a szlovák, a „dél­szláv" és a román tannyelvű felekezeti iskoláknál. Az 1947—1948. tanévben 15 görögkeleti szerb népiskola volt Magyarországon, 56 közülük 6 Budapest kör­nyékén. 57 így államosították pl. Százhalombattán, Szentendrén, Szigetcsépen, Budakalászon, továbbá Battonyán, Mohácson, Magyarcsanádon 58 és más tele­püléseken a szerb nemzetiségi egyházi iskolákat. Ugyancsak államosították a római katolikus egyház .kezelésében lévő azon iskolákat is, melyekbe horvát, sokác, bunyevác, bosnyák anyanyelvű gyerekek jártak (pl. Alsószentmárton, Áta, Baja, Bácsalmás, Belvárdgyula, Csávoly, Felsőszentiván, Gara, Herceg­szántó, Katymár, Kátoly, Lothárd, Magyarsarlós, Mohács, Németi, Pécsudvard, Pogány, Püspökmárok, Személy.) 59 A római katolikus és evangélikus szlovák nemzetiségi népiskolák is állami kezelésbe kerültek (pl. Békéscsaba, Tótkomlós, Szarvas, Sátoraljaújhely, Kis­huta, Nyíregyháza, Sámsonháza stb.) 00 ; csakúgy mint a 17 román egyházköz­ségben működő nemzetiségi tannyelvű iskolák 61 is (pl. Gyula, Kétegyháza, Méh­kerék, Battonya, Magyarcsanád, Pusztaottlaka, Kőrösszegapáti, Kőrösszakái). 62 A nemzeti érzés, a nemzetiségi hovatartozás szabad eldöntésének és vállalá­sának inkább csak elvi biztosítékát jelentette, hogy a magyar parlament még ugyancsak 1948-ban törvénybe foglalta a nemzetiségi hovatartozás büntetőjogi védelmét. Eszerint ha „a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, vétség miatt egy évig terjedhető fogházzal büntetendő, aki a magyar nem­zetre, a demokratikus államrendre, annak valamely alapintézményére, az or­szágban élő valamely nemzetiségre, illetőleg hitfelekezetre lealacsonyító kife­jezést használ, vagy ilyen cselekményt követ el." 63 Sajátos módon azonban a „valamely nemzetiség" kifejezés ekkor korántsem jelentette a „bármely", vagy még inkább a „minden nemzetiség" fogalmát. A második világháború után az 1949: XX. törvény, az ún. alkotmánytörvény volt az a jogszabály, amely a jogalkotás legmagasabb szintjén szabályozta a ha­zai nemzeti kisebbségek helyzetét, deklarálva, hogy a magyar állampolgárok a törvény előtt egyenlő jogokat élveznek, hogy bármilyen hátrányos megkülön­böztetésüket „nemek, felekezetek, vagy nemzetiségek szerint" a törvény szigo­rúan bünteti. Az alkotmány ezen kívül kimondta: ,,A Magyar Népköztársaság a területén élő minden nemzetiség számára biztosítja az anyanyelvén való ok­tatásnak és nemzeti kultúrája ápolásának lehetőségét." 64 1949-ben a „minden nemzetiség" anyanyelvi oktatása valójában csak dekla­23

Next

/
Thumbnails
Contents