Levéltári Szemle, 40. (1990)

Levéltári Szemle, 40. (1990) 2. szám - HÍREK - Bencsik Zsuzsanna: A Fővárosi Levéltár második levéltári napja / 95–97. o.

A Fővárosi Levéltár második levéltári napja Budapest Főváros Levéltára 1989. október 24-én tartotta ez évi, sorrendben má­sodik levéltári napját, amelynek témája a „Koalíció és egypártrendszer" volt. Megnyitójában Benczéné Nagy Eszter, a BLF főigazgató-helyettese utalt a téma jelentőségére és időszerűségére. E korszak minél teljesebb megismerése segítsé­get nyújthat ahhoz, hogy napjainkban is helyesen politizáljunk. Reményét fe­jezte ki, hogy az itt elhangzó előadások a fenti célt fogják szolgálni. Napjaink­ban, mikor is a változások korát éljük, magától értetődő, hogy megnőtt az ér­deklődés hazánk második világháború utáni története, közelebbről a koalíciós időszak iránt. Vajon korkifejezőek-e a politikai, közéleti viták stílusjegyei, hatáselemei, és megragadhatóak-e általuk egy történelmi korszak politikai arculatának jelleg­zetes vonásai? Ezzel a kérdéssel kezdte „Stílus és vitakultúra 1945—1948 (Epi­zódok a városházi koalíció történetéből)" című előadását Szántó Ferenc, a BFL főigazgatója. Példákkal gazdagon illusztrált referátumában meggyőzően mutatta be: a politikai harcok 1945—48 között megfigyelhető éleződése és durvulása pontosan tükröződött a Főváros Törvényhatósági Bizottságában, — a főváros parlamentjében — folyó viták stílusában és (hangnemében is. Az előadó — az elmúlt 40 évet tekintve — első ízben mondta ki a sokáig kimondhatatlan érté­kelést. Nevezetesen azt, hogy 1945 novemberében egy szabad és demokratikus választás eredményeképpen — kisgazdapárti többséggel — megalakult Fővárosi Törvényhatósági Bizottság a szó legteljesebb értelmében európai színvonalat képviselt. Az előadó érzékletesen mutatta be, miképpen vált ez a demokratikus szellemű, a koalíciós politizálás játékszabályaira 1947-ig kínosan ügyelő fővárosi parlament, alig két év leforgása alatt, előbb a két munkáspárt szűkített koalí­ciójává, majd 1948 végére lényegét tekintve egypárti várospolitikai testületté. Az intolerancia, az agresszivitás, mely a testület vitastílusát ez időben már jel­lemezte, pontosan mutatta, hogy a két munkáspárt egyesülése után a hatalom koalíciós alapon történő gyakorlása ténylegesen megszűnt. Miként az előadó hangsúlyozta: „A törvényhatósági bizottság formailag ugyan még ezután is többpártrendszerű alakzatot mutatott, kisgazdapárti polgármesterrel az élen, döntéshozatali mechanizmusa azonban már ténylegesen egypártrendszerű elven működött, figyelmen kívül hagyva Budapest társadalmi, gazdasági életének ér­dektagoltságát, az itt élő népesség sajátos rétegződését, szociálisan motivált tár­sadalmi struktúráját." Újlaki Péter, a BFL osztályvezetője „Fischer József a Fővárosi Közmunkák Tanácsának élén" című dolgozatában két kérdéssel foglalkozott. Egyrészt Fi­scher József szerepével az FKT jogállásának és működési feltételeinek alaku­lásában, másrészt Fischer József és a vezetése alatt álló FKT gyakorlati műkö­désével. Az 1870-ben létrehozott és 1945-ben újjászervezett FKT a gyakorlatban is részt vett a főváros újjáépítésében. A miniszterelnök Fisdher Józsefet az FKT vezetése mellett az Űjjáépítési Kormánybiztosság kormánybiztosává is kinevezte. A két pozíció egyidejű betöltése ez esetben hasznosnak bizonyult, mert jól ha­ladt a romeltakarítás. Fischer személyén keresztül az SZDP hatása erősödött, melyet a kommunista főpolgármester nem nézett tétlenül. Az FKT sorsa meg­95

Next

/
Thumbnails
Contents