Levéltári Szemle, 40. (1990)

Levéltári Szemle, 40. (1990) 1. szám - Soós István: Mályusz Elemér (1898–1989) / 106–108. o.

Miskolczy Gyula társaságában a Haus-Hof- und Staatsarchiv magyarországi nemzetiségekre vonatkozó anyagait kellett kigyűjtenie. Mályusznak az 1849— 1867 közötti időszak kutatása jutott, melynek kijegyzett iratai gondosan ösz­szeállítva ma is megtalálható hagyatékában és kiadásra vár. Az iratok értékét növeli, hogy a bécsi levéltár ezen dokumentumainak nagy része elpusztult. 1922-ben hazatérve egészen 1930-ig az Országos Levéltár munkatársaként folytatta tudományos tevékenységét. Levéltárosi működésének eredményeit olyan fontos forráspublikációk jelzik, mint az Országos Levéltár Nádasdy-levél­tárának magyar leveleit közreadó sorozata, a majd közel ezeroldalas Sándor Lipót főherceg nádor iratai (1926), jó egy évtizeddel később pedig a magyar­országi protestantizmus történetének egyik legmeghatározóbb mozzanatát, a türelmi rendeletet feldolgozó monográfiája, iletve ezt követően közreadott irat­anyag (1940). Magyarország felvilágosodás-korabeli és reformkori történetének művelé­se mellett figyelmét főként a magyar középkor kutatásának szentelte, 1925-ben habilitált a budapesti egyetemen, ahol 1928—30-ban mint magántanár helyet­tesként két szemesztert adhatott elő középkori magyar történelemből. 1930-ban tudományos munkásságának elismeréseként az Akadémia levelező tagjainak so­rába választotta és még ugyanebben az évben kinevezést nyert a szegedi egye­temre, mint a magyar történelem nyilvános rendkívüli tanára, ahol 1934-ig oktatott. Ebkor Hóman Bálint utódaként meghívták a budapesti egyetemre a középkori magyar történet nyilvános rendes tanárának. Egyetemi előadásait, szemináriumait a tudományos igényesség, magas színvonal, a forráskutatás alapjainak és módjának történeti segédtudományos megismertetése, szigorú következetesség, tudománya iránti határtalan tisztelet jellemezte. Hallgatóit színvonalas munkára ösztönözte, támogatta őket törekvéseikben, de könyörte­lenül bírálta hibáikat vagy a sekélyességet. Az 1930-as években és a világháború éveiben egyik fő feladatának a tele­püléstörténet-kutatást jelölte meg. Az általa létrehozott népiségtörténeti iskolá­val, .mely kritikusan szembehelyezkedett a Szekfű Gyula nevével fémjelzett szellemtörténeti iskolával, az volt az elsődleges célja, hogy településtörténet­kutatókat neveljen ki és tanítványai segítségével megvalósíthassa ifjúkori ál­mát: a középkori magyarországi településviszonyok földolgozását. Ezt a célt szorgalmazta „Település- és népiségtörténeti kutatások" (1938—1943.) és „Ma­gyarság és nemzetiség" (1937—1946 ) c. sorozataiban közreadott disszertációkkal és monográfiákkal. A népiségtörténet művelése mellett kutatásainak másik fő területe a közép­kori magyar társadalomtörténet, ezenj belül is különösen a 15. századi magyar rendi társadalom alakulása volt. Ebben a témakörben első, akadémiai díjjal is jutalmazott jelentős munkájának a Hunyadi-korabeli magyar társadalom tör­ténetét feldolgozó tanulmánya tekinthető (1940), mely alapul szolgált jó más­fél évtizeddel később megint, a 15. századi magyar rendi állam fejlődését tár­gyaló stúdiumához. Figyelmét a háború utolsó éveiben a középkori Erdély ma­gyar társadalomtörténete kötötte le, melyhez a kútfőket a gyulafehérvári és kolozsvári levéltárakban gyűjtötte össze. Jóllehet ezzel a munkájával már köz­vetlenül a felszabadulás előtt elkészült, de 1945-ben történt nyugdíjaztatása meghiúsította annak megjelentetését, s csak 1988-ban láthatott a mű napvilágot. Mályusz Elemérnek nemcsak az egyetemi katedrától kellett kényszerű bú­csút vennie, 1949-ben akadémiai tagságától is megfosztották (még 1941-ben ren­des taggá választották). A mellőztetés keserű évei sem tudták azonban szárnyát szegni alkotókedvének. Nem hagyott fel a levéltári kutatással, már az 1940-es évek második felében hatalmas anyagot állított össze Zsigmond király uralko­107

Next

/
Thumbnails
Contents