Levéltári Szemle, 38. (1988)

Levéltári Szemle, 38. (1988) 1. szám - Trostovszky Gabriella: A Helytartótanácsi Levéltár "Acta studiosorum acatholicorum" című állagának mutatója / 59–60. o.

így tehát a munkaigényesebb megoldás, mutatócédulák készítése látszott a leg­célravezetőbbnek, éspedig az alábbiak alapján: » Minden kérelmező adatait külön cédulán rögzítettem. Feltüntettem nevét, lakhelyét, vallását, jogállását, a tanulmányok folytatására kiválasztott egyetem vagy egyetemek nevét és az illető személyre vonatkozó valamennyi írat pontos jelzetét A jelzet megállapításánál az iratok raktári rendjéhez alkalmazkodtam. Az 1743—1763. és az 1771—1779. évi iratok esetében a jelzetet az irattípus, a keltezés és a kérelmező neve együttesen alkotja. Az irattípust B (= beadvány), F (= fogalmazvány), K (= királyi rendelet) betűkkel különböztettem meg. Az 1764—1770. évi iratok jelzetét a fasciculus száma és a keltezés képezi. Összesen 1257 személyről készítettem ily módon mutatócédulát, és ezeket öt példányban sokszorosítottuk. Rendezésük aztán öt fő szempont — név, lakhely, vallás, egye­tem és jogállás — szerint történt. Az első csoportba tartozó cédulákat szoros ABC-be rendeztem. A lakhely szerint csoportosított cédulák a törvényhatóságok latin nevének betűrendjében követik egymást. Az egyes törvényhatóságokon belül ismét a ké­relmezők nevének szoros ABC-rendje érvényesül. A felekezet alapján kettéválasztott cédulákat tovább osztályoztam jogállás szerint, nemesi, polgári és szabad származású személyeket különböztetve meg. Az iratokból egyes esetekben nem derül ki az illető személy jogállása, ugyan­akkor utalás történik arra, hogy az atya egyházi személy. Az ezekről a kérvé­nyezőkről szóló cédulákat „eeclesiasticus" címszó alatt külön gyűjtöttem össze. A vallás, azon belül jogállás alapján létrejött egységek a személynevek szoros betűrendjébe rendeződnek. Az egyetemek szerint csoportosított céduláknál a lakhely esetében már al­kalmazott elvet követtem: az egyetemek latin nevének ABC-rendjében elhe­lyezett cédulák a diákok nevének szoros betűrendjében tagolódnak tovább. Min­den olyan esetben, amikor az utazás céljaként több egyetemet is megjelölnek, minden érintett egyetemnél elhelyeztem egy-egy, az illetőre vonatkozó utaló­lapot. A kérelmezők jogállásának alapján négy sorozatot alakítottam ki a nemesi, polgári, szabad és az ekként meg nem határozott egyházi származású szemé­lyekre vonatkozó lapokból. Minden egyes sorozatot a lakhely latin nevének be­tűrendjébe, azon belül a személynevek szoros ABC-jébe rendeztem. E fenti módon egy igen könnyen használható mutatórendszer alakult ki, amely — a kutatók tájékoztatásán túl — hathatósan segíti elő az eredeti iratok állagának megóvását. A tapasztalat ugyanis azt mutatja, hogy a mutató révén sok esetben gyakorlatilag szükségtelenné válik magúknak az iratoknak a kéz­bevétele. A helytörténettel foglalkozó kutatók számára például már a mutató áttanulmányozása is elegendő információval szolgál, akár egyes személyek egye­temi tanulmányai iránt érdeklődnek, akár pedig statisztikai adatokhoz kíván­nak jutni. A mutató remélhetőleg beváltja a hozzá fűzött reményeket, és lehetővé teszi ennek a művelődéstörténeti szempontból igen értékes irategyüttesnek jobb megismerését, és minél alaposabb feldolgozását. Trostovszky Gabriella 60

Next

/
Thumbnails
Contents