Levéltári Szemle, 38. (1988)

Levéltári Szemle, 38. (1988) 2. szám - HÍREK - Dóka Klára: Beszámoló az egyházi levéltárosok tanácskozásáról / 93–95. o.

Beszámoló az egyházi levéltárosok tanácskozásáról 1987. október 8-án az Üj Magyar Központi Levéltár szervezésében került sor az egyházi levéltárosok kétévenkénti szakmai továbbképzésére, melyen ezúttal 38 fő vett részt. A tanácskozást Verő Gábor főigazgató nyitotta meg, aki az elmúlt két év eredményeit értékelve a Módszertani Osztály és az egyházi le­véltárak egyre szorosabbá váló munkakapcsolatát emelte ki. A közös munka eredményeként sikerült befejezni az egyházi levéltárak fond jegyzék-sorozatá­nak kiadását, melynek összeállítása 1976 óta az egyházi levéltárosok központi feladata volt. A hét kötetből álló sorozat négy kötete az utóbbi két évben je­lent meg, így a 39 egyházi szaklevéltárban és a közel 4200 gyülekezetben, hit­községben, plébánián őrzött, 15 236 fm iratanyagról megfelelő áttekinté­sünk van. A bevezető előadást Gergely Jenő egyetemi docens (Eötvös Loránd Tu­dományegyetem) tartotta, „Legújabbkori történetírásunk forrásai az egyházi levéltárakban" címmel. Áttekintést adott azokról a fontosabb irategyüttesek­ről, melyek 1867 utáni történetírásunkban nélkülözhetetlenek, elsősorban a politikatörténet és kultúrtörténet vonatkozásában. Kiemelte a Prímási Levél­tár egyházkormányzati iratainak szerepét, melyekben az ország életének fon­tosabb eseményei visszatükröződnek, hiszen sem békés, sem háborús időszak­ban nem volt olyan jelentős politikai ügy, melyben ne kérdezték volna meg a katolikus egyház vezetőjét. Jelentősek az anyakönyvek, melyek nemcsak az egyre népszerűbb családkutatás forrásai, hanem közéleti személyiségek esetében is fényt derítenek az illetők származására, családjuk rokoni és tár­sadalmi kapcsolataira, segítséget nyújtanak a politikus életpályák felvázolá­sához. Kiemelte végül a testületi és egyesületi iratok jelentőségét. Utóbbiak esetében — az iratanyagban bekövetkezett károk miatt — javasolta, segítsék elő az egyházi levéltárosok a ma még élő volt egyesületi tagok és vezetők em­lékiratainak elkészítését, melyek elsődleges forrásként fognak szolgálni. A második előadó Bán Péter, a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem adjunktusa volt, aki az elmúlt évben a Kalocsai Érsekség gazdasági levéltárá­nak 380 fm iratanyagát rendezte. A munka tapasztalatai mellett ismertette a fontosabb irategyütteseket, felhívta a figyelmet a rossz tárolás, többszörös szállítás miatt bekövetkezett hiányokra. Ezt követően Kisasszondy Éva, az MM Levéltári Osztály főelőadója beszélt az osztály erőfeszítéseiről, melyeket az el­múlt két évben az egyházi levéltárak helyzetének javítása érdekében tett. El­mondta, hogy a Kulturális Alapból — elsősorban az iratok védelme érdekében felhasználható — jelentős összeg állt rendelkezésre, továbbra is problémát je­lent azonban a személyi ellátottság. A levéltár-kiegészítő szakra az utóbbi években egyházi levéltáros nem jelentkezett, így az utánpótlást nem lehet biztosítani. Bejelentette, hogy a szakmai munka egységesítése érdekében a Levéltári Osztály Kiss Máriát, a Vas Megyei Levéltár nyugdíjas igazgatóját megbízta a Dunántúlon levő egyházi levéltárak szakfelügyeletével. Az előadásokat követő vitában a hozzászólók felhívták a figyelmet egy sor, a köztörténet szempontjából fontos egyházi iratanyagra. Tenke Sándor ügyvezető elnökhelyettes (Református Gyűjteményi Tanács) az iskolai iratok­ról, Balázs László (Ráday Levéltár) a filiává lett református egyházközségek gyakran elkallódó anyakönyveiről, Hamvas József (Kalocsai Érseki Levéltár) 93

Next

/
Thumbnails
Contents