Levéltári Szemle, 38. (1988)

Levéltári Szemle, 38. (1988) 2. szám - DOKUMENTUM - Soós László: Erdély borászata Krémer Fülöp központi pincemester tapasztalatai alapján / 59–63. o.

adottságainak legjobban megfelelő szőlőfajtát telepítsen, s így a borvidék ha­tározott arculata az idők folyamán kialakuljon. Krémer Fülöp új munkakörében első lépésként az egyes országrészek bo­rászati gyakorlatát kívánta személyes tapasztalatok során megismerni. Első ilyen céllal tervezett útja Nagyváradon át Erdélybe vezetett. Az erdélyi területen hat, a régi szokásokat híven őrző borvidéket — ne­vezetesen: alsómarosit, középmarosit, kisküküllőit, nagyküküllőit, mezőségit és szilágyságit — különböztettek meg. Ezt a vidéket hagyományosan a fehér bor hazájának tartották, ahol az új, a külföld által is kedvelt vörös a termelésből még 10%-ícaI sem vette ki a részét. 3 Az 1880-as évek eljén az országban művelt 358 ezer hektár szőlőterület­ből Erdély közel 30 ezer hektárral, azaz valamivel több mint 8%-ícaI részese­detté Ebben az országrészben a szőlőskertek az összterületnek csak alig fél százalékát tették ki, de a megművelt területekhez viszonyított arányuk — ami a gazdasági jelentőségükre is utal — már elérte a 9°/o-ot. 5 Az 1865-ben létrehozott Erdélyi Pinceegylet brassói, nagyváradi és pesti lerakatai főleg a belföldi fogyasztást szolgálták. A kolozsvári és medgyesi bor­piacok is mindenekelőtt a környékbeli igényeket elégítették ki és viszonylag szerény mennyiség került a török és román területekre induló kereskedők hor­dóiba. A központi pincemester munkáját a vándortanárok testülete is segítette. A testület létrehozására 1880-ban került sor, amikor a borászati kormánybiz­tos az országot — munkája megkönnyítése érdekében — hat kerületre osz­totta és mindegyik élére egy-egy vándortanárt állított, ők látták el a kerüle­tek szőlészeti és borászati szakfelügyeletét, és ügyeltek arra, hogy a kormány­biztos és a központi pincemester célkitűzései a lehetőséghez képest minél ha­marább megvalósuljanak. Krémer Fülöpöt az alábbiakban ismertetett körútjára a tiszántúli kerület vezetőjeként Gábóczy Károly, az erdélyi terület felelőseként pedig Fekete Pál vándortanárok kísérték el. FÜGGELÉK Krémer Fülöp központi pincemester 1881. febr. 4-én készített jelentése Miklós Gyula országos borászati kormánybiztos részére Erdély és Nagyvárad borvidékein tett körútja tapasztalatairól. OL K 168 — 1881 — V—21 700 (kézzel írt tisztázat) Krémer Fülöp központi pincemester az orsz. borászati kormánybiztos utasítása foly­tán Erdély főbb borvidékeit, Kolozsvár, Torda és Marosvásárhely, valamint útban Nagyvárad környékét beutazván, a nyert tapasztalatok alapján szakvéleményét a következő jelentésben terjeszti be: Nagyváradon január hó 7-én és 8-án tartózkodva, Gabóczy Károly szaktanár­ral megszemléltem a róm. kath. püspök úr és többek pincéjét, és azon meggyőző­désre jutottam, hogy itt az olasz rizlinget kellene meghonosítani, mert ez igen bő termőképessége mellett testes, édes és zamatos bort ad, a rajnai rizling csak ked­vezőbb pozícióknál ajánlható; úgy e két faj, valamint a bakarbor tökéletesebb ki­erjedése céljából, erjesztő kamarák vagy pincék létesítése mutatkozik szükségesnek. Kolozsvár január hó 9. és 10-én Fekete Pál szaktanár úrral megtekintettük az Erdélyi Pinceegylet és mások pincéit. Miután az Erdélyi Pinceegylet legnagyobb be­folyással bír Erdély borászatának fejlesztésére, szükségesnek tartom ezzel bővebben foglalkozni. Az Erdélyi Pinceegylet megalkotása elkerülhetetlen szükséges intézmény volt Erdély borászatának fejlesztésére, mert a tapasztalat ma is mutatja, hogy ott a pince­egyleten kívül egy borüzlet sincs, mely nevezetesebb forgalmat mutathatna fel, e forgalom tehát Erdély borászatára nézve kiszámíthatatlan haszonnal jár, a forgalom 60

Next

/
Thumbnails
Contents