Levéltári Szemle, 36. (1986)

Levéltári Szemle, 36. (1986) 3. szám - Ódor Imre: Az 1809. évi nemesi összeírás Baranya megyében / 26–43. o.

ben felbukkanó s időszakunkra megizmosodó közbirtokosságokban 47 a birtok­szétaprózódás elleni védekezés praktikus formáját látjuk, melyek elsősorban a természetes szaporodás következtében túlzottan felaprózódott határú helységek­ben jöttek létre, hogy a birtokarányok szigorú betartásával biztosítsák az elsze­gényedett birtokosok jövedelmét. A blrtoknélküliek egyértelműen a megyei nemesség legnagyobb számú ré­tegét képezték. A többség egzisztenciája, illetve előjogainak védelmében megyei, állami vagy uradalmi tisztséget vállalt; arányuk 1809-ben 66:56 volt. A megyei tisztviselők már a XVI. századtól rendes fizetést kaptak, s a XVIII. század folyamán a tisztségviselésnek megszűnt a „nobile officium" jel­lege. 48 A fizetés nagysága — sokáig koronként és megyénként változott — a XVIII. század végétől az egységesedés irányába haladt. 49 A tisztségeket — a főispán kivételével — a legrégebbi időktől választás útján töltötték be és a tisztviselők a közgyűlés utasítása értelmében jártak el. A különböző tisztsé­gekbe jutásnak íratlan szabályai voltak; a tekintélyes birtokosok, valamint a vagyonosok eleve kedvezőbb pozícióból indultak, s nem kényszerültek a hiva­tali grádicsok végigjárására. Az armalisták előrejutására általában ez utóbbi le­hetőség kínálkozott. Az érvényesülés rögös útja meglehetősen hosszúra nyúlott és nem ritkán egy emberöltő alatt is csupán egy fokozatot jelentett. Megyénk­ben például a Bernáth, Zala, Szokoly család tagjainak 15—30 évi esküdtség után sem nyílt meg az előrelépés lehetősége. A kedvező körülmények, az egyéni tehetség és a családi összetartás együttese sikereket is eredményezhetett e meg­lehetősen zárt rendszerben. 05 A megyében ténykedő állami tisztviselők kis csoportját a kamarai és sóhi­vatali tisztek, a katonai biztosok és a postamesterek 51 képezték, akik közül 1809-ben, nyolcan voltak nemesek. Létszámában és befolyásában lényegesen jelentősebb réteg az uradalmi tisztségviselőké. 52 A megye életében főbb tisztjeik, mint a hatalmas uradalmak képviselői, szószólói megkülönböztetett szerepre tettek szert. Tekintélyüket a megyei tisztviselőkét meghaladó fizetésük nyomatékosíthatta. 53 A huzamosabb ideig viselt fontosabb tisztség nemcsak vagyonszerzési lehetőséggel járt, hanem alkalmat adott a megye vezetésébe való bekapcsolódásra. A táblabírói karban az „ura3almi szárny" előretörése ezt a tendenciát jelzi. A megyei és uradalmi tisztség összefonódásának jellegzetes példáját szolgáltatja a Bálovits család. 54 Bálovits Zsigmond a század elejétől táblabíró és egyidejűleg két nagy uradalom, Dárda, illetve Bellye fiskálisa. Okkal feltételezhető, hogy a járás szolgabírája nem a véletlen szeszélye folytán került ki ugyancsak ebből a famíliából. 55 Az uradalmi alkalmazás számos birtokát vesztett család (Fábry, Lengyel stb.) leszármazottjának biztosította megélhetését; néhány esetben pedig a job­bágysorba kényszerüléstől mentett meg nemeseket, mint a Gyenis vagy a Fe­kete család esetében. Mint láttuk, a XIX. század eleji Baranyában a nemesek többsége birtok­talan és főként hivatal vállalásával biztosítja létfeltételeit és előjogait. Az ar­malisták egy kisebb hányada más utat választott; a tradicionális papi és ka­tonai pályán kivül szép számmal találkozhatunk velük a „tisztes rendűek" és az iparosok soraiban, de fellelhetjük őket a kereskedők között is. A „tisztes rendűek" zöme nem nemesi származású — itt csak e réteg nemeseire terjed ki vizsgálódásunk. Az 1792. évi kimutatás alapján megállapítható, hogy a honorá­ciorok közt 20% alatti a nemesek arányai Rétegen belül is jelentős szóródás tapasztalható; a tekintélyes, jómódú pécsi gyógyszerészdinasztia, a Hölbling csakúgy itt található, mint a szebb éveket is megélt Náray család sarja, az Eger­ágon iskolamesterkedő Ignác. A tanítók helyzete egyébként is távol állt az egy­33

Next

/
Thumbnails
Contents