Levéltári Szemle, 33. (1983)

Levéltári Szemle, 33. (1983) 1–3. szám - FONDKÉPZŐK TÖRTÉNETE ÉS FONDISMERTETÉS - Szlovikné Berényi Márta: A Magyar Heraldikai és Genealógiai Társaság története: 1. rész, 1883–1921 / 51–84. o.

belül a heraldikai és genealógiai tárgyú dolgozatok azonos arányban (kb. 80—80) fordul­tak elő. A pecséttan, oklevéltan körébe tartozók száma az előbbiekhez képest kevés volt (20, ill. 10 alatt), az egyéb történeti tanulmányok száma viszont ezeket meghaladta, 20 és 30 között mozgott. A történeti segédtudományokhoz tartozó írástan nem kapott teret. A felolvasások után gyakran került sor címereslevelek, pecsétek, pecsétmásolatok, genealógiák, könyvek bemutatására rövid ismertetéssel. A vizsgált időszakban kb. 70 al­kalommal tartottak bemutatást, melyek egy részét ismertetésükkel együtt a Turulban kö­zöltek. Az 1886. jan 28-i ülésen elhatározta az igazgató választmány, hogy a bemutatott, vagy beküldött címereslevelek szövegét lemásoltatják, a címerrel együtt, ezeket az irattár­ban fogják Őrizni. 115 Fennmaradt egy átvételi elismervény, mely két heti használatra szól néhány címe­reslevélről. Ez azt bizonyítja, hogy a Társaság címermásolat-gyűjteményét a tagok valóban használták. 116 Az ülések napirendjének következő pontja általában az új tagok megvá­lasztása volt, oly módon, hogy az ülésen bontották fel az igazgató választmányi és leve­lező tagságra vonatkozó ajánlatokat tartalmazó borítékokat. A jelölteket titkos szavazás­sal választották meg és írásban értesítették őket. A következőkben a titkár tájékoztatta a megjelenteket a társaságot érintő esemé­nyekről, hírekről. így pl. bemutatta a választmány részére érkezett meghívókat, kiadvány­csere ajánlatokat, kiadványkéréseket. A választmány ez után döntött arról, hogy telje­síti-e a kiadványkéréseket s a csereajánlatokat elfogadja-e. A titkár ekkor jelentette be a Társaság tagjainak, munkatársainak elhalálozását, s határoztak a részvétnyüvánítás módjá­ról. Ezek után foglalkoztak a közlésre beérkezett kéziratokkal, és kijelölték a bíráló sze­mélyét. A következő fontosabb napirendi pont a Turullal és a Társaság egyéb kiadványaival kapcsolatos ügyek megtárgyalása volt. Az ülések végén tették meg általában a tagok indítványaikat egyéb aktuális társasági ügyekben, majd határoztak ezekkel kapcsolatban. Voltak — ritkán — rendkívüli ülések is, melyeket vagy a társaságot érintő ügyek miatt, vagy hazafias kötelességérzetből hívtak össze. így pl. 1898. szept. 29-én Erzsébet királyné elhunyta alkalmából tartottak rendkí­vüli ülést, melyen részvétfelirat küldését határozták el az uralkodóhoz, a azt, hogy a Tu­rul következő füzete gyászkeretben jelenjék meg. 117 Az ülésekről készült jegyzőkönyveket kisebb módosításokkal, ill. a nagyközönségre nem tartozó részek kihagyásával közölték a Turul az évi legközelebbi füzetében, a Tárca­rovatban. Felsorolták az ülésen részt vevők névsorát, teljes terjedelemben közölték a számvizsgálati jelentéseket, a titkári beszámolókat. A Társaság anyagi helyzetének romlá­sával azonban a névsort elhagyták, a jelentéseket lerövidítve tették közzé. A jegyző­könyvek mellett mellékletként őrizték a számvizsgálati jelentéseket, a pénztári elszámolá­sokat, a kiadványok szerkesztőinek jelentéseit, s néha a beérkezett és az ülésen szóba kerülő leveleket. 73

Next

/
Thumbnails
Contents