Levéltári Szemle, 31. (1981)

Levéltári Szemle, 31. (1981) 2–3. szám - Bánkiné Molnár Erzsébet: Bírák és választásuk a Kiskunságban a redemptiótól a szabadságharcig / 295–302. o.

áttekintenie. Jelenléte egy-egy közigazgatási actiónál, adásvételnél, egyezségnél, panaszos ügy kivizsgálásánál egyben a hitelességet is szolgálta. Aláírása és pecsétje hitelesítő hatályú volt. Személyének kiválasztásánál rendkívül körültekintő és széles körű követelményrend­szer alakult ki. 1823-ban a jászkun kerületi közgyűlésen meghallgatva előzetesen az egyes helységeket, írásban is rögzítették ezeket: 1. Mind külső személyes magaviseletére, mind erkölcseire nézve a többi polgárok közt kitetsző legyen. 2. Kötelességeinek teljesítésében fáradhatatlan és buzgó legyen. 3. A nagyobb helységekben a törvényes tudományt amennyire lehet értse, abban magát gyakorolja. 4. „...már maga rendes külső viseletével illendő nyájassággal elegyített maga reá tartásával., állandóságot mutató characterével, példa adásával az alatta levő polgá­rokat kellő engedelmességre mintegy provocallya." 5. Irányítási s egyben parancsolási és pedagógiai készséget is kívántak tőle: „szelid hatalommal, a mellett szeretettel, hozzá való bizalommal inkább és többször, mint keménységgel igyekezzen a népet zabolán tartani, a személyes és vagyonos bátor­ságra való felvigyázást a közrendelkezések teljesítésére megkívántató készséget állandó kötelességekké tenni." 26 A nem csekély követelménynek a szenátorok közül sem felelt meg mindenki, másrészt sokan húzódoztak is a sok feladattal járó — bár kiemelt megbecsüléssel illetett — hivatal elvállalásától. Ez is közrejátszott abban, hogy bár a megbízás egy évre szólt, igen jelentős azoknak a bíráknak a száma akiket több éven keresztül is megválasztottak. Ugyanakkor bizonyos mértékig kényszerítve is voltak egy-egy személyt többször is megválasztani, hiszen a bírák minden esetben a tanácsosok közül kerültek ki, a tanácsba pedig - mivel tagjainak megbízása életfogytig szólt — csak halálozás vagy betegség esetén került új sze­mély, így huzamos ideig kellett a szinte változatlan testületből választani. A Kiskunság két legnagyobb városának bírói névsorát megvizsgálva az alábbi képet kapjuk: -^^^ száma Választás helye ^~~~~~~~~~^^^ 1 2 3 4 5 6 7 8 10 13 Félegyházán 1747_1848 9 15 4 3 4 1 1 ­1 ­Halason 1768-1848 7 7 4 2 1 1 2 ­­1 Tehát az a csoport amelyet egyszer választottak főbíróvá, Félegyházán a 106 főbíró közül csupán 9, Halason a 79 közül csupán 7 fő, vagyis elenyésző kisebbség volt. Az 5 300

Next

/
Thumbnails
Contents