Levéltári Szemle, 31. (1981)

Levéltári Szemle, 31. (1981) 1. szám - ADATTÁR - Tilcsik György: Wagendrüsszel mezőváros örökváltsági szerződése / 195–215. o.

110 000 pengő forintból levonják a család Márk és László ágát illető malomért járó 5 000 pengő forintot, majd a fennmaradó pénz Vn-ed része a királyi fiscusé lesz. A to­vábbi 96 250 pengő forint elosztása az alábbiak szerint történt: először minden családtag „...censualis illetőségének capitalisa vétetvén — pengő pénzben - számolásba s az külön külön minden kinek eddigi birtoka szerint kiadatván, a maradék sommából az eddig diva­tozott Wágendrüsszeli jövedelmek osztályos aránya szerint kinek kinek illetősége..." 52 alapján jut majd. A befolyó pénz felosztásáról hozott intézkedés szükségessé tette az ere­detileg tervezett és 1842. január 13-án elfogadott azon határozat megváltoztatását, amely az özvegyek számára nem tette lehetővé arányos részük kölcsönvételét, hanem csupán annak kamatait biztosította számukra. Ezt akkor úgy módosították, hogy a kölcsönvételt tilalmazó rendelkezés csak a gyermektelen özvegyekre vonatkozik. 53 Szepes megye 1843. november 20-án Lőcsén tartott közgyűléséből kelt levelével érte­sítette a Máriássy családot, hogy Wagendrüsszel felterjesztett örökváltsági szerződését a Magyar Kancellária 1843. szeptember 7-én kiadott végzése alapján, a Helytartótanács 1843. október 2-án, 35305. sz. alatt kelt határozatával - hivatkozva arra, hogy „...olly tárgyakat is foglalna magában, mellyek az 1836:8-ik Törvény cikkely 2. §. ugy az 1840:7-ik Törvény cikkely 9-ik §-nak rendelete szerint az örökös szerződéseknek anya­gául nem szolgálhatnak..." nem hagyta jóvá. 54 Az elutasítás oka tehát az volt, hogy az 1836:8. te. 2. és 5. §. a földesurat illető kisebb királyi haszonvételekre vonatkozóan-csak ideiglenes kötések (szerződések) létrehozását engedélyezte, és e törvénycikkelyt kiegé­szítő 1840:7. te. 9. §. pedig csak a földesúri (úrbéres) tartozások, szolgáltatások és adó­zások örökös megváltását tette lehetővé. 55 A Máriassyak és Wagendrüsszel mezőváros között 1842. december 23-án megkötött szerződés pedig a földesurat illető kisebb ha­szonvételek örökös megváltását és több ingatlan örökeladását is magában foglalta. A szer­ződés az uralkodói hozzájárulást tehát nemcsak formai, hanem tartalmi okok miatt sem kapta meg. Bár Szepes megye levele amelyben a családdal az elutasítás tényét és okát kö­zölte, minden bizonnyal már 1843 novemberének végén a Máriássy család helybeli igazga­tójának kezébe került, mégis az ezzel kapcsolatos teendőket tárgyaló családülést - álta­lunk ismeretlen okból — csak 1844. február 19-ére hívták össze. Ekkor Máriássy Ádám közölte a megjelentekkel a Magyar Kancellária, ül. a Helytartó­tanács elutasító intézkedésének tartalmát. Ugyanakkor a szerződésbe foglalt tárgyak egymástól való elválasztását, vagyis azt javasolta, hogy „...az úrbéri adózások és úri tar­tozások örök váltsága, és a nevezett város örök felszabadítása...", valamint „...az úri haszonvételek örök eladása felöl külön szerződésekkötessenek." 56 Wagendrüsszel mezőváros,— amelynek közönségét Szepes megye a családdal és a szo­molnoki uradalommal együtt értesített a szerződés jóváhagyásának elmaradásáról — 1844. január 11-én levéllel fordult a Máriássyakhoz. Ebben a szerződésbe foglalt tárgyak oly módon történő szétválasztását javasolta, hogy az örökváltságért járó összeg 10 000 pengő forint, a kisebb haszonvételek és az ingatlanok örökeladásáért járó pedig 100 000 pengő forint legyen. A mezőváros a levélben azt is közölte, hogy a 110 000 pengő forin­tot kész a szerződések aláírásakor teljes egészében lefizetni. 57 A családülés az indítványt elfogadta és a csakhamar megfogalmazott örökváltsági, valamint az úri haszonvételek és néhány ingatlan örökeladását tárgyaló szerződéseket 1844. február 22-én minden 202

Next

/
Thumbnails
Contents