Levéltári Szemle, 29. (1979)

Levéltári Szemle, 29. (1979) 1–2. szám - Lekli Béla: A lenini levéltári dekrétum / 5–9. o.

is — miközben bizonyos különbségre helyesen mutat rá (az államosítást, központosítást, más osztály, más célok érdekében hajtotta végre) ~- a szovjet levéltárügy fejlődésének ké­sőbbi eredményeit vetíti vissza és tulajdonítja az első dekrétumnak. Csernov ezt írja: „Kalacsev és Szamokvaszov tervezetei, ugyanúgy, mint a kapitalista országokban végre­hajtott levéltári központosítás is, csak az állami hatóságok levéltáraira terjedtek ki. A magántulajdonban levő levéltáraknak egész óriási tömegét nem érintette a közpon­tosítás, minthogy birtokosaiknak magántulajdonában voltak. Tehát a levéltáraknak polgári központosítása nem teljes, csak részleges központosítás. A lenini dekrétum szerint valamennyi magánlevéltár (gyárak, üzemek, bankok, keres­kedelmi vállalatok, egyházak és kolostorok levéltárai) bekerült az Egységes Állami Levél­tári alapba és állami tulajdonná lett. Ezt csak az Októberi Szocialista Forradalom után lehetett megtenni, amely megszüntette a termelési eszközök magántulajdonát (gyárak, üzemek, bankok stb.) és így a magánvállalatok és szervezetek levéltárait is állami tulaj­donná tette ." 2 Csernovhoz hasonlóan értelmezi Komoróczy György 1958-ban a lenini dekrétumot: ,,Általában a kapitalista államok eljutottak a levéltári iratok egybefogásáig, de csak az állami igazgatás területén. Kialakultak a megyei, kerületi és helyenként az állami köz­ponti levéltárak a kapitalista államok egész sorában, de nem foglalták magukban a magán­kézben levő akár mezőgazdasági, akár ipari üzemek gazdag, a kizsákmányolás feltárása szempontjából legfontosabb dokumentumait. Az első intézkedés a lenini dekrétum volt, amely össznépi tulajdonná tette a levéltárakban őrzött iratanyagokat s kimon­dotta az elvet, hogy a történelmileg értékes iratok fölött az állam rendelkezik, azoknak megsemmisítése társadalmi bűn és súlyos büntetéssel jár." 3 Mint láttuk, a lenini dekrétum csupán a kormányhatóságok levéltárait államosítja, nem szabályozza a helyi kormányzósági hatóságok levéltárait, a magántulajdonban levő levéltárakat, társadalmi szervek kulturális intézmények (múzeumok, könyvtárak, stb.) levéltárait, a kolostorok, egyházak levéltárait. Nem vitatható, hogy a magántu­lajdon államosítása megkönnyítette az Állami Levéltári Fond kibővítését, de ezzel nem foglalkozik a lenini dekrétum. Köztudott az is, hogy bizonyos társadalmi szervek és kulturális intézmények (mint a szakszervezetek és a Tudományos Akadémia) levéltárai a 20-as évek végéig védték önállóságukat a JEGAF-fal (Egys. Áll. Lev. Fond) szemben. Lenin az 1918. évi első levéltári dekrétum után 1919-ben és 1920-ban még öt levél­tári dekrétumot írt alá. Ezek közül kettő, a kormányzósági levéltári fondókról, vala­mint a levéltári iratok őrzéséről és selejtezéséről szóló rendelkezés, szorosan kapcsolódik az elsőhöz, az elsőben érintett kérdések részletesebb szabályozásai. A többi rendelkezés részint a legaktuálisabb iratmentési feladatokat, részben pedig az első rendelet tovább­fejlesztését, a levéltárépítés és iratvédelem újabb területeit szabályozza. Az a rendkívüli figyelem, amelyet a fiatal szovjet állam, élén Leninnel, - a polgárhá­ború és intervenciós harcok közepette — a levéltárüggyel szemben tanúsított, minden elis­merést megérdemel. Több legmagasabb szintű jogszabályt is alkotva nemcsak egységes levél társzervezetet teremtett, nemcsak a központi és helyi hatóságok iratait vette — álla­mosítással - védelmébe, hanem védelemben részesítette a legelhanyagoltabb állapotban levő iratokat, a folyó ügyvitel történelmileg értékes iratait is, sőt már a magántulajdont 8

Next

/
Thumbnails
Contents