Levéltári Szemle, 27. (1977)

Levéltári Szemle, 27. (1977) 1. szám - ADATTÁR - Pecze Ferenc: A hazai agrárfelsőoktatás hálózatának kialakulása / 149–175. o.

főiskola ugyanott 1872-ben jött tető alá. A századforduló után (1906) a prágai agrár­főiskola is működni kezdett. (45) 8. Szakoktatás fejlesztés ellentétes tendenciái. A hazai agrárszakképzés a neoabszolutizmus korában, az előző időszaknál erőteljesebben, az osztrák oktatás­politika függvénye lett. Ezt a feltételt az agrártanintézetek körülményei jól tükröz­ték. A szakfelsőoktatás összehasonlító történeti vizsgálatai igazolják, hogy az auszt­riai, csehországi és a magyarországi, ill. horvát területeken az intézetalapitások korrelációban voltak. A magasabb államszervek irányító munkája és a tudományos vagy egyéb szaktényezők kezdeményezései sokszor külön, esetenként ellentétes pá­lyákon haladtak. Az önkényuralom alatt az agrárfelsőoktatás képtelen volt a korábban elért szint­jét átfogóan tovább fejleszteni s hellyel-közzel azt visszaállítani sem tudta. A tudo­mányág szakirodalma is, mint Makkai L. az MTA jubileumi kötetében kifejti, szinte bénultságba merült; a régi tipusu általános közgazdasági szemlélethez láncoltán ten­gődött. Kevés eredeti specializált munka készült, inkább külföldi szakszerzőket for­dítottak vagy dolgoztak át. Megoldatlan országos elvi-politikai konfrontációk feszült­ségei az agrároktatás kérdéseinek tárgyalását háttérbe szorították. (46) A magyar agrártudomány és szakoktatás neoabszolutizmuskori osztrák birodalmi érdekű függősége kettős hatásban nyilvánult meg. Egyik vonalon a bécsi kormányzat agrárfelsőoktatás- szervezési törekvései az itthoni fejlődést alapvetően fékezték. Ugyanakkor az agrártudományok művelése tekintetében összetettebb kép rajzolódott ki. A magyarországi szaktanintézetek az ausztriai és más külföldi tudományos ered­ményekből sokat merítettek. Ösztöndíjasaink a bécsi Thierarznei Institut (ill. Tierárzt­liche Hochschule) falai között tanultak és felkészültségüket hazajőve gyümölcsöztették. Fentebb adatoltuk, hogy a Munkások Újsága 1848-ban a szakképzés elmélyítésére a fejlett országok egyetemeinek látogatását is ajánlotta. A tudományos ismeretek cir­kulációja egyetemes jellegüknél fogva természetesen kölcsönös volt. Ennek több év­tizedes kedvező hatásairól a bécsi Hochschule für Bodenkultur százéves jubileuma kapcsán újólag (1972) szintén megemlékeztek. A magyaróvári tanintézet az agrárszak­képzés fejlődését az ausztriai és a csehországi területekre nézve is hathatósan előse­gítette. (47) A hazai agrárfelsőoktatás kiegyezésig terjedő fejlesztésének fő irányai két ere­dőből fakadtak. Kiemelkedő közéleti emberek, gondolkodó államférfiak és tudósok nagyszabású "nemhivatalos" javaslatokkal léptek fel. A történetileg igazolt szándé­kok, a részelemeket nem számítva, a több helyen (egyfelől magyar-osztrák, másfe­lől magyar-horvát és osztrák-cseh stb. relációkban) egymással párhuzamos (vagy többszörös) intézetalapitások tendenciáit erősítették. Valamennyi érdekelt országban egyidejűleg fenntartott rokonintézetekkel az agrárfelsőoktatás fejlődését jobban lehe­tett szolgálni. Az intézmények paralelitásának óhaja még az olaszlakta (pl. milánói állatorvosi tanintézet 1851), s a galíciai országrészek kezdeményezéseiben is kifeje­zésre jutott. Ennek a megoldásnak indokoltan elfogadható határokat időlegesen csupán a szakoktatáshoz rendelkezésre álló tudósok és kvalifikált szakemberek száma szab­hatott volna. (48) Ezzel ellentétben a Habsburg-kormányzat az agrárfelsőoktatásnak összbirodal­mi alapon redukált fejlesztésére szorítkozott. Az államközösség országai viszonyla­tában rendszerint az egymást kizáró alternatív intézetalapitások szűkebb kereteit igyekezett konzerválni. Ez abban fejeződött ki, hogy az agrárágazatok differenciáló­163

Next

/
Thumbnails
Contents