Levéltári Szemle, 25. (1975)

Levéltári Szemle, 25. (1975) 1. szám - Farkas Gábor: A Fejér Megyei Tanács VB Mezőgazdasági Osztályának iratkezelési rendszere, 1950–1956 / 49–68. o.

8750. Vízügyek és vízügyi közigazgatás 8760. Vízszabályozás, talajjavítás, mesterséges viziutak 8770. Ár- és belvízvédelem 8780. Öntözés és vizierő-ügyek A rendszám azonban még önmagában nem elegendő.az iratke­zelésben: ezt tovább bontják és sorszámokat alkalmaznak. A sorszámokat az azonos rendszámú ügykörhöz tartozó iratok kap­ják, mégpedig a beérkezésük sorrendjében. Har azonos ügyben több irat érkezett, azokat ugyanazon sorszámon vették nyil­vántartásba, és új sorszámot csak új ügy, úgynevezett kezdő irat kaphatott. Ezeket a nyilvántartó lapra (iktatókarton) vették fel. A nyilvántartólap rovatai a következők: Tartal­mazza az ügy rendszámát, a rendszám tárgyát (szövegét), a lap­számot, az előadó nevét, ill. a betűjelzést. Az I. alatt a sorszámot, II. alatt az irat érkezését, a III. alatt a vezér­szavakat, neveket kellett feltüntetni, IV. alatt az irattári helyet jelölték meg, az V. alatt pedig az irattárba kerülés idejét. Megjegyezzük, hogy a tömegesen érkező ügyeket - ilyen a mezőgazdasági osztály iratai között bőven akad - a rendszá­mon túl még az abc rendjébe is be.lehetett sorolni. A megkü­lönböztető betűt az ügy rendszáma előtt kellett feltüntetni. Mivel ugyanazt a rendszámot más hivatalok, sőt a tanács'osz­tályai is használhatták, így az ügy nyilvántartási számát ki kellett egészíteni a római számmal jelölt osztály jelzésével. Az ügy száma tehát állott: a megkülönböztető betűjelből, a rendszámból, a sorszámból, az osztály jelzéséből és az évszám­ból. (Pl.^a következő fiktív szám: B-4321-7-IV-1951. sz.) Ez azonban még nem az egyes irat száma. Ezek alszámot kaptak, azaz alszám törte meg a sorszámot (pl. B-4321-7-6-IV-1951 • sz.). Az irat száma tehát a következő: - megkülönböztető be­tűjel, -rendszám, -a konkrét ügyet jelző sorszám, - az irat beérkezése alkalmával kapott alszám, - az osztály jelzése s az évszám. A megfelelő rendszámok kiválasztása igen fontos volt. Ha oiyan rendszámmal ellátott ügyirat került az osztály ke­zelő elé, amelyet más hatóságnál vagy társosztálynál helyte­lenül állapítottak meg, a kezelő köteles volt azt helyesbí­teni. Ha egy ügy két vagy több rendszámot érintett, akkor az ügyet valamennyi rendszám nyilvántartó lapjára feljegyezték, de az ügyiratot a leglényegesebb rendszám alatt kezelték, és ugyanitt jegyezték fel, és rakták le a beérkező utóiratokat is. Az érintett rendszámok nyilvántartó lapjain, mivel ott csak a "kezdő irat" beérkezési adatai vannak feljegyezve, a IV. és V. rovaton jelezni kellett, hogy az irat melyik rend­szám és sorszám alatt található? Az egy ügyhöz tartozó, - azaz egy rendszám és sorszám a­latt nyilvántartott iratokat - együtt kezelték és helyezték irattárba is. Általában két évig tartották az iratokat az osz­tály irattárában, azután a központi irattárba tették. Ennek azonban nem voltak kezelői, így az iratokhoz az osztály ré­széről bárki hozzáférhetett. Ez alatt tömegesen történt az iratok elvitele, melyeket nem reponáltak. Megcsónkult az irat­anyag az irattári selejtezés során, amikor az 1956-1962. évek­ben meggondolatlanul egész rendszámokat kiselejteztek, mert lényegében senki sem törődött az iratokkal. 51

Next

/
Thumbnails
Contents