Levéltári Szemle, 25. (1975)

Levéltári Szemle, 25. (1975) 1. szám - LEVÉLTÁRI TECHNIKA - Borsa Iván: A levéltári-irattári mikrofilmezés szervezési kérdései / 179–196. o.

^^IlsJX dV^-l-Wa J. -L. J_Ü1J_ UX £_. O Ö -CJ "-*--. U. J <-l<^ KJ -I L. _l_.Llli.il CA U V-/ _l_ (-* U | C-J. ÜU.-L iuau J_IV e^ V^ neracios film ismét negatív lesz. A páratlan számú generációk tehát hagyományos filmmásoiási eljárás mellett mindig negatív, a páros számúak pedig pozitív kepét hordoznak. Meg kell jegyezni, hogy ez a másolási mód a végtelenségig nem folytatható, mert a másolásokkal a felvételek minősége fokozatosan csökken, s az eredeti felvétel, valamint a másolatok minőségétől függően előbb vagy utóbb már kisebb-nagyobb mértékben hasznavehetetlen képek készülnek el. Fentebb a biztonsági és állagmegóvó filmezés kapcsán már említés történt a több példányos filmkészítésről. A kameranegatív felhasználásával készítendő másolatoknak azonban nemcsak e két mikrofilmezés! cél esetében van szerepük. Ha a mikrofilmet - akár negatívról, akár pozitívról van szó - használják, vagyis olvasógéppel kinagyítva olvassák, vagy további filmmásolatokat készítenek róla, avagy ismételten előveszik nagyítások készítésére, a film kisebb-nagyobb sérüléseket szenved. A leggyakoribb, hogy kisebb-nagyobb karcolások sértik meg az emulziót, s ez leginkább a filmolvasó készülékekben történik meg. (A perforált filmek esetében gyakoriak a perforációk körüli sérülések is.) A gyakori használat következtében előbb-utóbb bekövetkezik, hogy a film tönkremegy, ahogy a sokat használt könyv is hasznavehetetlenné válik. Bármilyen célból is történik tehát a mikrofilmezés, feltétlenül gondoskodni kell egy olyan példányról, amelynek segítségével szükség esetén a tönkrement példánnyal azonos értékű filmmásolat készíthető. - Az ilyen biztonsági szerepet betöltő példánynak még olyan szerepe is lehet, hogyha a használati példány akár véletlen mechanikai behatás, akár szándékos kártevés következtében meghiányosul, a biztonsági példány alapján a kár megállapítható és a hiány pótolható. A filmmásolatok a mikrofilmezés fejlődésének első szakaszában kizárólag ezüst-sós" alapú, de a kameranegatív filmnél kisebb érzékenységű másoló filmre készültek. Az utolsó két évtizedben tőkés országokban egyre nagyobb tért hódítottak a diazó és vezikuláris filmek, amelyek részben alacsonyabb áruknál, részben könnyebb kidolgozhatóságuk miatt gyors térhódítást értek el, s ma már a használati példányok jelentékeny része ilyen alapanyagon készül. Nálunk e filmtípusok elterjedését akadályozza, hogy e filmek nálunk még nem olcsóbbak, ugyanakkor archiválásukkal szemben akadályok is merültek fel. - E megállapítások a mikrofilmtekercsekre és mikrofilmlapokra nézve egyaránt vonatkoznak. A másodlagos mikroformák másik csoportjába tartoznak az át nem látszó másolatok, mint a mikrokártya és a mikronyomat. A mikrokártya (microcard) felvételeinek elhelyezkedése azonos a mikrofilmlapéval, de nem átlátszó nyersanyagon, hanem fotópapíron. Lényegében mikrofilmlapnak azonos méretben fotópapírra tör-cénő átmásolásával jön létre. Mikronyomat (microprint) a neve, ha a másolás nem hagyományos fototechnikai eljárással, hanem nyomdai úton történik. E mikrofilmformák hazánkban még nem honosodtak meg. 188