Levéltári Szemle, 23. (1973)

Levéltári Szemle, 23. (1973) 2. szám - Pálmány Béla: Iratkezelési szabályzatok a belkereskedelmi vállalatoknál / 210–226. o.

• 216 tékes levéltára melynek egyik fő feladatát képezi a gyűjtőterületi munka. A Levél­tári Igazgatóság ezért fokozottan támaszkodott az UMKL-re a társminiszterek által kiadandó utasítások, mintaszabályzatok, és irattári tervminták szakvéleményezése­kor. Személy szerint e munkálatokba csak 1971 első hónapjaiban kapcsolódtam be, tehát az eredetileg előirt határidő egy esztendős meghosszabbításának időszakában. Az addig történteket röviden összefoglalva: a hivatalos lapban /?/ 1970 augusztusá­ban a Művelődésügyi Minisztérium által kiadott tájékoztatót mint a szervek előtt álló feladatokhoz segítséget nyújtó irányelveket közölték. A közzététel - annak el­lenére, hogy számos szervet "elrémített" a feladatoktól - hasznos volt, mert fel­vázolta a teendőket, de semmiképpen sem pótolhatta az utasítást, valamint a minta­szabályzatot és elsősorban az "irattári tervmintát". Mindezek elkészítése igen ala­pos, számtalan szempontot figyelembe vevő munkát igényelt elsősorban a tervezete­ket összeállító minisztériumi főelőadó részéről, aki nagy lelkiismeretességgel vé­gezte felelőségteljes megbízatását. Az alábbiakban nem foglalkozunk a minisztérium iratkezelési szabályzatának és irattári tervének készitésével, mivel az a szervezeti felépités megváltozása miatt késedelmet szenvedett. A legfontosabb és legsürgősebb feladat az volt, hogy az irattári tervminta összeállítása érdekében a kereskedelmi vállalatok iratforgalmát felmérjék és megálla pitsák, melyek a leggyakrabban előforduló tárgyi tételek. Ezen ügykörjegyzék össze­állítását számos ok tette szükségessé. Elsősorban is a gazdasági irányítás új rend­szerének bevezetésével a vállalatok számos ügyköre megváltozott. /Elég, ha csak a tervügyekre utalunk/. Másrészt számos iratfajta őrzési idejét időközben új jog­szabályok határozták meg: így a számviteli bizonylatokét /8/ és a mérlegekét, ered­ménykimutatásokét, az árképzéssel kapcsolatos iratokét /9/» munkakönyvek őrzését /10/ stb. Végül azt is figyelembe kellett venni, hogy a korábbi utasításokhoz ké­szített selejtezési ügykörjegyzékek fölöslegesen részleteseknek bizonyultak, ezért a selejtezési eljárások során csak nagy nehézségekkel alkalmazhatók, és számos e­setben túlságosan hosszú megőrzési időt írtak elő. A minisztérium ezért 32 szervhez - vállalathoz - felhívást intézett, hogy a megküldött előzetes ügykörjegyzék alapján állítsák össze a saját iratforgalmukban előforduló ügykörök jegyzékét. A válaszok 1970 utolsó hónapjában futottak be, de túl sok használható adatot nem tartalmaztak. A megkérdezettek egy része csak rövid, általánosságokban mozgó feleleteket adott. Más vállalatok pontosan leírták irattá­rozásuk módszerét és az irattárukban található bizonylati anyag tagolását, ami már hasznos információkat tartalmazott, de nem könnyítette meg az irattári tervminta készítőinek a dolgát, mert szinte ahány szerv, annyiféle megőrzési időt javasolt egyazon tételekre is. A kereskedelmi vállalatoknál hatalmas mennyiségben keletkező számlák, számlakivonatok, számlabelégek stb. vonatkozásában - jóllehet a 9/1969­/III.18./ PM.sz. rendelet egyértelműen 5 évet ir elő - kettőtől 10 évig tartották

Next

/
Thumbnails
Contents