Levéltári Szemle, 20. (1970)

Levéltári Szemle, 20. (1970) 1. szám - Németh Péterné: A közigazgatás és a nemzeti bizottságok Szabolcsban: 1944. november–1945. május / 56–65. o.

F.zek után érthető,, hogy a szervezkedő partok és a köz­igazgatás között ráír a nemzetgyűlést követő 2-J. héten belül kí­éleződöti az "ellentét'* Csak mérgesítette a helyzetet a járási főszolgabírók és a Jegyzők tájékozatlansága a népi szervek kér­désében*, áe nem utolsó sorban merev elutasító magatartásuk is* A f ői spáa a bu j i " e 1:ő 1j áróságnak azt irta 1945 j an u á r 5-én % kö­zölje a Szociáldemokrata Párttal, hogy n Iul a politikai párt­szervezése 1 ^ politikai pártoknak' sem a községi elöljáróságban, sem annak"ügyvitelében pártalapon résztvennie nem lehet. A meg* alakított 1 'községi tanács névsora előttem fekszik, s abbéi vett megállapít"som szerint nemcsak"a különböző foglalkozási ágak y de a'politikai"pártok is megfelelően vannak képviselve* Amíg a kormány erre vonatkozó rendelkezése meg nem születik, addig a törvényhatóság területén a 24 tagú megyei nemzeti bizottság in­tézkedik politlkai dolgokban, s rendelkezéseit hivatalomon ke­resztül hajtje végre, minden más irányú rendelkezés tehát ti­los* Érnek megfelelően gondoskodjék arról, hogy a netán jelent­kező rendbontó elemek káros munkája a hatóság közbemjöttévei elhárítható.legyen.", /15A • ; ;em véletlen, # hogy "évai Józsefnek a debreceni Né.plap­can megjelent "Kellenek-e nemzeti bizottságok és mire?" cimü cikke /lo/ éppen szabolcsi példákkal erveit, hogy a reakciós közigazgatás megreformálásában mennyire szükség van még a népi szervekre. Mindez együttesen arra késztette a főispánt, hogy a kormányrendelet megjelenése után élére álljon a nemzeti bizott­ságok szervezésének, és a helyi radikális mozgalmak megelőzésé­re immár., másodszor, u 1 j.ászervezze. az . Önkormányzati testületeket. Az ellentétek/természetesen nem szűntek meg egycsapás­ra, mert a községi nemzeti bizottságok sokkal széleskörübben értelmeztek az ellenőrzési jogaikat, valóságos felügyeletet és intézkedésig jogot is kívántak maguknak® A Büdszentmihályi Nem* zeti Bizottság .titkára a következőképpen fogalmazta meg szere­püket' az alakuló ülésem "határozatai minden esetben, mint he­ly: politikai szervek felett álló szervé megfellebbezhetetlen. I! •*•-.£ ; is próbáltak ennek szellemében működni, azonban megyei szinten minden intézkedésük megakadt. Politikai bizottságot a­lakitottak, letartóztatták a szerintük veszélyes elemeket, a vármegyére bekisértőket azonban szabadon bocsajtetták. Az ál­taluk közvetlenül"kinevezett előljáróságot a főispán törvény­telennek "minősítette, mivel - érvelése"szerint -*az elöljáró­ság;// Riaszt.ás'a a képviselőtestület hatáskörébe tartozott. Az önkormányzati testületekbe delegált tagjaik visszahívásit sem­misnek nyilvánítótt'ák. A Nemzeti bizottság ilyen értelmű műkö­désével a pártok egyike sem értett egyet*. A Büdszentmihályi Nemzeti Bizottság ezért hamarosan a pártok közötti torzsalkodá­sok _ helye,: lett 1945«ápriüs 9-én, a törvényhatósági bizottság létre­jöttével a községekben távolról sem fejeződött be az önkormány­61

Next

/
Thumbnails
Contents