Levéltári Szemle, 19. (1969)

Levéltári Szemle, 19. (1969) 3. szám - HELYTÖRTÉNETÍRÁS - Schram Ferenc: Vác népének szellemi kultúrája 1686 és 1848 között / 627–681. o.

- 645 ­protocollumok kurváikodásnak, paráználkodásnak neveznek. Az egyházi és világi /vármegyei, városi/ hatóságok mellett a céhek elöljárói is ügyeltek, hogy az alájuk tartozók ne kö­vethessenek el házasságtörést. Egy alkalommal három asszony, "belesve az ablakon, Francsics Ferenc gombkötő mestert tet­ten érte Medve Pálnéval. Az esetnek hire futamodott, s a kö­vetkező céhülésen a céhmester megkérdezte Francsicstól: n no miben vagyon a ked dolga? tisztázza kend magát, más­ként többé nem lesz kend mester ember". De mivel a vádlott sem nem tisztázta magát, sem a céhbe nem ment többet, a céh­mester feladta a prefektusnak /122/. Szinay András és Erdé­lyi Pál felesége, Dobó Örzse házasságtörését a bakterek vet­ték észre, éjszaki üdőn 11 óra tájban egy mással feküttek, mellyet önként meg ösmertek". 25 pálcával, illetve korbács­csal bűnhődtek tettükért /123/. Raffa László Szedelik Mi­hályra "ki kiáltotta, hogy eő a közelebb múlt Tarkányi vá­sárban bizonyos asszonysággal közösködött, következéskép­pen hogy kurvás kurafi légyen .....", vádját azonban nem tudván bizonyítani, 24 pálcát kapott /124/. A védekezés tág lehetősége, sőt a rágalom megtorlása is megillette tehát a házasságtörő férfit, ezenkívül, ha őt csalta meg felesége, tőle függött, hogy a bíróság tárgyalja-e az ügyet, kiszab­ja-e a súlyos büntetést, vagy megkegyelmez hűtlen feleségé­nek. Szabó Örzse házasságtörés miatt börtönben raboskodó asszony Krisztus szerelmére hivatkozva kért bocsánatot, nem­csak férjétől, hanem apósától és nagyobbi k urától is, azaz férje bátyjától, különben "ebben az keserves szenvedésben kölletik raboskodnom. Minthogy pediglen ugy is beteges ál­lapotban, nagy keserűségh, bánat és szenvedés miát kserves életemet s napjaimat kölletik töltenem, attul tartok, hogy ezen hoszszas szenvedésemben életemtül meg fogyasztatom... lelkem ismeretére fogadom, hogy soha, még élek, szegény ura­mat el nem hagyom, nem boszantom, és többrül többre eötet nem keseréttem, csak most egyszer gratiaban bé vegyen, és kegyelembe, sőtt sokkal jobban meg böcsülöm, szavát fogadom, és Istennek panacsolattya s törvénnyé szerént békés ságessen vele holtomig élek, hogy pedig ezen kivül valamit tselek­szek, szabadságot adót az szerelmes uramnak, hogy bánnyon velem mint a törvény, és igasságh hozza magával" /125/. Elég enyhe ítéletet kapott a Szarvas kocsmán átvonu­ló katonákkal "kurválkodó asszony". Jóllehet a katonák az asszonyt dorgáló lakosokat majdnem megölték., mégis csak 40 korbács büntetésben részesült, sőt világtalan férjére való tekintettel ki sem űzték a városból, amit pedig szinte min­den hasonló esetben elrendeltek /12b/. Kriszt Fridrich zsellér és felesége, "jött ment né­pek" /azaz nem bennszülöttek/, már nem szabadultak ilyen "könnyen, amikor rájuk bizonyult, hogy lakásukon bort árul­tak és "sok illetlenséget vittek véghez". A férfi "mint el

Next

/
Thumbnails
Contents