Levéltári Szemle, 18. (1968)

Levéltári Szemle, 18. (1968) 3. szám - HELYTÖRTÉNETÍRÁS - Schram Ferenc: Kisnógrád megye történeti néprajza, 1686–1848 / 657–719. o.

- 682 ­"először is pedig mentem a Duna mellet egy Vargához s^ott vettem egy pár sarut egy talléron négy garason, s attúl men­tem egy Szűr Szabóhoz vettem annak legényitül egy Kankót 2 ft.-on mert maga otthon nem volt a gazda, az után mentem Vékony Szabóhoz, annak feleségitül vettem egy kek leiblit 2 frton 6 garason, innend mentem Magyar Süvegeshez, vettem tőle 13 garason egy, Süveget* ez után mentem ismét egy Sza­bóhoz egy három sorú* az elein ki tzifrazot setét kék posztó nadrágot vettem 2 frton 6 garason.... vettem egy kalapot^ marjason arra vettem 2 rőf? veres pántlikat 3 polturan rő­fet." Vett még egy csizmát, egy kék flanel leiblit, egy asz­szonnyal vetetett 3 rőf ingnek való gyolcsot, megvarratta vele./l55/ "Némely Betyárok" törtek be Nógrádverőcén László Al­berthez, mikor senki sem volt otthon, ládájából a következő­ket vitték el: 1 fátyol, 1 egész selem keszkenő* 1 fél selem keszkenő, 1 lepedő, 1 Vánkos haj, 1 Veres posztó laibli, 1 Zöld posztó pruszlik, 1 Szóknying, 1 Nadrág, 7 pár férfi fe­hér ruha, 5 asszonyi fehér ruha, 2 lepedő, 1 pár uj csizma asszonyi, 2 fehér gyolts kötény, 1 fehér gyolts keszkenő, 1 tarka gyolts keszkenő./156/ A limitációkból megismerjük a paraszt nadrágot, szol­gálónak való mentét., ez lehet bárány bőrrel pré«iezett és bé­lelt is, szolgának előfordul rókaháttal is prémezve, ha róka­nyakkal prémezik drágább, lehet még "fekete bélléssel préme­zet.... ha pedig fejér bélléssel béllik, s feketével prémez­tetik." A ködmönnek különböző fajai is különböző dijazás alá estek, szerepel a szolgának való ködmön, "czifrán külömbb külömbb szinii bőrrel ki varrott s rókával prémezett ködmöny", asszony ködmöny, fekete kutsma, hosszabb és rövidebb irha és bőrnadrág. Süvegből magyar és tót süveget különböztetnek meg, ugyancsak süvegesek készitik a birkagyapju kapcát. Szürszabók­nál szűr, kankó szerepelnek, mindkettő fekete posztóból is ké­szülhet, van még hunya szűr posztóból készült Tót kankó, és ugyanabból készült nadrág is. Lábbeliből a csizma, bocskor, saru, bőrkapca "rövid Szárú bakants akár Saru, akár Csisma formára meg varrva" ismeretesek. Bzek készülhettek ökör, bor­jú, tehén vagy tinó és lóbőrből; a csizma készülhetett még kordovánból is, "Rattkay Szattyánbul", de van ratkai bőr is, német lipcsei bőrből./157/ Az egyes helységek alkalmazottainak konvenciójában is szerepelnek ruhanemüek* Kallón a helység kocsisa csizmafeje^ lést, talpalást, nadrágot, lajblit, szűrt, kalapot kapott. Pásztorok szűr helyett pénzt, kapnak. Lábbelit nemcsak a sub­alternus közegek, hanem az előkelőbbek is kaptak, a biró, törvénybiró, malombiró és három polgár kapott l-l pár csiz­mát. Kosdon a f5biró> borbirók és kát polgár kaptak csizmát*, biró fejelést is.- Nógrádban a biró, kisbiró, tizedesek^ bak­terek kaptak csizmát, hadnagy bakancs helyett pénzt. Másutt a bakterek többnyire csak bocskort kaptak./158/

Next

/
Thumbnails
Contents