Levéltári Szemle, 17. (1967)

Levéltári Szemle, 17. (1967) 3. szám - LEVÉLTÁRAINK ANYAGÁBÓL - Schram Ferenc: Földrajzinév-gyűjtés és levéltárak / 775–785. o.

- 772 * S c h tf a m Ferenc: FÖJ/DRAJZINÉV - GYŰJTÉS ÉS LKVÉI/TARAK "Gyűjtik a régi földrajzi neveket Vas megyében a pedagógusok, ta­nácsi dolgozók, papok* termelőszövetkezeti tagok és diákok, A múlt évben 22 községben, idén pedig január végéig az egész sárvári jáj­rásban befejezték a gyűjtést. A társadalmi munkások feldolgozzák., térképen rögzitik a községek bel­1 és külterületeinek régi nevét, s megörökítik a hozzájuk fűződő régi mondákat,"/!/ Örvendetes jeíen­ségv hogy Zalg. megye nemcsak tartalomra, hanem külsejében is impo­náló gyűjteménye után /2/ - ugy látszik - egy másik dunántúli "me­gye is vállalkozik területe gazdag TÖldrajzinév anyagának összegyűj­tésére* Ha nem" is megyei szinten, de egy # esetleg több, egymással szomszédos falu dűlőinek gyűjtéséről nagyon sokszor hallunkj olva­sunk. Sokkal ritkábban ugyan, de levéltárakban is találkozunk egy­egy* vidékéért lelkesedő tanítóval, tanárral, pappal, tanácsi tiszt­viselővél vagy nyugdíjassal, aki az 185-1—ben felfektetett telekköny­vek vagy kataszteri térképek határneveit másolja. Az egyre jobban kiszélesedő helytörténeti mozgalom is kiterjesztette érdeklődósét a földrajzinév gyűjtésre: "Rendkívül gazdag ez a néprajz irányából a sokrétű helytörténéti kutatás felé haladó öntevékeny mozgalom, Fel­öleli,,. a tájnyelvi^ földrajzi és szakszókincs gyűjtést.^/3/ A ta­pasztalat azt mutatjaj hogy a még élő földrajzinév a szövetkezeti gazdálkodás következtében napról-napra tűnik el nyelvünkből,'- nöm lévén értelme ennyi megkülönböztető elnevezés fenntartásának. Ösz­szegyüjtésükön - mielőtt még késő lenne - nemcsak lelkes* de elég szépszámú, ha nem is mindig szakképzett* de legalább kioktatott gyüj­tőgárda dolgozik. így láttuk ezt Zala megyénél is-, ahol a gyűjtők több százezer elnevezést mentettek meg a nyelvtudomány számára; s így ol­vashattuk Vas megyéről is. Nem szabad ezen a nagy számon csodálkoz­nunk, s azon ;t . hogy ez a szám meghaladja Czuczor-Fogarasi szótárának anyagát, amely mindössze százhatvanezer szét örökít meg. Már Györ­ffy István megállapította: "Helyneveink száma megüti, ha ugyan meg nem haladja közszavaink számát."/5/ Nem hiábavaló tehát r ha akár intézmények, akár egyesek egy-egy résst megmentenek ebből az óriási névanyagból, mielőtt még egy generáció múlva menthetetlenül feledés­be merülne. Olyan elvenezésekről van itt szó, amelyeknek tekintélyes részé "csak egyetlen helyen fordul elő, kevés ember ismeri, és ha ott is fele­désbe merül, örökre elveszett a magyar nyelvre nézve."/6/ A recens anyag gyűjtésé azonban csak a ma élő földrajzineveket örökíti meg, s bármennyire is számolunk a néphagyomány nagy konzerváló erejével

Next

/
Thumbnails
Contents