Levéltári Szemle, 17. (1967)

Levéltári Szemle, 17. (1967) 2. szám - FIGYELŐ - Linke, Horst–Rohrmann, Joachim: Az iratkezelés megjavítása a helyi tanácsok részére kiadott új egységes irattári tervek bevezetésével: Archivmitteilungen, 1965. 1. / 542–555. o.

- 54-9 ­Az egyes iratoknak a megfelelő'tárgyfogalmak szerinti besorolása bi­zonyos meggondolásokat igényel, így többek közt figyelembe kell venni, hogy a tárgyfogalom már bizonyos összegezésé több előzmény és irat­tárgy közös jegyeinek. A besorolás ezért olykor nem egészen egyszerű. Hogy az iratanyagot később könnyen le lehessen rakni, biztositani kell, hogy az egyes iratok már keletkezésükkor megkapják az irattári terv megfelelő tételszámát. Ami a helyi tanácsok egyes szakszerveinek és munkatársainak tevékeny­ségét illeti - folytatják fejtegetéseiket a szerzők -, mindegyiküknek megvan a maga speciális feladatköre. Ugyanakkor azonban számos olyan általános és elvi jellegű feladattal kell foglalkozniuk, melyek több, vagy esetleg valamennyi munkaterületen, sőt olykor minden előadó ügy­körében jelentkeznek, mint például a politikai tömegmunkával, a mun­kaszervezéssel, a költségvetéssel, stb. kapcsolatos kérdések. Ezek meg­oldása során valamennyi érdekelt szervnél, illetve előadónál tárgyi­tartalmi szempontból többé-kevésbé azonos jellegű- iratanyag keletkezik. Emellett valamennyi szakszervnek és előadónak bizonyos mértékig tájé­kozottnak kell lennie azokban a kérdésekben, melyek a helyi tanácsok, illetve az egyes szakszervek összcfeladatainak végrehajtása során je­lentkeznek. E célból rendszeresen kapnak bizonyos iratokat: részben az illetékességi körülben végrehajtandó részfeladatokkal kapcsolatos do­kumentumokat, részben a szükséges tájékoztatást biztositó anyagokat /például javaslatokat,.határozatokat, utasitásokat/. Azok a tárgycso­portok és tárgyfogalmak, melyek az efajta, túlnyomórészt valamennyi aktaképző szervnél jelentkező iratanyagot összefogják, az eddig ér­vényes irattári tervekben minden főcsoporton belül elkülönitve, a spe­ciális akták előtt kerültek besorolásra, ugyanakkor viszont az azonos tárgyfogalmak gyakran szükségszerűen ismétlődtek úgyszólván minden fő­csoportban. Az egyes tárgyfogalmaknak ez az állandó ismétlődése azon­ban - mutatnak rá a szerzők - nem kényszerű szükség, ez csak szükség­telenül megnöveli a tárgyfogalmak számát és csökkenti az irattári terv áttekinthetőségét. Az egyszerűsítés érdekében ezért az uj irattári tervekben mindazokat a tárgycsoportokat és tárgyfogalmakat, melyeket nagyrészt valamennyi "aktaképző" szerv /ügykör, előadó/ használ, a 00 tételszámú főcsoport fogja össze, igy azok az irattári tervekben csak egyszer szerepelnek, és valamennyi előadó használhatja azokat, akinél ilyen tipusu anyagok jelentkeznek. Összehasonlítva az eddig érvényes irattári teEvek főcsoportjaiban található "általános" aktákat az uj irat­tári tervek 00 tételszámú főcsoportjában koncentrált "közös" tárgyfogal­makkal, kiderül, hogy az utóbbiak tárgyi szempontból jobban'tagoltak, s a gyakorlati munka követelményeihez mérten bővebbek is. Az állami szervekben végzendő eredményes irányító tevékenység fontos feltétele az is - folytatja a cikk -, hogy a vezető funkcionáriusok mi­nél jobban mentesüljenek a "papirok" adminisztrálásától, és csak annyi­ban foglalkozzanak velük, amennyiben ez a reájuk bizott irányitó funk­ció ellátásához elkerülhetetlenül szükséges. Ezzel együtt azonban azt

Next

/
Thumbnails
Contents