Levéltári Szemle, 17. (1967)

Levéltári Szemle, 17. (1967) 1. szám - A LEVÉLTÁRI MUNKA KÉRDÉSEI - Bónis György–Degré Alajos: Megjegyzések a képviseleti intézmények kutatásához / 1–19. o.

1 A kuta.tásra váró problémák a városi' /belső és külső/ tanács éa a választott község köré csoportosulnak*. Kinevezés, választás, patrícius! családok öröklődő uralma-* a.céhpolgáraág mozgalmai, tiltott pártalakulások -a variációk egész sorát szolgáltatják.' Ritkán árulja el magát egy vároa olvan nyil 1 tan, 'mint' Máramarosszigét 154,8-i statútuma, mely a biró mellé négy eskiidtbirót rendel••- "kettő közönséges néptől és az kett-eí az' 24 tanácstól és a bírótól ^választatlk"-/CS

j *III»551« l'o/o ' A török hódoltság korában a város Önkormányzata teljesebbnek, széleaebh körre terjedőnek fcünak, mint a XVIII. században, meiy.et a király, a- helytartótanács éa a 'kamara aprólékos részietekre kiterjedő gyámkodása* jellemez^'Helyi források mutatják majd meg, hogyan szűkül össze ebben^vagy abban a városban a közösség hatásköre, hogyan veszi át jogainak nagy részét a választó polgárság, vagy éppen a tanácsa Sopron 1580-i statútuma szerint a néhány tucatnyi lítszámú szűkebb közössége Rema in titkosan tanácskozó és határozó testület, melynek tagjai elhangzott nyilatkozataikért be sem panaszolhatok,

4

"damit ein yeder frei zu reden hab'e"*/CS ¥/2» 51«1>/.' • Meg kell nézni az adott viazonyok között, mennyire képyise^ , lője a lakosságnak a.szószóló, a f ürmend er

1 /tribunu's" plénis'l / , akinek Komárom

1 ZV-II. század eleji -szabályzata' szerint "az böcsületes kösséghez ás polgársághoz annyi kötele-áségej mint az nemes tanácshoz", a a tanáca i^ ,'telyét éppen ugy tartozik megvédeni, mint a polgárság* "törvényét is -Igassagát" • • /CS

:-V/2» 80* !••/•'• Tul a^ Q személyén és tisztaégén, vizsga• latot érdemel az a mód is, ahogyan a választott községet lét<ráhozzák, s az a kör, amelyben működik-: A* XVITI;'^század derekán pl, Budán a céhek és a külvárosok elöljáróiból kerül ki, • mlg a szomszédos* Pesten a polgárok választják* A magistratus összetétele idővel - ugy látszik - egyre távolodik a polgárság egyetemétől, s a formai választás egy szűk patrícius—csoport folyamatos hivatalviselését takarja« Visken már 1641-ben megengedik a bírónak, hogy- megváltoztassa a tanács 'Összetételét, éa tetszése szerint hívjon' be esküdteket.' Itt csak beható család- éa birtoktörténeti vizsgálódásoktól várhatunk a felszin mögé' hatoló- betekintést» ' Mindenesetre óvakodjunk attól, hogy eltúlozzuk a városi szervezet és vezető testületei demokratizmusát^ Hód o'lt;s ágakor a-béli városaink semmitől sem félnek jobban, mint a^p'artoako-• dástól". Kassád l&5ö-ben kimondja, hogy. ha tanácsbéli* "alat• .tómban- való' convehtícuiumot . avagy gyűlést csinálna" a-magi•s tr at ús vagy a vároa szabadsága ellen, azt ki-'kell űzni a tanácsházból;-ha azonban*'"községbeli személy" tenne, a-zónnal a börtönbe hurcolják, a életével f íz etí- /CS-áM/2. •223-224.1;./. . Szák' évre rá Pécs- ugyancsak szigorúan tiltja a* helyi tisztviselőknek és .a-polgároknak a konventíkt,! 3 3* tartásai;? a sza™ • bály megsértőjét hivatala,' illetve polgárjoga elvesztésével sújtja*/CSr/V/2*- 505* lv/#l Ebben az időben mar a főhatóságok - is • gondosan -vigyáznak . arra -,, hogy a polgári politika ne terjedjen tul a-neki szabott szűk kor iátokon.' A veszprémi statu-