Levéltári Szemle, 16. (1966)

Levéltári Szemle, 16. (1966) 3. szám - FIGYELŐ - Schreckenbach, H.-J.: Az NDK állami levéltáraiban működő szocialistakori osztályok gyűjtőköre és tagolódása: Archivmitteilungen, 1964. / 788–806. o.

- 790 ­Az előadó felvetette a kérdést: milyen legyen ez a nyilvántar­tás, s annak kialakításával kapcsolatosan milyen kérdéseket kell meg­oldani? Utalt Ulrich Hess-nek az 1960. februárjában rendezett Sellin-J. konferencián az ujabbkori fondokkai kapcsolatosan elhangzott ama kö­vetelésére, hogy nem csupán be kell gyűjteni valamennyi, a XIX. és XX. században működött hatóság iratanyagát, hanem rögziteni is kell azok­ra vonatkozólag legalább is a következő tényeket: 1. Jogelőd szerv, 2. A szerv felállításának időpontja, 3. Alárendeltségi viszony, 4. A szerv feladatai, 5. A szerv hivatali ügyköre, 6. Nagyobb szerveknél azok belső tagolódása, 7» A szerv megszűnésének időpontja, 8, Jogutód szerv. Mielőtt a levéltár hozzákezdene fondképző szerv nyilvántar­tásának felfektetéséhez, az előadó szerint a következő - ezúttal mé­lyebben nem elemzett - kérdéseket kell tisztáznia: mit értünk volta­képpen fondképző szervek alatt? A nagyobb szervek strukturális ré­szei, mint például a minisztériumok főosztályai és osztályai, avagy a kerületekben működő tanácsok - önálló fondképző szervek-e a levél­tárelmélet szempontjából? Szilárdan kialakult-e a levéltár illetékes­sége mind a gyűjtőkör, mind pedig az egyes fondképző szervek értékes­sége szempontjából? A fondképző sz^rv-nyiIvántartás kialakításánál a kiinduló­pontot a különböző nyomtatott, vagy más módon sokszorosított források képezik: a különböző fajta hivatalos nyomtatványok, hivatali útmuta­tók, cim- és távbeszélő jegyzékek, költségvetési tervek, körrendele­tek és körlevelek, intern telefonjegyzékek és anyagelosztási nyilván­tartások. Mindezekből rendkivül sok adatot lehet meriteni, amennyiben pedig e források már kiaknázásra kerültek, olyan levéltári anyagok­hoz kell nyúlni, mint amilyenek a költségvetési tervek és létszámter­vek, a különböző szervek határozatai, szervezési ügyiratok /elsősor­ban a szervezési-instruktor osztályok iratai/ stb. Emellett az állami levéltárakhoz beérkező iratselejtezési javaslatok, valamint a gyűjtő­körükben működő levéltárak illetékességi köréből merithető ismeretek is jól hasznosíthatók. A személyes felvilágositáskérésnek és az egyes hivatalok felkeresésének lehetőségével csak a munkálatok záró szakaszá­ban kell élni. Az előadó a továbbiak során a szocialistakori osztályok irat­anyagában eszközlendő fondképzés és fondelhatárolás kérdésével foglal­kozott. A fondképző szerv-nyilvántartás segítségével - mint mondotta ­kimutathatók és rögzithetők mindazok az állami szervek és egyéb szer­vezetek, melyek a szocialistakori osztályok illetékességi körébe tar­toznak. A konkrét fondképzés szempontjából azonban még bizonyos továb­bi megfontolások is szükségesek, minthogy egyfelől nem mindegyik fond­képző szerv alkot külön fondót, másfelől viszont egyes fondképző szervek saját fondókat alkothatnak. Itt elsősorban a következő komplexumok me­rülhetnek fel: az egykori tartományi kormányzóságok főosztályainak és osztályainak kezelése; a kerületi tanácsok osztályainak kezelése; a já­rási igazgatásba beolvadó helyi állami szervek kezelése; az 1952. évi igazgatási reform jelentősége.

Next

/
Thumbnails
Contents